Опубликованная практика

Экспертиза №76238

Судебная оценочная экспертиза по определению рыночной стоимости бывших в употреблении охранно-пожарных приборов, выполненная на основе затратного подхода с применением различных методов определения износа. Исследование включало анализ технического состояния оборудования и учёт социально-экономической ситуации в Краснодарском крае на момент оценки состояния объектов, что позволило получить максимально достоверные данные о стоимости.
Дата выполнения
Завершена в январе 2020 года
Реальная задача из нашей практики

Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.

Содержание работы

Задача и материалы исследования

Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.

Арбитражный суд Краснодарского краяДело №А32-36142/2018
Участники: ООО "Частная охранная организация "Ветеран границы", МУП "Краснодарское городское аптечное управление"

Объект исследования

Объектами исследования являлись бывшие в употреблении охранно-пожарные приборы, которые были переданы в эксплуатацию в 2011 году. Экспертиза проводилась с целью определения их стоимости по состоянию на сентябрь 2016 года. Эти приборы являются ключевыми элементами систем безопасности, обеспечивающих охрану помещений и мониторинг пожарной безопасности.

Основные характеристики объектов оценки включали их тип (приборы приемно-контрольные охранно-пожарные в комплектации с устройствами коммутации и аккумуляторными батареями) и срок активной эксплуатации на момент оценки.

  • ППКОП «Кварц» с УК с АКБ
  • ППКОП «Гранит-5» с УК с АКБ
  • ППКОП «Циркон-5» с АКБ
  • ППКОП «Гранит-8» с УК с АКБ
  • ППКОП «Карат» с УК с АКБ
  • ППКОП «Кварц-Л» с АКБ

Регион

Краснодар

Цель экспертизы

Проведение данной судебной экспертизы было инициировано для определения рыночной стоимости бывших в употреблении охранно-пожарных приборов. Основной целью являлось установление объективной денежной оценки оборудования, которое эксплуатировалось с 2011 года, по состоянию на сентябрь 2016 года, что имело ключевое значение для разрешения судебного спора. Эксперты столкнулись со стандартными сложностями, присущими оценке специализированного оборудования с определенным сроком службы, включая необходимость корректного учета его фактического состояния и амортизации. Для обеспечения максимальной достоверности результатов, работа осуществлялась в строгом соответствии с Федеральным законом «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» № 135–ФЗ и Федеральными стандартами оценки (ФСО № 1, ФСО № 2, ФСО № 10), которые регламентируют общие подходы, виды стоимости и специфику оценки машин и оборудования.

В процессе исследования было установлено, что наиболее применимым и адекватным для оценки данного типа оборудования оказался затратный подход, который позволяет рассчитывать стоимость объекта исходя из затрат на его воспроизводство или замещение с последующим учетом всех видов износа. Сравнительный и доходный подходы были обоснованно отклонены из-за недостатка информации о сопоставимых рыночных аналогах для подобного б/у оборудования и невозможности достоверного прогнозирования будущих доходов от его использования соответственно. Для определения степени износа были применены несколько взаимодополняющих методик: балльная шкала оценки технического состояния, анализ коэффициентов износа охранного оборудования и расчет на основе среднего срока полезного использования. Полученные показатели износа были усреднены для формирования итогового коэффициента. Особое внимание уделялось анализу социально-экономического развития Краснодарского края в 2016 году, что позволило учесть региональную рыночную конъюнктуру и другие факторы, влияющие на стоимость оборудования в исследуемый период, гарантируя тем самым максимальную точность оценки.

Вопросы на исследование

  1. Определить стоимость б/у охранно-пожарных приборов, а именно ППКОП «Кварц» с УК с АКБ, ППКОП «Гранит-5» с УК и АКБ, ППКОП «Циркон-5» с АКБ, ППКОП «Гранит-8» с УК и АКБ, ППКОП «Карат» с УК с АКБ, ППКОП «Кварц-Л» с АКБ, переданных на эксплуатацию в 2011 году, по состоянию на сентябрь 2016 года (срок окончания эксплуатации)?

Формулировки вопросов обобщены: персональные данные и реквизиты дела исключены, содержание поставленных судом задач не изменено.

Материалы

Иллюстрации к исследованию

Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работали эксперты.

Профиль работы

Направления экспертизы

В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.

Обращение в организацию

Нужна экспертиза по похожей задаче?

Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.

  • Подберём эксперта
  • Поможем с вопросами
  • Оценим срок и стоимость
Задать вопрос или позвоните 8 (800) 333-24-09 Бесплатный звонок по России