Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.
Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.
Объектом исследования выступал специализированный программный комплекс — Автоматизированная Информационная Система (АИС) «Модуль отчетов», которая была развернута и доступна в сети Интернет по указанному доменному адресу. Система была задумана как инструмент для обработки и сбора данных, имеющих отношение к программе «Детские здравницы Краснодарского края», и предполагала многозвенную архитектуру. Особенности архитектуры, в частности, разделение на клиентскую, серверную и административную части, оказали влияние на процесс экспертной оценки соответствия системы контрактным обязательствам.
Исследуемый программный комплекс включал в себя следующие основные компоненты:
Основной целью проведенной судебной компьютерно-технической экспертизы стало всестороннее исследование программного обеспечения АИС «Модуль отчетов» на предмет его соответствия требованиям государственного контракта от 15 декабря 2017 г. Этот контракт предусматривал оказание услуг по сопровождению программного обеспечения «Детские здравницы Краснодарского края». Экспертам предстояло оценить, насколько фактически реализованный функционал системы «Модуль отчетов» соответствует положениям и технической спецификации, определенной в контракте. Особое внимание уделялось анализу заявленного предназначения программного обеспечения по сопровождению, его способности интегрироваться с существующими системами (как это могло быть предусмотрено) и потенциала для полноценного использования в рамках государственной программы. Кроме того, критически важной задачей было определение потребительской ценности разработанного программного обеспечения, то есть его реальной полезности и эффективности для заказчика. Параллельно оценивалась пригодность системы для долгосрочной и стабильной промышленной эксплуатации. Завершающим этапом стало формирование заключения о стоимости фактически оказанных услуг, исходя из степени реализации договорных обязательств и соответствия конечного продукта предъявляемым требованиям.
В процессе выполнения работы эксперты столкнулись с рядом сложностей, обусловленных спецификой предоставленного объекта исследования и характером поставленных вопросов. Одним из ключевых барьеров являлась необходимость глубокого анализа программного кода и архитектуры веб-приложения, а также его функциональности без полного доступа к исходным данным и внутренним компонентам, что потребовало применения методов внешнего исследования, поведенческого анализа системы и изучения сопутствующей документации (такой как обучающие видеоматериалы). Была проведена детальная сверка каждого пункта спецификации государственного контракта с выявленными возможностями АИС «Модуль отчетов», включая проверку наличия и корректности реализованных форм ввода данных, механизмов сбора, консолидации и экспорта информации, а также систем взаимодействия с потенциальными пользователями и администраторами. Значимым нюансом стало обнаружение низкого общего качества программного кода, использования устаревших технологий (например, MySQL v5.5), отсутствия базовых функций, предусмотренных современными стандартами разработки веб-приложений (таких как поддержка протокола HTTPS, адаптивного дизайна, корректной обработки данных), а также наличия ошибок в структуре и названиях элементов (например, кириллические символы в идентификаторах). Исследование также выявило невозможность настройки ключевых параметров системы без пересборки. Эти аспекты легли в основу комплексной оценки исследуемого программного продукта и его соответствия техническому заданию.
Формулировки вопросов обобщены: персональные данные и реквизиты дела исключены, содержание поставленных судом задач не изменено.
Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работали эксперты.
В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.
В этих публикациях описаны другие объекты, вопросы и обстоятельства проведения экспертиз.
Судебная комплексная инженерно-техническая и строительно-техническая экспертиза производственного гомогенизатора была проведена для определения характера ремонтно-восстановительных работ.
Судебная строительно-техническая экспертиза по определению объемов и качества строительно-монтажных работ систем водоснабжения, отопления, канализации и вентиляции жилого дома в Московской области.
Судебная строительно-техническая экспертиза была проведена для разрешения арбитражного спора, касающегося объема и качества электромонтажных работ, выполненных в многоэтажном жилом доме.
Судебная компьютерно-техническая экспертиза по исследованию программного обеспечения 1С:ERP 2 и связанной документации проводилась для оценки соответствия созданной учебной базы требованиям согласованных программ обучения и установления наличия необходимых настроек для различных пользовательских ролей.
Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.