Опубликованная практика

Строительная экспертиза монтажа сетей в Подмосковье №73742

Подрядчик предъявил к приёмке монтаж внутренних сетей, а заказчик оспорил объём, стоимость и качество: экспертиза объемов и стоимости строительно-монтажных работ проверяла спорные позиции. Эксперты выехали к многоквартирному дому в Московской области. В комиссии работали эксперты по строительству, реконструкции и строительно-технической оценке. Работа относилась к сфере жилищного строительства и внутренним системам ЖКХ.

Эксперты работали с 4 комплектами актов КС-2 и справок КС-3; спорная ведомость содержала свыше 10 позиций оборудования, трубопроводов и изоляции. Методом информационного и ситуационного анализа эксперты выстроили хронологию приёмки и сопоставили её с исполнительной документацией. При визуальном осмотре они сверяли оборудование и трассы трубопроводов жилого дома с позициями по водоснабжению, канализации и отоплению.

Дата выполнения
Завершена в октябре 2019 года
Реальная задача из нашей практики

Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.

Содержание работы

Задача и материалы исследования

Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.

Арбитражный суд Московской областиДело №А41-12809/19
Участники: ООО "МЕГАСТРОЙ-МО", ООО "СТРОЙИНВЕСТ"

Объект исследования

Внутренние инженерные сети многоквартирного дома стали предметом спора о приёмке работ по договору подряда. Стороны разошлись в оценке объёма, стоимости и качества монтажа водоснабжения, канализации и отопления в Московской области.

  • Договорная документация — договор подряда и три комплекта изменений к нему.
  • Приёмочная документация — акты КС-2 и справки КС-3 за несколько отчётных периодов.
  • Спорный акт — перечень оборудования, трубопроводов и изоляции внутренних сетей.
  • Рабочая документация — технические решения по инженерным системам многоквартирного дома.
  • Сопутствующие документы — распределение объёмов между подрядчиками и замечания к работам.

Материалы арбитражного дела включали судебное определение и документы участников о выполнении и приёмке монтажа. Сети проходили по этажам и техническим помещениям многоэтажного дома, поэтому их состояние на площадке сопоставляли с документами за период строительства.

Регион

Московская область

Цель экспертизы

Спор о приёмке монтажа требовал определить объём и стоимость работ, предъявленных подрядчиком, но не принятых заказчиком. Отдельно проверялось качество монтажа внутренних сетей по договорной, проектной и нормативно-технической документации. Эти задачи относились к виду «Экспертиза объемов и стоимости строительно-монтажных работ». Суду требовалось соотнести позиции спорного акта с техническими разделами строительной документации.

Комиссия экспертов провела судебную строительно-техническую экспертизу по определению объема оказанных услуг (работ). В работе участвовали эксперты по промышленному и гражданскому строительству, реконструкции, реставрации, а также судебной строительно-технической и стоимостной экспертизе. Эксперты выехали к многоквартирному дому в Московской области и осмотрели внутренние инженерные сети. Они оценивали строительную часть и заявленную стоимость одних и тех же позиций.

Эксперты разобрали спорный акт по видам работ и связали каждую позицию с водоснабжением, канализацией либо отоплением. Затем они сравнили заявленные объёмы с договорными, рабочими и приёмочными документами. Визуальный осмотр использовали для проверки монтажа оборудования, трубопроводов и изоляции на площадке; ход осмотра фиксировали фотографиями. Позиции проверяли раздельно, сохраняя единицы измерения из ведомостей.

  • Информационный и ситуационный анализ — восстановление последовательности выполнения и предъявления работ по документам.
  • Документальное сопоставление — проверка позиций спорного акта по рабочей и приёмочной документации.
  • СП 30.13330.2016 «Внутренний водопровод и канализация зданий» — оценка работ по водоснабжению и канализации.
  • СП 60.13330.2012 «Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха» — оценка работ по отоплению.

Эксперты осматривали сети после окончания строительного периода. Поэтому они соотнесли видимые участки и установленное оборудование с документальной последовательностью монтажа. Для каждого пункта спорного акта эксперты проверяли единицу измерения, заявленный объём и связь с конкретной системой здания. По водоснабжению, канализации и отоплению они вели отдельные сопоставления с рабочей документацией.

Вопросы на исследование

Строительно-техническая экспертиза касалась приёмки монтажа внутренних сетей многоквартирного дома в Московской области: суду требовалась техническая оценка объёма, стоимости и качества работ по водоснабжению, канализации и отоплению.

  1. Каковы объём и стоимость фактически выполненных, но не принятых работ по монтажу внутренних инженерных сетей многоквартирного дома?
  2. Соответствует ли качество монтажа внутренних инженерных сетей договорной, проектной и нормативно-технической документации?

Формулировки вопросов обобщены: персональные данные и реквизиты дела исключены, содержание поставленных судом задач не изменено.

Материалы

Иллюстрации к исследованию

Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работали эксперты.

Профиль работы

Направления экспертизы

В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.

Обращение в организацию

Нужна экспертиза по похожей задаче?

Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.

  • Подберём эксперта
  • Поможем с вопросами
  • Оценим срок и стоимость
Задать вопрос или позвоните 8 (800) 333-24-09 Бесплатный звонок по России