Заказчик оспорил принятый ремонт медицинского учреждения: экспертиза объемов и стоимости строительно-монтажных работ проверяла объём, качество и стоимость работ в Москве. Эксперты инженерно-технического профиля выехали на осмотр отделки в помещениях учреждения. Они сверили 143 позиции приёмочного акта с наблюдениями на месте, сметой и рабочими материалами по каждому предъявленному виду ремонтных работ.
Приёмку ремонта проверяли органолептическим методом и визуально-инструментальным контролем с комплектом «ВИК-экспертный». Калькуляция включала 2 способа: поэлементный метод и метод сравнительной единицы. Эксперты сопоставляли виды работ, материалы и единицы измерения с учётом эксплуатации медицинского здания. При визуально-инструментальном контроле они фотографировали участки отделки по каждому виду подрядных работ непосредственно в помещениях учреждения.
Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.
Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.
Ремонт помещений медицинского учреждения в Москве стал предметом строительного спора о приёмке подрядных работ. Требовалось проверить их объём, качество и стоимость с учётом последующей эксплуатации здания.
Материалы дела связывали договорные требования, сметные позиции и документацию о выполнении ремонта медицинского учреждения. Помещения эксплуатировались после завершения работ, поэтому эксперты учитывали возможное изменение отделки при использовании здания.
Спор о приёмке ремонта требовал определить фактический объём работ в помещениях медицинского учреждения, проверить их качество и рассчитать стоимость. Экспертиза объемов и стоимости строительно-монтажных работ охватывала 143 позиции приёмочного акта. Эксперты сопоставляли каждую позицию с договорными требованиями, сметным расчётом и состоянием отделки на дату осмотра. При расчёте требовалось учесть возможные повреждения, связанные с эксплуатацией здания.
Судебную инженерно-техническую экспертизу провели эксперты инженерно-технического профиля. Они выехали в Москву и осмотрели ремонт в помещениях действующего медицинского учреждения по предусмотренным в смете видам работ. Эксперты фотографировали участки отделки, а их параметры измеряли комплектом для визуального и измерительного контроля «ВИК-экспертный». Затем данные осмотра сверяли с рабочей, исполнительной, сметной и приёмочной документацией по подрядным работам.
Проверку ремонта организовали по отдельным позициям приёмочного акта. Для каждой позиции эксперты сопоставляли вид работы, использованный материал и предъявленный объём со сведениями документации. Эксперты осматривали отделку и фиксировали видимые признаки её состояния. Они записывали измерения для последующей сверки с количественными данными документации и расчёта объёмов ремонта. Ход работы включал следующие приёмы:
Стоимость ремонтных работ рассчитывали двумя способами для всех предъявленных позиций. Поэлементным методом эксперты рассчитывали затраты на единицу измерения по соответствующей строке. По методу сравнительной единицы они умножали удельную стоимость на проверяемый объём. Расчёты сверяли с данными осмотра, сметой и приёмочным актом. Для каждой строки эксперты отдельно рассчитывали стоимость измеренного объёма ремонта медицинского учреждения.
Судебная инженерно-техническая экспертиза касалась приёмки ремонта помещений медицинского учреждения: суду требовались сведения об объёме, качестве и стоимости подрядных работ с учётом эксплуатации здания после завершения ремонта.
Формулировки вопросов обобщены: персональные данные и реквизиты дела исключены, содержание поставленных судом задач не изменено.
Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работали эксперты.
В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.
В этих публикациях описаны другие объекты, вопросы и обстоятельства проведения экспертиз.
В споре о состоянии промышленного крана и цене его ремонта требовалось проверить наличие дефектов и рассчитать затраты: это решала судебная инженерно-техническая, оценочная экспертиза.
Поставщик передал электрические щиты для многоквартирных домов, а их комплектность оспорили: судебная электротехническая экспертиза в Москве проверяла соответствие проекту и спецификации.
Подрядчик предъявил к оплате оборудование и работы для газовой котельной, а заказчик оспорил их стоимость: судебно-строительная экспертиза должна была определить рыночную цену спорных позиций.
Спор возник из-за недостачи топлива на объекте хранения нефтепродуктов в Краснодарском крае: экономическая экспертиза проверяла расчёт ущерба и его распределение.
Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.