Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №84871

Завершена в мае 2020 года

Сортавальский городской суд Республики Карелия | Дело №2-192/2020

, Сортавальская ЦРБ

Объект исследования

На экспертизу были представлены материалы гражданского дела и медицинская документация, касающаяся лечения гражданина. Эти материалы включали амбулаторные и стационарные медицинские карты из различных лечебных учреждений, а также результаты инструментальных исследований.

Объекты исследования находились в удовлетворительном состоянии, представленные в оригиналах и заверенных копиях. В документах присутствовали как рукописные, так и печатные записи. Особое внимание было уделено комплексному анализу этих данных для формирования полной картины медицинского анамнеза и проведенного лечения.

  • Материалы гражданского дела №2-192/2020
  • Определение суда от 25.04.2020 на 2 листах в 1 экземпляре
  • Медицинская карта амбулаторного больного гражданина
  • Диск МРТ
  • Медицинская карта стационарного больного №3123
  • Медицинская карта стационарного больного №3668
  • Медицинская карта стационарного больного №4324
  • Три рентгеновских снимка от 13.09.2019
  • Три рентгеновских снимка от 16.09.2019, 21.09.2019 и 23.09.2019
  • Медицинская карта стационарного больного №25278
  • Медицинская карта стационарного больного №30777
  • Рентгеновский снимок органов грудной клетки от 02.10.2019
  • Гистологические препараты

Город

Москва

Цель экспертизы

Проведение судебно-медицинской экспертизы было инициировано с целью всестороннего анализа качества и обоснованности оказанной медицинской помощи гражданину в период с 24.07.2019 по 29.11.2019. Перед экспертом были поставлены задачи по установлению причины смерти гражданина, идентификации возможных дефектов оказания медицинской помощи на амбулаторных и стационарных этапах лечения, включая периоды вызова скорой медицинской помощи и госпитализаций в различные медицинские учреждения, а также определению наличия прямой причинно-следственной связи между выявленными дефектами и наступлением летального исхода. Экспертам предстояло тщательно изучить обширный объем медицинской документации, чтобы с высокой степенью достоверности ответить на поставленные вопросы, требующие специальных знаний в области медицины.

В процессе работы эксперты столкнулись с необходимостью анализа комплексного клинического случая, характеризующегося множественными хирургическими вмешательствами и сопутствующими осложнениями. Для решения поставленных задач применялся комплексный подход, включающий чтение и анализ представленных медицинских документов, цитирование значимых результатов, сопоставление данных с положениями специальной медицинской литературы, а также рентгенологический и гистологический методы исследования. Особое внимание уделялось действующим нормативным актам, таким как Приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации от 9 ноября 2012 г. № 708н „Об утверждении стандарта первичной медико-санитарной помощи при первичной артериальной гипертензии (гипертонической болезни)”, Приказ Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 12 мая 2010 г. № 346н „Об утверждении Порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз”, Приказ Минздрава РФ от 10 мая 2017 г. № 203н „Об утверждении критериев оценки качества медицинской помощи” и Приказ Минздрава РФ от 15.11.2012 № 922н „Об утверждении порядка оказания медицинской помощи взрослому населению по профилю "хирургия"”. Это позволило оценить соответствие действий медицинского персонала установленным стандартам и протоколам.

Вопросы на исследование

  1. Какова причина смерти гражданина?
  2. Допущены ли дефекты оказания медицинской помощи гражданину в период с 24.07.2019 по 29.11.2019 на амбулаторных и стационарных этапах лечения; в период вызова скорой медицинской помощи ГБУЗ Республики Карелия «Сортавальская ЦРБ»; в период госпитализации в ГБУЗ Республики Карелия «Сортавальская ЦРБ»; в период госпитализации ГБУЗ РК «Республиканская больница им. В.А.Баранова»?
  3. Если дефекты оказания медицинской помощи были допущены, имеются ли среди них дефекты, состоящие в прямой причинной связи с наступлением смерти гражданина; в чем заключается каждый из них; кем из медицинских работников допущен каждый из таких дефектов оказания медицинской помощи?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №79833

Завершена в мае 2020 года

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры | Дело №2-4536/2019

, ООО "Здоровое поколение"

Аннотация

Судебная медико-стоматологическая экспертиза проводилась по материалам гражданского дела и включала личный осмотр подэкспертного лица. Основной задачей было оценить качество и правильность оказанных стоматологических услуг, включая диагностику, выбор методов и плана лечения, их соответствие медицинским стандартам и договорным обязательствам. В ходе исследования эксперты провели анализ обширной медицинской документации, сопоставляли факты с действующими клиническими рекомендациями и нормативно-правовыми актами в сфере здравоохранения. Особое внимание уделялось выявлению потенциальных врачебных ошибок и установлению причинно-следственной связи между предоставленными услугами и изменениями в состоянии здоровья подэкспертного лица. Сложность работы заключалась в отсутствии полной первичной медицинской документации.

Вид экспертизы

Экспертиза №84330

Завершена в апреле 2020 года

Углегорский городской суд Сахалинской области | Дело №2-23/2020 (2-923/2019;) ~ М-870/2019

Колначёва Валентина Петровна, ГБУЗ "Углегорская центральная районная больница"

Аннотация

Судебная комплексная судебно-медицинская экспертиза, проведенная на основе медицинских и иных документов по гражданскому делу, была направлена на всесторонний анализ качества и своевременности оказания медицинской помощи пациентке. Исследование охватывало вопросы диагностики, лечения хронического заболевания суставов (ревматоидного артрита) и офтальмологических осложнений, а также оценивало соблюдение установленных порядков, стандартов и клинических рекомендаций. В ходе работы использовались методы детального изучения медицинской документации, сопоставления анамнестических данных с объективными показателями, а также сравнительный анализ с актуальными научными публикациями и нормативно-правовыми актами в сфере здравоохранения.

Вид экспертизы

Экспертиза №81911

Завершена в апреле 2020 года

Арбитражный суд Свердловской области | Дело №А60-56633/2019

ООО "Ортобум", Уральская электронная таможня

Аннотация

Проведена комплексная судебно-медицинская и товароведческая экспертиза по делу №А60-56633/2019, которая включала исследование образцов обуви от изготовителя «Orthobooin GmbH». Основной задачей экспертизы было определение ортопедических свойств данной обуви, идентификация функциональных элементов, обеспечивающих эти свойства, а также анализ наличия и характера усилительных деталей на подошве. Эксперты применяли методы визуального осмотра, пальпации и сопоставления выявленных характеристик с данными специализированной медицинской литературы и действующими нормативными документами. Целью было установление соответствия обуви критериям ортопедической продукции и выявление её конструктивных особенностей. Данная экспертиза была направлена на разрешение спорных вопросов, касающихся потребительских свойств и функционального назначения обуви.

Вид экспертизы

Экспертиза №85325

Завершена в апреле 2020 года

Измайловский районный суд г. Москвы | Дело №02-0086/2020 (02-4857/2019) ∼ М-2981/2019

Киреева В.Г., ГБУЗ ГКБ им.Д.Д. Плетнева ДЗМ Онкологический диспансер

Аннотация

Судебная медицинская экспертиза по оценке качества оказания медицинской помощи взрослому пациенту, включая анализ соответствия проведенного лечения порядкам и стандартам, на основе изучения первичной медицинской документации из государственных и частных медицинских организаций в гражданском деле.

Вид экспертизы

Экспертиза №83282

Завершена в апреле 2020 года

Узловский городской суд Тульской области | Дело №2-4/2020 (2-1056/2019;) ~ М-1062/2019

,

Аннотация

Судебная комплексная медицинская экспертиза была проведена для оценки качества и своевременности офтальмологической помощи, оказанной пациентке в условиях стационара. В ходе исследования эксперты проанализировали обширный объем медицинской документации, включая истории болезни, протоколы оперативных вмешательств и выписки. Основной задачей являлось установление наличия патологий до операции, оценка обоснованности проведенных хирургических мероприятий, а также адекватности послеоперационного лечения. Особое внимание уделялось соответствию оказанной помощи действующим медицинским стандартам и клиническим рекомендациям, а также выявлению возможной причинно-следственной связи между лечебными действиями и последующим ухудшением зрения до полной его потери. Работа выполнялась методом анализа документов, сопоставления фактов и критической оценки с учетом специфики офтальмологических заболеваний.

Вид экспертизы

Экспертиза №85166

Завершена в апреле 2020 года

Химкинский городской суд Московской области | Дело №2-798/2020

,

Аннотация

Судебная генетическая экспертиза по установлению отцовства, проведенная на основании анализа ДНК образцов буккального эпителия всех участников процесса – предполагаемого отца, ребенка и биологической матери. В ходе исследования применялись методы полимеразной цепной реакции (ПЦР) и капиллярного электрофореза для анализа полиморфизма STR-локусов. Это позволило определить индивидуальные генотипические профили и рассчитать вероятность родства с соблюдением требований нормативных актов Минздрава РФ, что является ключевым для разрешения споров о родстве.

Вид экспертизы

Экспертиза №82593

Завершена в марте 2020 года

Орджоникидзевский районный суд г. Перми | Дело №2-81/2020

Углицких Сергей Геннадьевич, Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Пермского края "Городская больница № 6

Аннотация

Судебная комплексная судебно-медицинская экспертиза по оценке качества, своевременности и полноты медицинской помощи, оказанной пациенту в период с марта 2018 года. В рамках экспертизы проводился углубленный анализ медицинских документов, включая амбулаторные карты, рентгеновские снимки, а также данные КТ и МРТ обследований. Эксперты изучали соответствие проведенного лечения федеральным законам об охране здоровья граждан, порядкам и стандартам оказания медицинской помощи, а также определяли наличие причинно-следственных связей между действиями медицинского учреждения и состоянием здоровья пациента. Особое внимание было уделено диагностике травм и заболеваний позвоночника.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!