Опубликованная практика

Экспертиза №88909

Комплексная судебно-медицинская экспертиза по оценке качества оказания стоматологических услуг, включая процедуры дентальной имплантации и протезирования. Исследование проводилось с детальным анализом медицинской документации и клиническим осмотром пациента, направленным на выявление соответствия выполненных работ требованиям нормативных актов и стандартов медицинской помощи.
Дата выполнения
Завершена в сентябре 2020 года
Реальная задача из нашей практики

Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.

Содержание работы

Задача и материалы исследования

Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.

Кузминский районный суд города МосквыДело №11-0001/2020 (11-0450/2019)
Участники: , ООО "Биомал Клиник"

Объект исследования

На исследование была представлена обширная медицинская и сопутствующая документация, касающаяся оказания стоматологических услуг, оформленная как на бумажных носителях, так и на оптическом диске. Состояние предоставленных материалов было удовлетворительным. Эти документы включали как рукописные, так и печатные записи, необходимые для всестороннего анализа по делу.

В числе исследованных объектов были:

  • Гражданское дело.
  • Медицинская карта, три экземпляра.

Регион

Москва

Цель экспертизы

Основной целью комплексной судебно-медицинской экспертизы являлась всесторонняя оценка качества и соответствия оказанных стоматологических услуг установленным медицинским стандартам, нормативным актам и клиническим протоколам. Экспертам было поручено определить корректность выбора и последовательность реализации плана лечения пациента, сфокусировавшись на этапах имплантации и последующего протезирования. Это включало анализ обоснованности диагностических мероприятий, адекватности выбранных методов хирургического вмешательства и ортопедического лечения. Ключевым аспектом работы стало выявление возможных дефектов или недостатков в предоставленных медицинских услугах, а также оценка того, какие именно неблагоприятные последствия для здоровья могли возникнуть в результате этих недостатков. По результатам исследования предполагалось формирование мотивированного заключения, способствующего объективному рассмотрению гражданского дела.

В процессе выполнения экспертизы экспертный состав столкнулся с рядом методологических и интерпретационных сложностей. Требовалось глубокое погружение в значительный объем медицинской документации, представленной как в оригинальном, так и в заверенном копиями виде, с необходимостью выявления и корректной интерпретации всех рукописных и печатных записей, аббревиатур и специфической терминологии. Особое внимание уделялось детальному сопоставлению зафиксированных действий медицинского персонала с требованиями таких регламентирующих документов, как Федеральный закон «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», Приказ Минздравсоцразвития РФ от 07.12.2011 № 1496н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи взрослому населению при стоматологических заболеваниях», а также актуальные Клинические рекомендации (протоколы лечения), утвержденные ведущими стоматологическими ассоциациями России, в частности, касающиеся частичного отсутствия зубов. Применение системного подхода, включающего метод чтения и семантического анализа документации, сопоставление данных с современной научной литературой и использование принципов формальной логики, позволило сформировать аргументированные ответы на поставленные судом вопросы. Для полноты и всесторонности анализа, помимо изучения документальных материалов, проводился однократный клинический осмотр пациента, что дало возможность связать задокументированные сведения с фактическим состоянием и определить потенциальные причинно-следственные связи между медицинскими действиями и динамикой состояния здоровья. Этот интегративный подход был направлен на обеспечение объективности и научной обоснованности экспертных выводов.

Вопросы на исследование

На разрешение экспертов были поставлены следующие вопросы:

  1. Правильно ли были оказаны медицинские услуги пациенту по договору с медицинской организацией и соответствует ли их результат обязательным требованиям нормативной медицинской документации, обязательной к применению на территории РФ? Правильно ли был избран план лечения пациента?
  2. Если нет, то какие недостатки медицинских услуг по договору между сторонами выявлены по результатам проведения экспертизы? Имеются ли недостатки услуги, связанные с попаданием в пазуху при сверлении отверстия для имплантата, неправильной установкой коронок и прочим?
  3. Какие неблагоприятные для состояния здоровья пациента последствия повлекли недостатки оказанных по договору медицинских услуг (описание неблагоприятных последствий, диагноз, прочее)?

Формулировки вопросов обобщены: персональные данные и реквизиты дела исключены, содержание поставленных судом задач не изменено.

Материалы

Иллюстрации к исследованию

Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работали эксперты.

Профиль работы

Направления экспертизы

В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.

Обращение в организацию

Нужна экспертиза по похожей задаче?

Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.

  • Подберём эксперта
  • Поможем с вопросами
  • Оценим срок и стоимость
Задать вопрос или позвоните 8 (800) 333-24-09 Бесплатный звонок по России