Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №89200

Завершена в июле 2020 года

Чертановский районный суд города Москвы | Дело №02-1623/2020 ∼ М-1063/2020

,

Объект исследования

В рамках экспертизы исследовались биологические образцы, полученные от троих подэкспертных лиц. Все образцы представляли собой буккальный эпителий, собранный на стерильные палочки с ватным наконечником. Материалы были предоставлены в заклеенных бумажных конвертах, целостность которых на момент поступления не была нарушена, что обеспечило сохранность и предотвращение контаминации образцов.

Объектами исследования являлись:

  • Биологический материал (образцы буккального эпителия) предполагаемого биологического отца.
  • Биологический материал (образцы буккального эпителия) ребенка.
  • Биологический материал (образцы буккального эпителия) биологической матери.

При поступлении материалов на экспертизу была произведена их дополнительная маркировка для внутреннего учета и контроля.

Город

Москва

Цель экспертизы

Целью проведения данной молекулярно-генетической экспертизы являлось установление факта биологического отцовства в отношении ребенка, а также определение вероятности случайного совпадения индивидуализирующих признаков у неродственных лиц, если отцовство не исключалось. Экспертам предстояло провести детальный анализ генетического материала для получения максимально достоверных результатов, которые могли быть использованы в гражданском судопроизводстве. Одной из сложностей в такого рода исследованиях является необходимость обеспечения строжайшего контроля за всеми этапами работы – от приема и маркировки образцов до финального анализа данных – для исключения ошибок и подтверждения их аутентичности. Были применены передовые методы молекулярной биологии, ориентированные на высокую точность и воспроизводимость результатов. В частности, для выделения ДНК из образцов буккального эпителия использовался набор реагентов COrDIS Sprint, предназначенный для быстрого лизиса образцов. Количественное определение концентрации хромосомной ДНК осуществлялось с помощью полимеразной цепной реакции в реальном времени, используя набор реагентов «XY-Детект», что позволило оценить пригодность образцов для дальнейшего анализа. Эти шаги являются критически важными, поскольку от качества и количества выделенной ДНК напрямую зависит успех последующего генотипирования.

Ключевым этапом экспертизы было типирование полиморфных STR-локусов ДНК. Для этой цели применялся набор реагентов COrDIS Plus, позволяющий одновременно анализировать 19 STR-маркеров и локус амелогенина, что значительно повышает разрешающую способность исследования. Методология опиралась на "Методические указания № 98/253 «Использование индивидуализирующих систем на основе полиморфизма длины амплифицированных фрагментов (ПДАФ) ДНК в судебно-медицинской экспертизе идентификации личности и установления родства»", утвержденные Минздравом РФ, а также на инструкции производителя реагентов. Фракционирование продуктов полимеразной цепной реакции осуществлялось электрофоретически с использованием системы капиллярного электрофореза ABI Prism 3130xl Genetic Analyzer для точного анализа аллельных вариантов. Значимым нюансом исследования было наличие биологического материала всех троих участников процесса (предполагаемого отца, ребенка, биологической матери), что, согласно требованиям пункта 84.12.6 приказа Минздравсоцразвития РФ от 12.05.2010 № 346н, позволяет достичь максимально высокого уровня доказательности в случае неисключения отцовства, обеспечивая расчетную вероятность не ниже 99,90%. Это существенно повышает достоверность и надёжность экспертных выводов.

Вопросы на исследование

  1. Является ли предполагаемый биологический отец биологическим отцом ребенка, матерью которого является биологическая мать?
  2. Если отцовство не исключается, то какова вероятность того, что это является результатом случайного совпадения индивидуализирующих признаков неродственных лиц?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №89281

Завершена в июле 2020 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга | Дело №2-51/2020

, ГБУЗ " Клиническая станция медицинской скорой помощи г. Оренбурга", ГАУЗ "ГКБ №6" г. Оренбурга

Аннотация

Комплексная судебно-медицинская экспертиза по гражданскому делу № 2-51/2020 была проведена с целью оценки качества и своевременности оказанной медицинской помощи пациентке на различных этапах. Исследование включало анализ действий бригад скорой помощи и стационарных медицинских учреждений в условиях сложного и непредсказуемого течения заболевания, приведшего к летальному исходу. Экспертам предстояло выявить наличие дефектов в диагностической и лечебной тактике, определить причинно-следственную связь между этими дефектами и смертью пациентки, а также проанализировать, могла ли более адекватная медицинская помощь изменить исход. В процессе работы были детально изучены материалы гражданского и уголовного дел, а также обширная медицинская документация, с применением методов сопоставления данных и анализа в соответствии с действующими порядками и стандартами оказания медицинской помощи.

Вид экспертизы

Экспертиза №88984

Завершена в июле 2020 года

Кузьминский районный суд г. Москвы | Дело №2-2242/2020

,

Аннотация

Судебная генетическая экспертиза по установлению родства была проведена в городе Москва на основе определения суда. Основной целью исследования было определение биологического отцовства методом сравнительного анализа ДНК. Экспертами были исследованы биологические образцы (буккальный эпителий) предполагаемого отца, ребенка и биологической матери. В процессе работы применялись передовые молекулярно-генетические методы, включая полимеразную цепную реакцию (ПЦР) для амплификации коротких тандемных повторов (STR-локусов) и капиллярный электрофорез для высокоточного генотипирования. Проведен подробный сравнительный анализ полученных генетических профилей с учетом установленных методических рекомендаций и нормативных актов в области судебной медицины. Особое внимание уделялось обеспечению чистоты образцов и точности измерений, что гарантировало высокую достоверность результатов исследования.

Вид экспертизы

Экспертиза №87472

Завершена в июле 2020 года

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд | Дело №А83-16954/2018

Государственное бюджетное учреждение здравоохранения республики Крым «Сакская районная больница», ООО "Страховая медицинская компания "КрымМедСтрах"

Аннотация

Судебная медицинская экспертиза по материалам арбитражного дела, посвященная анализу нормативно-правовых актов в сфере здравоохранения. Проведение экспертизы было направлено на выяснение наличия запретов и ограничений для лечебных учреждений, оказывающих амбулаторную помощь или лечение в условиях дневного стационара, на использование оборудования из отделений круглосуточного стационара, такого как аппарат инфузомат. Также эксперты исследовали вопросы организации лечения пациентов, требующих применения такого оборудования, и возможности предоставления койко-места в условиях круглосуточного стационара для краткосрочного пребывания. Исследование проводилось методом чтения и анализа медицинской документации, сопоставления данных с профессиональной литературой и применимыми законодательными актами, включая приказы Минздрава и клинические рекомендации.

Вид экспертизы

Экспертиза №85599

Завершена в июле 2020 года

Центральный районный суд г. Калининграда | Дело №2-1386/2020

Голованова И.В., ООО "Пластика"

Аннотация

Проведена комиссионная судебно-медицинская экспертиза материалов гражданского дела, связанных с оценкой качества медицинских услуг в области пластической хирургии. В рамках исследования эксперты анализировали полную медицинскую документацию пациента, материалы судебного дела, а также фотоснимки, датированные до и после проведенных операций ринопластики и блефаропластики. Целью работы было определение соответствия выполненных хирургических процедур и назначенного лечения установленному диагнозу, выявление возможных нарушений в процессе их проведения, оценка заявленных проблем со здоровьем и их причинно-следственной связи с вмешательством, а также анализ достижения ожидаемого эстетического результата. В ходе экспертизы применялись методы анализа медицинских документов, сопоставления данных с профессиональными стандартами и специализированной литературой.

Вид экспертизы

Экспертиза №85925

Завершена в июне 2020 года

Советский районный суд г.Липецка | Дело №2-118/2020

Рогова А.Д., ООО "МаксиДент"

Аннотация

Комплексная судебно-медицинская экспертиза по оценке качества стоматологических услуг, оказанных пациентке в медицинском учреждении при лечении зуба № 3.7. В ходе исследования проводился всесторонний анализ медицинской документации и рентгеновских снимков. Эксперты устанавливали наличие дефектов обследования, диагностики и лечения, а также соответствие проведенных манипуляций, таких как пломбировка каналов и установка штифта, действующим нормам и стандартам в стоматологии. Особое внимание уделялось оценке возможных последствий предполагаемых нарушений. Работа выполнялась методом сопоставления предоставленных материалов со специализированной литературой и нормативными актами, несмотря на ограниченные данные из-за отказа пациентки от очного осмотра и дополнительной диагностики.

Вид экспертизы

Экспертиза №84871

Завершена в мае 2020 года

Сортавальский городской суд Республики Карелия | Дело №2-192/2020

, Сортавальская ЦРБ

Аннотация

Судебная медицинская экспертиза материалов гражданского дела была проведена с целью комплексного анализа медицинской документации для установления причины смерти гражданина, а также оценки качества оказания ему медицинской помощи в период с июля по ноябрь 2019 года. В ходе исследования эксперты провели детальный анализ медицинских карт амбулаторного и стационарного лечения из нескольких медицинских учреждений, изучили результаты инструментальных исследований, включая МРТ и рентгеновские снимки, а также гистологические препараты. Применялись методы сравнительного анализа данных, оценки соответствия медицинских действий установленным клиническим рекомендациям и нормативным актам. Целью работы было выявление возможных дефектов оказания медицинской помощи и определение их причинно-следственной связи с неблагоприятным исходом.

Вид экспертизы

Экспертиза №79833

Завершена в мае 2020 года

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры | Дело №2-4536/2019

, ООО "Здоровое поколение"

Аннотация

Судебная медико-стоматологическая экспертиза проводилась по материалам гражданского дела и включала личный осмотр подэкспертного лица. Основной задачей было оценить качество и правильность оказанных стоматологических услуг, включая диагностику, выбор методов и плана лечения, их соответствие медицинским стандартам и договорным обязательствам. В ходе исследования эксперты провели анализ обширной медицинской документации, сопоставляли факты с действующими клиническими рекомендациями и нормативно-правовыми актами в сфере здравоохранения. Особое внимание уделялось выявлению потенциальных врачебных ошибок и установлению причинно-следственной связи между предоставленными услугами и изменениями в состоянии здоровья подэкспертного лица. Сложность работы заключалась в отсутствии полной первичной медицинской документации.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!