Опубликованная практика

Экспертиза №89216

Судебная медицинская экспертиза по оценке качества медицинских осмотров и оказанной медицинской помощи несовершеннолетнему пациенту проводилась по материалам гражданского дела. Эксперты анализировали представленную медицинскую документацию, включая результаты профилактических обследований и лечебных мероприятий, на предмет их соответствия действующим обязательным требованиям, рекомендациям и медицинским стандартам. В ходе исследования применялись методы глубокого анализа документов, сопоставление с данными специализированной медицинской литературы и нормативно-правовых актов, а также анализ на наличие причинно-следственных связей.
Дата выполнения
Завершена в сентябре 2020 года
Реальная задача из нашей практики

Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.

Содержание работы

Задача и материалы исследования

Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.

Ломоносовский районный суд г. АрхангельскаДело №2-1392/2020 ~ М-830/2020
Участники: , ГБУЗ АО "Архангельская городская поликлиника №2"

Объект исследования

На исследование в рамках гражданского дела была представлена медицинская и иная документация, оформленная на бумажных носителях. Проанализированные материалы находились в удовлетворительном состоянии, что позволило экспертам провести комплексное исследование. Документы включали в себя как оригиналы записей, так и их заверенные копии, содержащие рукописные и печатные сведения, отражающие историю обращений пациента за медицинской помощью и проведенных в отношении него медицинских манипуляций.

  • Материалы гражданского дела № 2-1392/2020 (в 3 томах): документация, относящаяся к судебному разбирательству, включая исковые заявления, возражения, определения суда, а также первичные медицинские документы.

Регион

Архангельск

Цель экспертизы

Целью проведения данной судебно-медицинской экспертизы являлась всесторонняя оценка качества и соответствия обязательным требованиям медицинских осмотров и оказанной медицинской помощи, предоставленной несовершеннолетнему пациенту на протяжении определенного периода. Экспертам предстояло проанализировать медицинскую документацию с целью установления, были ли медицинские мероприятия, включая профилактические осмотры и лечебные процедуры, проведены в соответствии с действующими нормативами, рекомендациями и стандартами здравоохранения. Особое внимание уделялось выявлению возможных недостатков в диагностическом процессе и лечебной тактике, а также определению их потенциальной связи с последующим развитием заболевания и необходимостью длительного лечения.

В ходе работы эксперты сталкивались со сложностями, характерными для ретроспективного анализа медицинских данных, включая полноту и точность представленной документации. Применялись методы чтения и детального анализа документов, цитирования наиболее значимых результатов, сопоставления полученных сведений с утвержденными нормативно-правовыми актами, такими как Приказ Минздрава России от 21.12.2012 № 1346н "О Порядке прохождения несовершеннолетними медицинских осмотров...", Приказ Минздрава России от 10.05.2017 № 203н "Об утверждении критериев оценки качества медицинской помощи", а также специализированной медицинской литературой и методическими рекомендациями (например, "Порядок проведения судебно-медицинской экспертизы и установления причинно-следственных связей по факту неоказания или ненадлежащего оказания медицинской помощи"). Значимым нюансом являлось отсутствие окончательно утвержденных единых методик лечения для редко встречающихся заболеваний, что требовало от экспертов особо тщательного подхода к оценке причинно-следственных связей. Работа проводилась с учетом принципов формальной логики при формировании обобщающих выводов.

Вопросы на исследование

  1. Соответствуют ли проведенные государственным бюджетным учреждением здравоохранения Архангельской области «Архангельская городская поликлиника № 2» медицинские осмотры пациента при поступлении в образовательное учреждение и в период обучения в нем с 2013 года по 2018 год обязательным требованиям, рекомендациям и стандартам?
  2. Соответствует ли медицинская помощь, оказанная пациенту государственным бюджетным учреждением здравоохранения Архангельской области «Архангельская городская поликлиника № 2» в период с 2017 года по 2018 год, обязательным требованиям, рекомендациям и стандартам?
  3. Состоят ли указанные в иске последствия (возникновение заболевания, вред здоровью, необходимость проведения последующего лечения) в прямой причинно-следственной связи с недостатками, допущенными при медицинских осмотрах и проведении лечения пациента государственным бюджетным учреждением здравоохранения Архангельской области «Архангельская городская поликлиника № 2» (при их наличии)?

Формулировки вопросов обобщены: персональные данные и реквизиты дела исключены, содержание поставленных судом задач не изменено.

Материалы

Иллюстрации к исследованию

Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работали эксперты.

Профиль работы

Направления экспертизы

В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.

Обращение в организацию

Нужна экспертиза по похожей задаче?

Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.

  • Подберём эксперта
  • Поможем с вопросами
  • Оценим срок и стоимость
Задать вопрос или позвоните 8 (800) 333-24-09 Бесплатный звонок по России