Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Примеры выполненных экспертиз — Установление принадлежности записанного голоса и звучащей речи конкретному лицу (идентификация говорящего)

Обращаем ваше внимание на то, что перечень исследований, представленный на сайте, составляет лишь малую часть проведенных нами экспертиз и публикуется только для демонстрации наших возможностей и наличия опыта участия в судебных делах разной юрисдикции и разного масштаба. Большую часть наших работ мы не имеем право публиковать по причине конфиденциальности содержащихся в них данных. Для получения информации о возможностях проведения требуемой вам экспертизы свяжитесь с нами.

Экспертиза №189049

Завершена в марте 2026 года

Сосногорский городской суд Республики Коми | Дело №2-66/2026 (2-1353/2025;)

, Банк ВТБ (ПАО)

Аннотация

Судебная фоноскопическая экспертиза по идентификации говорящего: установление принадлежности голоса и звучащей речи, зафиксированных на спорных фонограммах телефонных переговоров, конкретному лицу по предоставленным образцам голоса. Экспертами комиссионно исследованы записи на трёх носителях CD-R — спорные телефонные разговоры формата WAVE, а также голосовые сообщения из мессенджера и аудиопротоколы судебных заседаний, использованные в качестве образцов. В работе применялись аудитивный (перцептивный), лингвистический, акустический и спектральный анализы; проведена оценка пригодности материала по критериям частотного диапазона, отношения сигнал/шум и разборчивости речи. Идентификационное акустическое исследование выполнено по методике «Диалект» с использованием программно-аппаратного комплекса «Фонэкси» и быстрого преобразования Фурье с вычислением интегральных признаков речевого потока и сопоставлением тембровых, интонационно-просодических и фонетических характеристик спорных фонограмм и образцов.

Вид экспертизы

Экспертиза №183510

Завершена в июне 2026 года

Арбитражный суд Нижегородской области | Дело №А43-11862/2021

,

Аннотация

Комиссионная судебная фоноскопическая экспертиза цифровой аудиозаписи бытового разговора двух лиц с женским типом голоса по арбитражному делу о банкротстве. Эксперты осмотрели и описали поступившие носители (флеш-накопители и компакт-диски), зафиксировали технические параметры файлов и контрольные хеш-суммы, отобрали пригодные для исследования фонограммы и образцы голоса и речи. Для установления дословного содержания разговора применялось многократное прослушивание с последовательной фиксацией реплик и их атрибуцией говорящим. Идентификационная часть выполнялась комплексом методов — аудитивного (слухового), лингвистического, акустического и спектрального анализа с оценкой формант, основного тона и микроструктуры звуков — с предварительной проверкой пригодности материала по частотному диапазону, отношению сигнал/шум и разборчивости речи. Использовались специализированные программно-аппаратные комплексы фоноскопического исследования и профессиональная речевая лаборатория.

Вид экспертизы

Экспертиза №121488

Завершена в июле 2022 года

Лефортовский районный суд города Москвы | Дело №02-1010/2022 ∼ М-6378/2021

, АО "ТД Перекресток", КУ ООО "УТП 2010"

Аннотация

Комплексная лингвистическая и фоноскопическая судебная экспертиза по выявлению негативной информации о лице в аудиозаписи, установлению ее формы выражения (утверждение о фактах или оценочное суждение), а также по идентификации голосов предполагаемых участников диалога, зафиксированных на исследуемой аудиозаписи. Исследование проводилось с использованием аудитивных, лингвистических и акустических методов анализа речи.

Вид экспертизы

Экспертиза №115923

Завершена в марте 2022 года

Ахтынский районный суд Республики Дагестан | Дело №1-50/2021

,

Аннотация

Судебная фоноскопическая экспертиза по уголовному делу, направленная на всесторонний анализ аудиозаписей. В рамках исследования проводилось установление дословного содержания разговоров, зафиксированных на шести спорных фонограммах и образцах речи, с последующей подготовкой подробных протоколов транскрипции. Одновременно выполнялся комплексный анализ аудиоматериалов на предмет выявления признаков монтажа, выборочной фиксации или иных изменений, внесенных в процессе создания или последующей обработки записей. Особое внимание уделялось определению оригинальности представленных аудиофайлов, исходя из их технических характеристик и выявленных следов конвертации форматов. Ключевым направлением работы стала идентификация говорящих лиц, чьи голоса были зафиксированы на спорных фонограммах, путем сравнительного исследования с предоставленными образцами голоса и речи. При этом применялись аудитивные, лингвистические и акустические методы анализа, а также специализированное программно-аппаратное обеспечение.

Вид экспертизы

Экспертиза №84043

Завершена в мае 2020 года

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики | Дело №2-261/2020 (2-5004/2019;) ~ М-3556/2019

Нырков С.В., ГУ "Отдел МВД России по Завьяловскому району"

Аннотация

Судебная фоноскопическая экспертиза по определению признаков монтажа аудиозаписей телефонных переговоров и идентификации голоса и речи конкретного лица на представленных цифровых носителях, проведенная с применением аудитивного, лингвистического и инструментального анализа.

Вид экспертизы

Экспертиза №20709

Завершена в феврале 2016 года

Октябрьский районный суд г. Иваново | Дело №2-58/2016 (2-2693/2015;) ~ М-2844/2015

ООО "САМАформ", АО "Монолитстрой"

Аннотация

Судебная комплексная строительно-техническая и фоноскопическая экспертиза по гражданскому делу была проведена для разрешения вопросов, связанных с анализом инженерных аспектов и идентификацией голосов на представленных аудиозаписях. В рамках фоноскопического исследования проводилось тщательное изучение цифровых носителей с аудиофайлами, включавшее предварительное прослушивание фонограмм, оценку их пригодности для идентификации речевого материала на основе таких параметров, как длительность, частотный диапазон, отношение сигнал/шум и словесная разборчивость. Для анализа использовались специализированное программное обеспечение «SIS II» и аппаратно-программный комплекс «ИКАР Лаб II». Строительно-техническая часть экспертизы была направлена на изучение соответствующих аспектов дела, но без детализации в представленных материалах.

Вид экспертизы