Экспертиза №137235
Завершена в сентябре 2023 года
Ленинский районный суд г. Самары | Дело №2а-1793/2023
АО "Системный оператор Единой энергетической системы" в лице Филиала АО "СО ЕЭС" ОДУ Средней Волги, Управление государственной охраны объектов культурного наследия Самарской области
Аннотация
Судебная историко-культурная экспертиза по установлению фактического существования, года постройки, историко-культурной, архитектурной и градостроительной ценности объекта культурного наследия «Зональный вычислительный центр энергосистем Поволжья» в городе Самара. В рамках работы проводился всесторонний анализ проектной, технической и историко-архивной документации, а также соответствия фактических характеристик объекта и его изменений (реконструкции/модернизации) положениям о предмете охраны. Для исследования применялись общенаучные методы, такие как описание, сравнение, измерение, и частнонаучные — аналитический метод, чтобы комплексно оценить состояние и статус культурного наследия.
Вид экспертизы
Экспертиза документов, обосновывающих включение объектов культурного наследия в единый государственный реестр объектов культурного наследия или исключение из него, изменение категории историко-культурного значения объектов культурного наследия, искусствоведческие и культурологические экспертизы, (еще 3 ... )
Экспертиза №75453
Завершена в ноябре 2019 года
Арбитражный суд города Севастополь | Дело №А84-1781/2019
Правительство Севастополя, АНО Потребительский жилищный кооператив Лермонтова 1
Аннотация
Судебная комплексная строительно-техническая и историко-культурная экспертиза проводилась в отношении многоквартирного жилого дома с этажностью 5 этажей, расположенного в историческом поселении города Севастополя. В ходе исследования эксперты анализировали соответствие объемно-пространственной структуры объекта градостроительным регламентам, предмету охраны исторического поселения, а также учитывали требования к этажности и возможности реконструкции. Были применены методы обследования строительной площадки, фотофиксации панорам, анализа проектной документации и нормативно-правовых актов. Целью было определить, как объект влияет на историческую застройку и панорамные виды города, а также рассмотреть техническую возможность приведения объекта в соответствие с действующими нормами. Исследование включало изучение документации, относящейся к различным правовым юрисдикциям, что добавило сложности процессу.
Вид экспертизы
Экспертиза №37512
Завершена в сентябре 2015 года
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-114621/15-172-909
ЗАО "ВТБ КАПИТАЛ УПРАВЛЕНИЕ АКТИВАМИ", Региональная благотворительная организация "Центр традиционной русской культуры "Преображенское"
Аннотация
Судебная историко-культурная экспертиза ансамбля объектов культурного наследия "Скоропечатня товарищества "Левенсон А.А." в Москве по делу №А40-114621/15-172-909. В рамках экспертизы проводился комплексный анализ научно-проектной и рабочей документации, разработанной для реставрации исторического здания, включая изучение архитектурных и инженерных разделов, а также оценку объемов и стоимости работ. Эксперты использовали информационный и ситуационный анализ, а также визуально-инструментальное обследование объекта с фотофиксацией для определения соответствия документации нормам законодательства об охране культурного наследия и выявления признаков сходства между различными проектными решениями.
Вид экспертизы
Экспертиза №36900
Завершена в мае 2017 года
Арбитражный суд Псковской области | Дело №А52-2214/2016
АО "Экран", Государственный комитет Псковской области по охране объектов культурного наследия
Аннотация
Судебная историко-культурная экспертиза проводилась для определения наличия историко-культурной ценности у здания кинотеатра, построенного в 1938 и 1947 годах. Эксперты осуществляли работу с обширным объемом архивных данных, включая градостроительные планы и исторические фотографии, а также проводили натурное обследование объекта с детальной фотофиксацией его текущего состояния. Исследование включало сопоставление архитектурных особенностей и объемно-пространственной композиции здания с его первоначальным обликом и стилистикой середины XX века, чтобы оценить его соответствие критериям объекта культурного наследия.
Вид экспертизы
Экспертиза №27312
Завершена в октябре 2016 года
Арбитражный суд Челябинской области | Дело №А76-2300/2016
ООО "Трейд-Урал 2", Министерство культуры Челябинской области
Аннотация
Судебная историко-культурная экспертиза, проведенная с целью оценки соответствия акта другой историко-культурной экспертизы требованиям Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации». В рамках исследования экспертами были тщательно проанализированы предоставленные материалы дела, изучены библиографические и архивные источники, проведен сравнительный анализ всей имеющейся информации, касающейся объекта экспертизы. Работа включала методы натурного и историко-архитектурного анализа. Основной задачей было установить, соблюдены ли в первичном экспертном заключении установленные законодательством нормы и критерии формирования актов государственной историко-культурной экспертизы, а также оценить процесс выявления историко-культурной ценности объекта, расположенного в Челябинске.
Вид экспертизы
Экспертиза №23019
Завершена в июне 2016 года
Ногинский районный суд Московской области | Дело №2-1335/2016
Администрация Ногинского муниципального района Московской области, Старин Валентин Егорович
Аннотация
Комплексная судебная историко-культурная и строительно-техническая экспертиза была проведена для оценки нежилого трехэтажного кирпичного строения и земельного участка, расположенных в Ногинске. Эксперты осуществляли визуальный осмотр, инструментальные измерения и детальный анализ проектной, технической и правовой документации. Исследование включало проверку соответствия объекта строительно-техническим, градостроительным, противопожарным и санитарно-гигиеническим нормам, оценку его завершенности, функционального назначения, а также анализ потенциального влияния строения на права третьих лиц и безопасность граждан. Особое внимание уделялось определению историко-культурной ценности сооружения в контексте действующего законодательства.
Вид экспертизы
Экспертиза №20673
Завершена в июле 2016 года
Арбитражный суд Челябинской области | Дело №А76-22465/2015
Министерство культуры Челябинской области, Государственный комитет охраны объектов культурного наследия Челябинской области, ОАО "Уральский научно-исследовательский институт абразивов и шлифования"
Аннотация
Судебная историко-культурная экспертиза проводилась для оценки соответствия первичного акта государственной историко-культурной экспертизы требованиям Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ об объектах культурного наследия. В рамках исследования эксперты осуществили всесторонний анализ представленных материалов, а также, в случае необходимости, провели собственную оценку объекта «Дом торговый» в городе Челябинске на предмет наличия у него признаков объекта культурного наследия. Работа включала натурное обследование, историко-архитектурный анализ, изучение архивных данных и сравнительный анализ, что позволило выявить значимые аспекты для определения историко-культурной ценности объекта и соответствия нормативным требованиям.
Вид экспертизы
Экспертиза №13926
Завершена в июне 2017 года
Арбитражный суд Калужской области | Дело №А23-4225/2016
Управление по охране объектов культурного наследия Калужской области, ООО Мужской стандарт
Аннотация
Судебная комплексная строительно-техническая, историко-культурная экспертиза проводилась для оценки воздействия реконструкции промышленного здания швейной фабрики в городе Козельске на расположенный рядом объект культурного наследия федерального значения — Церковь Никольскую, 1740 года. Эксперты анализировали проектную документацию, землеустроительные дела, градостроительные планы, а также нормативно-правовые акты в области охраны культурного наследия. В ходе исследования был осуществлен визуально-инструментальный осмотр объекта и осуществлена фотофиксация. Изучение материалов дела позволило оценить соответствие проведенных строительных работ требованиям законодательства и выявить техническую возможность демонтажа отдельных частей реконструированного строения.