Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Опубликованная практика

Экспертиза №36900

Судебная историко-культурная экспертиза проводилась для определения наличия историко-культурной ценности у здания кинотеатра, построенного в 1938 и 1947 годах.

Дата выполнения
Завершена в мае 2017 года
Реальная задача из нашей практики

Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.

Содержание работы

Задача и материалы исследования

Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.

Арбитражный суд Псковской областиДело №А52-2214/2016
Участники: АО "Экран", Государственный комитет Псковской области по охране объектов культурного наследия

Объект исследования

Объектом исследования выступал комплекс здания кинотеатра, обладающий значительной исторической и культурной ценностью. Здание представляет собой характерный образец архитектуры середины XX века, отражающий переходные стилевые особенности своего времени.

  • Название: Кинотеатр «Победа» (ранее известный как «Пограничник»)
  • Примерные годы создания/реконструкции: 1938 г., 1947 г.
  • Архитектурные особенности: Сочетание объемно-пространственных характеристик стиля «конструктивизм» с элементами архитектурно-художественного декора «советского (сталинского) классицизма».
  • Структурные элементы: Входной портал, фасады (северо-западная и юго-восточная стороны), элементы внутреннего декора, конфигурация планов первого и второго этажей, балкон фойе второго этажа, лестница из вестибюля, полукруглый вырез в перекрытии.

Регион

Псков

Цель экспертизы

Основной целью проведения данной судебной историко-культурной экспертизы являлось установление наличия историко-культурной ценности у обозначенного объекта, а также оценка обоснованности его пребывания в Едином государственном реестре объектов культурного наследия. Перед экспертами стояла сложная комплексная задача по анализу текущего состояния здания в сравнении с его историческим обликом, определению влияния произведенных ремонтов и реконструкций на сохранность первоначальных архитектурных решений, а также по выявлению ключевых характеристик, подтверждающих или опровергающих его исключительную значимость. Одной из существенных сложностей в работе стало сопоставление различных архивных документов и исторических изображений с реальными конструктивными и декоративными элементами здания, что требовало глубокого понимания градостроительной истории и архитектурных стилей указанного периода. Было необходимо детально проследить изменения, произошедшие с объектом на протяжении десятилетий, и оценить, насколько они повлияли на его историческую подлинность.

В процессе выполнения экспертизы применялся многосторонний подход, включающий тщательное изучение материалов дела, обширную работу с литературными источниками и архивными данными, а также натурное обследование объекта с обязательной фотофиксацией. Эксперты анализировали фотокопии графической части проектов зон охраны памятников и генеральных планов города Пскова 1945, 1973 и 1978 годов, скриншоты из сети Интернет с историческими фотографиями кинотеатра. В своей работе эксперты руководствовались действующим законодательством, в частности, Федеральным законом «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» от 25.06.2002 № 73-ФЗ, Федеральным законом от 22.10.2014 № 315-ФЗ, а также Приказом Государственного Комитета Псковской области по культуре от 17.02.2009 № 40, регламентирующими порядок выявления и охраны объектов культурного наследия. Особое внимание уделялось определению того, насколько архитектурный облик и внутренняя планировка кинотеатра сохранили черты, соответствующие авторскому замыслу и стилистике 30-х годов XX века, несмотря на последующие изменения. Этот комплексный анализ позволил сформировать объемную картину исторической эволюции объекта.

Вопросы на исследование

  1. Обладает ли Кинотеатр «Пограничник» («Победа») 1938 г.; 1947 г. (Псков, Октябрьский проспект, д.17) историко-культурной ценностью?
Материалы

Иллюстрации к исследованию

Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работал эксперт.

Профиль работы

Направления экспертизы

В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.

Обсудить задачу

Нужна экспертиза по похожей или нестандартной ситуации?

Опишите обстоятельства и желаемый результат. Мы определим профиль исследования, подберём эксперта, поможем сформулировать вопросы и подготовим сведения для суда или заказчика.