Практика АНО «Судебный Эксперт»

Примеры выполненных экспертиз — Экспертиза плагиата исходного кода

Здесь собраны краткие обезличенные описания реальных исследований: поставленная задача, объект, направление экспертизы и реквизиты судебного дела — когда их можно раскрыть.

5 опубликованных примеров в открытой базе
Реальные задачи из завершённых экспертных производств
Судебные реквизиты указываем суд и номер дела, когда это допустимо
Открытая база работ

Опубликованные примеры выполненных работ

В карточке можно перейти к отдельной странице работы, а по ссылке в виде экспертизы — отобрать публикации того же направления.

Выбрано направление Экспертиза плагиата исходного кода Показать все
Показаны 1–5 из 5
Опубликованный пример
Завершена в июле 2024 года

Экспертиза №151046

Арбитражный суд Республики КрымДело №А83-22966/2023
Участники: ООО "ЮРИСТ.СПБ",

Аннотация

Комплексная судебная искусствоведческая и компьютерно-техническая экспертиза проводилась по определению Арбитражного суда республики Крым с целью установления оригинальности дизайна интернет-сайта истца и выявления фактов частичного копирования или переработки его элементов в дизайне интернет-сайта ответчика. В рамках экспертизы осуществлялся детальный формально-стилистический анализ графических решений, композиции, цветовой палитры и общей концепции сайтов, а также проводилось компьютерно-техническое исследование их исходного кода. Применялись общенаучные методы исследования, такие как сравнение и анализ, дополненные узкоспециальными методиками искусствоведческого и программно-компьютерного анализа. Особое внимание уделялось определению степени творческой самостоятельности и взаимосвязи двух веб-ресурсов, работающих в смежных бизнес-сферах.

Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в мае 2023 года

Экспертиза №133852

Гагаринский районный суд города МосквыДело №02-0033/2023
Участники: АО "СталкерСофт", КоммьюниГейт Инк, КоммьюниГейт Системс САС

Аннотация

Судебная компьютерно-техническая экспертиза по установлению фактов воспроизведения, переработки и использования компонентов программного обеспечения. В рамках исследования были проанализированы различные версии программных продуктов «Pronto!» и «CommuniGate Pro», их исходные и объектные коды, а также сопутствующая техническая документация и цифровые носители. Работа включала сравнительный анализ кодовых баз с использованием специализированных инструментов для поиска дублирующихся фрагментов, побайтовое сравнение файлов, идентификацию открытого исходного кода и определение хронологии создания версий программ. Частью экспертизы стал также выезд на осмотр SVN-репозитория в г. Москва для получения архивной копии данных. Цель экспертизы заключалась в разрешении вопросов, связанных с авторскими правами и взаимосвязями между сложными программными комплексами.

Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в ноябре 2022 года

Экспертиза №116890

Гагаринский районный суд города МосквыДело №02-0033/2023
Участники: АО "СталкерСофт", КоммьюниГейт Инк

Аннотация

Судебная компьютерно-техническая экспертиза программного обеспечения, проведенная по определению Гагаринского районного суда г. Москвы, имела целью комплексный анализ исходных и объектных кодов различных версий программных продуктов "Pronto!" и "CommuniGate Pro". В рамках исследования были выявлены факты воспроизведения, переработки и использования частей одной программы при создании другой, а также исследованы вопросы функциональной автономности и протоколов взаимодействия. Применены методологии глубокого анализа исходного кода, специализированные программные инструменты для выявления дубликатов и побайтовое сравнение файлов. Экспертиза проведена в строгом соответствии с положениями Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», предоставляя технические данные для гражданского дела, связанного с вопросами интеллектуальной собственности.

Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в январе 2022 года

Экспертиза №107870

Арбитражный суд города МосквыДело №А40-82586/2021
Участники: ООО "РЕГИОНАЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ САМОСТОЯТЕЛЬНЫХ ЛАБОРАТОРНЫХ СИСТЕМ", ООО "НОВОЛАБСИСТЕМ"

Аннотация

Судебная компьютерно-техническая экспертиза была проведена для оценки степени сходства между двумя программными продуктами: ЛИС «Innovasystem» и ЛИС «Рослабсистема». Эксперты осуществили тщательный сравнительный анализ исходного кода обеих программ, представленного в виде бумажных копий. Основной задачей являлось установление, содержит ли одна программа фрагменты кода, заимствованные из другой, или является ли она ее переработкой. В ходе работы использовались методы визуального сопоставления, анализа структурных элементов кода, операторов импорта, наименований классов, функций и констант, что позволило выявить характер взаимосвязей между программными продуктами.
Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в январе 2022 года

Экспертиза №101762

Арбитражный суд города МосквыДело №А40-8863/2021
Участники: АО "ВИСТ ГРУПП", ООО "В2-ГРУПП"

Аннотация

Судебная компьютерно-техническая экспертиза по определению факта переработки исходных текстов программ для ЭВМ. В рамках исследования экспертами был проведен детальный анализ исходных кодов нескольких программ, представленных в форматах PDF и отсканированных изображений. Целью работы являлось установление, является ли один из анализируемых программных продуктов переработкой другого. Применялись методы визуального сопоставления и поиска ключевых элементов кода с использованием программных средств. Данное исследование направлено на разрешение вопросов, связанных с интеллектуальной собственностью и авторскими правами на программное обеспечение.
Открыть описание
Обращение в организацию

Не нашли похожего примера?

В открытой базе опубликована только часть нашей практики. Опишите объект и цель исследования — мы проверим возможность проведения экспертизы, подберём специалиста и сообщим, какие материалы потребуются.

  • Найдём редкого эксперта
  • Поможем с вопросами
  • Оценим срок и стоимость
Задать вопрос или позвоните 8 (800) 333-24-09 Бесплатный звонок по России