Экспертиза исходного кода коммуникационных программ в Москве №116890

Клиентские и серверные коммуникационные программы стали предметом спора об авторских правах на программное обеспечение. Требовалось сопоставить исходный и объектный код нескольких выпусков, проверить их связь между собой и разобраться с автономностью клиентского приложения. Эксперты также изучали взаимодействие программ через сетевой протокол и наличие программных материалов на цифровых носителях.

• Цифровые носители — 3 флеш-накопителя с наборами программных материалов.
• Проекты исходного кода — несколько выпусков клиентских и серверных программ.
• Фрагменты кода — тексты на JavaScript и TypeScript в документах и архивах.
• Каталоги проектов — структуры с файлами программ, библиотеками и ресурсами интерфейса.
• Технические материалы — описания функций, взаимодействия приложений и регистрации программ.

Материалы дела включали 7 томов и ответ на судебный запрос с приложениями на 5 листах. Код был распределён между архивами, каталогами и текстовыми фрагментами разных форматов, поэтому эксперты извлекали материалы и попарно сопоставляли программные проекты.

Спор об авторских правах на программное обеспечение требовал проверить происхождение нескольких выпусков коммуникационного приложения. Эксперты устанавливали, могли ли одни программы воспроизводить или перерабатывать другие, входило ли клиентское приложение в серверный продукт и использовался ли серверный код при его создании. Отдельные задачи касались автономной работы клиента, протокола связи с сервером и присутствия программного кода на цифровых носителях.

Судебную компьютерно-техническую экспертизу выполнили эксперты в области компьютерной техники, программного обеспечения и цифровой криминалистики. Они работали в Москве по материалам дела и исследовали 3 флеш-накопителя. Программные материалы извлекли из архивов и каталогов, после чего разделили проекты по выпускам и подготовили пары для сопоставления. Сравнение охватило клиентские и серверные части соответствующих поколений.

• Сходство кода — поиск повторяющихся фрагментов средствами Code Duplication Analyzer и Duplicated code fragment inspection в IntelliJ IDEA 2021.2.2.
• Тождество файлов — побайтовое сопоставление материалов из разных программных проектов.
• Хранилища проектов — просмотр каталогов системы контроля версий средствами TortoiseSVN 1.14.5.
• Архитектура программ — сравнение языков, библиотек, каталогов, именования компонентов и ресурсов интерфейса.
• Сетевое взаимодействие — разбор участков кода, отвечающих за соединение клиента с сервером и передачу сообщений.
• Состав носителей — сопоставление исходного и объектного кода с материалами, относящимися к проверяемым выпускам.

Для отдельных выпусков материалы содержали фрагменты исходного кода, поэтому эксперты применили поиск дубликатов, устойчивый к различиям форматирования и именования переменных. Допустимость такого сопоставления основывалась на сравнении синтаксических конструкций, функций и программной архитектуры, представленных в этих фрагментах. Полные проекты проверяли теми же средствами, дополнительно сравнивали побайтово и рассматривали отдельно для каждой пары программ.

Эксперты отдельно проверили версию об обращении клиентской части к серверной через XIMSS — протокол обмена сообщениями, календарными данными и сигналами. Они искали реализации подключения, работы сторонних служб уведомлений и взаимодействия с другим серверным приложением. Затем сопоставили клиентские и серверные проекты соответствующих поколений, а содержимое носителей сравнили с программными материалами каждого проверяемого выпуска.