Проведение данной комплексной судебной экспертизы было направлено на объективную оценку и разрешение спорных вопросов, возникших между сторонами муниципального контракта, относительно объемов, стоимости и соответствия выполненных работ установленным требованиям. Основными целями являлись определение фактического объема и стоимости строительно-монтажных работ, выполненных подрядчиком в рамках действующего муниципального контракта, а также выявление и оценка дополнительных работ, не включенных в первоначальную сметную документацию. Кроме того, требовалось установить соответствие всех произведенных работ законодательно установленным нормативам и стандартам качества, что является критически важным для оценки их приемлемости и возможности дальнейшей эксплуатации объектов.
Экспертам предстояло преодолеть ряд сложностей, включая необходимость анализа большого объема проектной и исполнительной документации, а также сопоставление данных из ранее выполненных экспертиз, которые содержали определенные неточности и пробелы. Ограничения, наложенные зимними условиями проведения осмотра на местах, такие как наличие снежного покрова, затрудняли прямую инструментальную оценку некоторых объектов, например, состояния озеленения, что потребовало применения комбинированных методов исследования, включающих дедуктивный анализ и использование данных предыдущих геодезических съемок. В работе использовались методы визуального осмотра, инструментального обследования с применением геодезического оборудования (электронный тахеометр), а также детальный сметный анализ с учетом текущих цен. Применялись ГОСТ 26433.0-85, ГОСТ 26433.2-94, СП 78.13330.2012, СП 82.13330.2016, а также Федеральный закон от 30.12.2009 № 384-ФЗ и Градостроительный кодекс РФ, чтобы обеспечить всестороннюю и нормативно обоснованную оценку.