Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №121303

Завершена в июне 2022 года

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан | Дело №2-915/2022

АО Специализированный застройщик Московский ткацко-отделочный комбинат

Вопросы на экспертизу

  1. Имеются ли в квартире в многоквартирном доме 32 по ул. Большая Почтовая в г. Москве недостатки качества строительных работ в части заявленных истцом (дефекты в оконных конструкциях), не соответствующие условиям договора, требованиям технических регламентов, проектной документации и градостроительных регламентов, а также иным обязательным строительным нормам и правилам? Если да, то какие?
  2. При наличии недостатков, заявленных истцом, указать причину их возникновения (производственный или возникший при эксплуатации?)
  3. Являются ли выявленные недостатки существенными?
  4. Относятся ли выявленные недостатки по состоянию квартиры в многоквартирном доме 32 по ул. Большая Почтовая в г. Москве к недостаткам, влекущим невозможность использования данного объекта по назначению?
  5. Какова стоимость работ по устранению выявленных недостатков, указанных Истцом, в квартире в многоквартирном доме 32 по ул. Большая Почтовая в г. Москве?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №105393

Завершена в июле 2021 года

Ленинградский областной суд | Дело №33-2621/2021

Акционерное общество ИНТЕКО

Место проведения

г. Москва, Хорошевское ш.

Вопросы на экспертизу

  1. Соответствует ли качество объекта долевого строительства-апартамента № Н6-12, расположенного по адресу: г. Москва, САО, район Хорошевское ш., вл. 38А (Западный участок), условиям договора №26/3/Н6-12-2 участия в долевом строительстве от 22.06.2017, техническим требованиям регламентов, проектной документации и градостроительных регламентов, а также иным требованиям?
  2. В случае выявления недостатков, установить причину их возникновения?
  3. Какова рыночная стоимость устранения выявленных недостатков?

Вид экспертизы

Экспертиза №97684

Завершена в мае 2021 года

Свердловский районный суд города Перми | Дело №2-8164/200

АО "ИНТЕКО"

Объект исследования

Квартира общей площадью 162,4 м²

Место проведения

г. Москва, ЦАО, район Хамовники, ул. Усачева, вл. 11

Вопросы на экспертизу

  1. Имеются ли в объекте долевого строительства строительные недостатки?
  2. Если недостатки имеются, то каким требованиям технических регламентов, проектной документации, иных обязательных требований они не соответствуют?
  3. Какие строительные недостатки не позволяют использовать объект по прямому назначению как жилое помещение?
  4. Какие критические (существенные) дефекты строительства не позволяют использовать объект по прямому назначению как жилое помещение?
  5. Соответствуют ли межкомнатные перегородки требованиям технических регламентов, проектной документации и СНИП?
  6. В случае несоответствия перегородок по вопросу № 5, каким образом это влияет на площадь объекта?
  7. Определить стоимость устранения выявленных недостатков в Объекте.

Вид экспертизы

Экспертиза №71608

Завершена в мае 2019 года

Дмитровский городской суд Московской области | Дело №02-1041/2019

ООО "Березовец-Пирогово"

Место проведения

Московская область, г. Мытищи, пос. Мебельной фабрики, ул. Заречная, д.5

Вопросы на экспертизу

  1. Определить объем и стоимость фактически выполненных ответчиком ООО «БЕРЕЗОВЕЦ-ПИРОГОВО» работ по отделке квартиры из объема указанного в п.3.1.8. договора купли-продажи квартиры от 25 июня 2018 года (л.д.8)?
  2. Определить объем и стоимость невыполненных ответчиком ООО «БЕРЕЗОВЕЦ-ПИРОГОВО» работ по отделке квартиры из объема работ указанного в п.3.1.8. договора купли-продажи квартиры от 25 июня 2018 года (л.д.8)?
  3. Выполнены ли работы по отделке квартиры в соответствии с требованиями СНиП? Если имеются нарушения СНиП, определить объем строительных работ, выполненных с данными нарушениями, и стоимость их устранения?

Вид экспертизы

Экспертиза №64406

Завершена в январе 2019 года

Зюзинский районный суд города Москвы | Дело №2-1966/2018

Сухов А.О., ОАО "Маяк"

Объект исследования

Однокомнатная квартира площадью 48,54 кв. метра

Место проведения

Московская область, г. Химки, ул. Кудрявцева, д. 10

Вопросы на экспертизу

  1. Соответствуют ли объект долевого строительства строительным нормам и правилам (СНиП), условиям договора № С9 (КВ3)Э3 участия в долевом строительстве от 07 августа 2014 года, проектной документации, требованиям технических, градостроительных регламентов?
  2. Соответствует ли качество строительства требованиям проектно – сметной документации?
  3. В случае несоответствия объекта долевого строительства требованиям (СП, СНиП, ГОСТ и т.п.) или его непригодности для целей, для которых такие объекты обычно используются, рассчитать стоимость устранения недостатков?
  4. Являются ли недостатки, если таковые имеются существенными, возможна ли эксплуатация объекта с указанными недостатки, являются ли данные недостатки устранимыми без существенных затрат времени?

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!