Опубликованная практика

Экспертиза причин пожара на складе в Химках №138120

После пожара на складе стороны спорили о месте возгорания, технической причине и распространении огня: пожарно-техническая экспертиза проверяла возможные версии. Работа проведена по материалам дела без осмотра объектов. Эксперты по противопожарной технике и безопасности, а также пожарные инженеры изучили происшествие в Химках.

В распоряжении экспертов находились 3 тома и материалы пожарного надзора по 10 техническим задачам. Документарный метод связывал оперативную хронологию с планировкой складского корпуса и действиями при тушении. Сравнительный метод использовали для сопоставления фотоснимков, схемы распространения пламени, электрических аппаратов и ограждающих конструкций. Требования к кабельным трассам и противопожарным преградам проверяли по Правилам противопожарного режима в Российской Федерации и СП 2.13130.2020 Системы противопожарной защиты.

Дата выполнения
Завершена в июне 2023 года
Реальная задача из нашей практики

Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.

Содержание работы

Задача и материалы исследования

Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.

Арбитражный суд Московской областиДело №А41-74323/22
Участники: ООО "ГАРАЖ48", ООО "ЭКСИМКИП"

Объект исследования

Складское помещение в Химках пострадало от пожара, после которого стороны спорили о месте возгорания, технической причине и распространении огня по зданию. Эксперты работали по материалам дела и изучали следующие объекты:

  • Три тома судебного дела со сведениями о пожаре и здании.
  • Материалы пожарного надзора о развитии и тушении огня.
  • Постановление по итогам первоначальной проверки обстоятельств пожара на складе.
  • Донесение пожарного подразделения с хронологией прибытия и тушения.
  • Фотоматериалы места пожара и схема распространения огня по складу.

Материалы дела описывали складскую планировку, электроснабжение, наружное водоснабжение, перегородки, пожарную нагрузку — количество горючих материалов — и работу подразделений при тушении. Развитие пожара во времени определило сопоставление фотографий, схемы, хронологии и сведений о конструкциях здания.

Регион

Химки

Цель экспертизы

Спор после пожара на складе требовал проверить версии о месте и технической причине возгорания. Пожарно-техническая экспертиза также оценивала возможную связь пожара с электрическим штабелёром и аварийными режимами электросети. Отдельные задачи касались распространения огня, действий при тушении, наружного водоснабжения, кабельных линий, планировки и материалов перегородок. Эти направления рассматривались применительно к одному складскому зданию.

Эксперты работали по материалам дела без выезда на склад в Химках. К работе привлекались эксперты по противопожарной технике и безопасности, а также пожарные инженеры. Они изучили 3 тома, материалы пожарного надзора, фотоснимки места пожара, схему, донесение пожарного подразделения и документы первоначальной проверки. Каждый источник отдельно соотносили с поставленной технической задачей.

Ход пожара восстанавливали по временной последовательности основных событий и направлению огня внутри складского здания. Возможные источники зажигания проверяли с учётом расположения электрооборудования и пожарной нагрузки. Для анализа тушения сопоставляли моменты прибытия подразделений, подачи воды и отключения кабелей. Планировочные решения связывали с путями перехода пламени между помещениями. Эксперты применили следующие приёмы:

  • Документарный метод — извлечение сведений о развитии пожара и действиях при тушении.
  • Сравнительный метод — сопоставление фотографий, схемы и описаний повреждений складских конструкций.
  • Аналитический метод — проверка версий об источниках зажигания и аварийных электрических режимах.
  • Расчётный метод — оценка временных интервалов развития и локализации пожара.
  • Регистрационный метод — систематизация признаков на электрооборудовании, перегородках и элементах здания.

Нормативные критерии распределили по предметам проверки. Кабельные линии соотносили с применимыми требованиями к их прокладке над кровлей. Автоматические выключатели и предохранители проверяли на признаки аварийных режимов. Планировку и перегородки рассматривали через огнестойкость и функциональное использование помещений. Организацию склада проверяли по требованиям к эксплуатации объекта и первичным средствам пожаротушения. Использовали следующие источники:

  • Федеральный закон РФ от 22.07.2008 №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» — классификация здания и конструкций.
  • Правила противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерацииот 16 сентября 2020 года № 1479 — проверка эксплуатации склада.
  • СП 2.13130.2020 Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты — оценка перегородок и планировочных решений.
  • СП 6.13130.2013. Системы противопожарной защиты. Электрооборудование — проверка кабельных линий, выключателей и предохранителей.

Вопросы на исследование

Экспертиза пожара в складском здании проверяла место и причину возгорания, состояние электрооборудования, соблюдение пожарных требований и факторы распространения огня.

  1. Где находился очаг пожара в складском помещении во время возгорания?
  2. Какова непосредственная техническая причина пожара в складском помещении?
  3. Мог ли электрический штабелёр стать причиной возгорания в складском помещении?
  4. Имеются ли у электрического штабелёра признаки аварийного пожароопасного режима работы?
  5. Имеются ли на автоматических выключателях и предохранителях следы аварийных режимов работы электросети?
  6. Были ли нарушены требования пожарной безопасности, и если да, то какие именно?
  7. Как неисправность наружного водоснабжения могла повлиять на распространение пожара по зданию?
  8. Можно ли было локализовать пожар в одном помещении без перерыва на отключение электрических кабелей?
  9. Соответствовала ли прокладка транзитных электрических кабелей требованиям пожарной безопасности?
  10. Соответствовали ли здание и его внутренняя планировка требованиям пожарной безопасности с учётом фактического использования?
  11. Как материал перегородок между помещениями мог повлиять на распространение огня за пределы склада?

Формулировки вопросов обобщены: персональные данные и реквизиты дела исключены, содержание поставленных судом задач не изменено.

Материалы

Иллюстрации к исследованию

Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работали эксперты.

Профиль работы

Направления экспертизы

В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.

Обращение в организацию

Нужна экспертиза по похожей задаче?

Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.

  • Подберём эксперта
  • Поможем с вопросами
  • Оценим срок и стоимость
Задать вопрос или позвоните 8 (800) 333-24-09 Бесплатный звонок по России