Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Опубликованная практика

Экспертиза №141392

Комплексная судебная экологическая экспертиза была проведена по гражданскому делу, связанному с оценкой ущерба, причиненного водному объекту – реке Малый Ульдегит.

Дата выполнения
Завершена в сентябре 2023 года
Реальная задача из нашей практики

Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.

Содержание работы

Задача и материалы исследования

Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.

Амурский областной судДело №33АП-2132/2023
Участники: Благовещенский межрайонный природоохранный прокурор, Общество с ограниченной ответственностью "Маристый"

Объект исследования

Исследование было сосредоточено на речных системах, подверженных антропогенному воздействию в зоне активных горных работ по добыче рассыпного золота. Важным аспектом являлось изучение гидрологических характеристик водотоков и влияния производственной деятельности на их состояние. Значительное внимание уделялось оценке качества воды, особенно в контексте требований природоохранного законодательства и рыбохозяйственных статусов водных объектов.

Перечень и основные характеристики объектов:

  • Река Малый Ульдегит: Протяженность 12 км, относится к водотокам первой рыбохозяйственной категории, является частью бассейна реки Унаха и далее Зеи в Амурской области.
  • Река Ульдегит: Протяженность 18 км, правый приток реки Унаха, также относится к водотокам первой рыбохозяйственной категории.
  • Месторождение россыпного золота: Приурочено к аллювиальным отложениям рек Ульдегит и Малый Ульдегит в Зейском районе Амурской области.

Особенности объектов:

  • Гидрологические условия: Основное питание рек дождевое (порядка 80% годового стока), снеговое и грунтовое составляет около 10% каждое. Паводковый период длится в среднем 120 дней, начинаясь в конце мая и завершаясь в начале октября.
  • Морфология русел рек: Естественное русло сохранено лишь в верховьях, где не проводились горные работы. На техногенных участках долин русло меандрирует по дренажным котловинам, образованным в результате ранних выработок. Ширина русла изменяется от 5 м в верховьях до 15–20 м в нижнем течении, а глубина руслового вреза колеблется от 0,5 до 1,5 м.
  • Параметры водного потока (река Малый Ульдегит, гидрологический створ № 10): В период летне-осенней межени природное содержание взвеси составляет 16 мг/л, средняя скорость потока – 0,5 м/с, средняя глубина – 0,3 м. В паводки наблюдается резкое возрастание как глубины, так и скорости течения (до 2,5 м/сек), а также содержания взвешенных веществ из-за размыва техногенных отложений.
  • Технологическое водоснабжение: Проект разработки месторождения предусматривает использование оборотного водоснабжения для промывочной установки с очисткой фильтрационного стока из отстойников. Очистка включает механическое отстаивание и фильтрацию через тело дамб рабочих и фильтрационных отстойников.

Регион

Зея

Цель экспертизы

Целью проведения данной комплексной судебной экологической экспертизы являлась всесторонняя оценка представленного в материалах гражданского дела расчета ущерба, причиненного водному объекту – реке Малый Ульдегит. Экспертам было необходимо установить, насколько данный расчет соответствовал требованиям «Методики исчисления размера вреда, причиненного водным объектам вследствие нарушения водного законодательства», утвержденной Приказом Минприроды России от 13 апреля 2009 г. № 87 (с последующими изменениями). Эта задача требовала глубокого анализа каждого этапа расчетной процедуры, сверки используемых коэффициентов и формул с положениями Методики, а также изучения исходных данных, на которых базировался расчет. Проверялась корректность применения коэффициентов, учитывающих природно-климатические и экологические факторы, индексацию, а также интенсивность негативного воздействия загрязняющих веществ. Одной из сложностей была необходимость сопоставления фактических данных, таких как концентрации вредных веществ и объемы сбросов, с установленными нормативными требованиями и фоновыми показателями. Происходило изучение применяемого коэффициента Киз, зависящего от кратности превышения фактической концентрации веществ над фоновой, что требовало особого внимания к точности измерений и методикам их проведения, а также к соблюдению правил отбора проб водного объекта.

Второй ключевой целью экспертизы была оценка возможности выполнения самостоятельного расчета ущерба по указанной Методике, используя исключительно материалы, предоставленные в рамках гражданского дела. Для достижения этой цели экспертам предстояло выявить наличие и достаточность достоверных исходных данных, необходимых для применения Методики. Особое внимание уделялось протоколам отбора проб воды, их репрезентативности, условиям проведения измерений и соблюдению методических стандартов, регламентированных, например, ГОСТ 31861-2012 «Вода. Общие требования к отбору проб» и Р 52.24.353-2012 «Отбор проб поверхностных вод суши и очищенных сточных вод». В ходе работы оценивались точность указанных координат точек отбора проб для реки Малый Ульдегит, а также соответствие места и времени отбора фактическим условиям загрязнения. Предметом исследования также стали вопросы, касающиеся статистической достоверности анализов, количества повторностей измерений взвешенных веществ. Была проведена проверка наличия приборов учета расхода сточных вод, а при их отсутствии – оценка возможности расчета объемов сбросов расчетным путем с достаточной степенью точности. Анализировались нормативные документы, такие как Водный Кодекс Российской Федерации, Федеральный закон «Об охране окружающей среды», а также Приказ Министерства сельского хозяйства Российской Федерации № 552 от 13.12.2016 г., устанавливающий нормативы качества воды для рыбохозяйственных водных объектов. Экспертная работа включала изучение технических проектов, касающихся золотодобычи, для понимания технологического процесса и потенциальных источников воздействия. Сложности возникали из-за противоречий в данных и неполноты информации, что затрудняло однозначное применение всех параметров методики.

Вопросы на исследование

  1. Соответствует ли Методике исчисления размера вреда, причиненного водным объектам вследствие нарушения водного законодательства – расчет ущерба, причиненного водному объекту – р. Малый Ульдегит?
  2. Если нет, произвести расчет ущерба по Методике, утвержденной приказом Минприроды России от 13 апреля 2009 г. № 87 по материалам гражданского дела.
Материалы

Иллюстрации к исследованию

Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работал эксперт.

Профиль работы

Направления экспертизы

В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.

Обсудить задачу

Нужна экспертиза по похожей или нестандартной ситуации?

Опишите обстоятельства и желаемый результат. Мы определим профиль исследования, подберём эксперта, поможем сформулировать вопросы и подготовим сведения для суда или заказчика.