Опубликованная практика

Экспертиза причин заливов нежилого подвала в Ногинске №142924

Нежилой подвал многоквартирного дома заливало трижды: повторная судебная инженерно-строительная экспертиза устанавливала причины аварий и границы обслуживания сетей. Эксперты выехали на осмотр в Ногинск. В работе участвовали эксперты строительного и инженерно-технического профиля. Работа охватывала подвал, внутридомовые трубопроводы и наружную часть канализации на придомовой территории. Объект относился к сфере ЖКХ. Материалы описывали три аварийных эпизода.

Маршруты водоснабжения, отопления и водоотведения проследили визуально-инструментальным осмотром. В 3 томах дела эксперты сопоставили схемы коммуникаций, технический паспорт и акты по трём аварийным эпизодам. План охватывал 10 подвальных помещений общей площадью около 137 квадратных метров. Обстановку и положение трубопроводов отразили на 16 фотографиях, а доступные элементы измерили лазерным дальномером, рулеткой и штангенциркулем.

Дата выполнения
Завершена в мае 2024 года
Реальная задача из нашей практики

Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.

Содержание работы

Задача и материалы исследования

Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.

Арбитражный суд Московской областиДело №А41-16978/2023
Участники: ООО "Прайд энтерпрайзис", ООО "Богородские коммунальные системы", ООО "Наш двор"

Объект исследования

Нежилой подвал многоквартирного дома в Ногинске несколько раз заливало из инженерных сетей. Спор касался причин аварий и разграничения обслуживания между собственником помещения, управляющей и ресурсоснабжающей организациями. Ход работы определяло расположение трубопроводов внутри подвала и наружных канализационных колодцев на придомовой территории.

  • Подвальные помещения — 10 частей общей площадью около 137 квадратных метров.
  • Холодное и горячее водоснабжение — трубопроводы, ответвления и запорные устройства.
  • Центральное отопление — трубопроводы, радиаторы и участки прокладки в конструкциях.
  • Водоотведение — внутренняя канализация, выпуски и наружные смотровые колодцы.

Материалы дела в 3 томах содержали технический паспорт с планом, акты по трём заливам, схемы сетей и документы о разграничении их обслуживания. Эксперты сопоставляли эти сведения с обстановкой при выездном осмотре.

Регион

Ногинск

Цель экспертизы

После трёх заливов нежилого подвала требовалось определить, к чьему участку инженерных сетей относилось место каждой аварии. Отдельно проверялась возможная связь между состоянием водоснабжения, отопления и канализации в помещении и произошедшими затоплениями. Для суда техническую границу обслуживания требовалось отделить от правовой оценки ответственности. Работу организовали как повторную судебную инженерно-строительную экспертизу. Эксперты строительного и инженерно-технического профиля изучили 3 тома дела и выехали в Ногинск. На месте они осмотрели подвал, внутридомовые коммуникации и канализационные колодцы на придомовой территории.

Эксперты провели визуально-инструментальный осмотр: проследили доступные участки трубопроводов, измерили элементы рулеткой, лазерным дальномером, линейкой и штангенциркулем, а расположение сетей зафиксировали на 16 фотографиях. Затем фактическую трассировку коммуникаций сравнили с планом помещений, схемами разграничения и актами по трём эпизодам залива. Осмотр охватывал внутренние трубопроводы, выпуски канализации и смотровые колодцы возле многоквартирного дома.

  • Ситуационный анализ — сопоставление места аварии, характера затопления и участка инженерной сети.
  • Документальное сопоставление — проверка схем, актов и технического паспорта по материалам дела.
  • Нормативная проверка — оценка устройства водоснабжения, отопления и канализации по указанным требованиям.

Техническая документация на инженерные сети дома в материалах отсутствовала, поэтому трассировку уточняли визуально-инструментальным осмотром и сопоставляли с техническим паспортом и договорными схемами. Такой приём давал основу для раздельной оценки внутренних трубопроводов, выпусков и наружных колодцев. По актам аварий эксперты также сравнили места затопления, характер повреждений отделки и указанные причины каждого происшествия.

Границы обслуживания канализации проверяли по Правилам холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденным постановлением Правительства РФ от 29 июля 2013 г. № 644. Состав внутридомовых систем водоснабжения и отопления сопоставляли с Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. № 491. Эти источники применяли отдельно к канализации, водопроводу и отопительному контуру.

Вопросы на исследование

Повторная судебная инженерно-строительная экспертиза касалась трёх заливов нежилого подвала многоквартирного дома и возможной связи аварий с устройством систем водоснабжения, отопления и канализации.

  1. К чьему участку обслуживания инженерных сетей относилось место каждого залива нежилого подвала?
  2. Могло ли состояние инженерных систем подвала стать причиной каждого затопления и каким образом?

Формулировки вопросов обобщены: персональные данные и реквизиты дела исключены, содержание поставленных судом задач не изменено.

Материалы

Иллюстрации к исследованию

Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работали эксперты.

Профиль работы

Направления экспертизы

В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.

Обращение в организацию

Нужна экспертиза по похожей задаче?

Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.

  • Подберём эксперта
  • Поможем с вопросами
  • Оценим срок и стоимость
Задать вопрос или позвоните 8 (800) 333-24-09 Бесплатный звонок по России