Экспертиза №143252

На экспертизу были представлены элементы водопроводной системы и сопутствующие материалы гражданского дела. Основным объектом исследования являлась гибкая подводка, предназначенная для подключения сантехнического оборудования к системе центрального холодного водоснабжения. При проведении осмотра было установлено, что изделие представляло собой гибкий шланг с внешней металлической оплеткой, имеющей синюю ленту, что указывало на его использование для холодной воды. На концевых частях шланга были обжимные штуцеры, однако на одном из концов отсутствовала накидная гайка и прокладка. Отсутствие внешних механических повреждений и коррозии на оплетке и штуцерах, а также характерная эластичность гибкой части без замятий и изломов, позволило охарактеризовать изделие как "близкое к новому". Единственным заметным повреждением было разрушение гальванического покрытия компрессионной гильзы в месте схода гайки.

• Гибкая подводка: Шланг из нетоксичной резины, заключенный во внешнюю металлическую оплетку с синей лентой, предназначен для систем холодного водоснабжения. Оснащен обжимными штуцерами, на одном из которых отсутствовала накидная гайка и прокладка. Отмечены повреждения гальванического покрытия компрессионной гильзы.
• Материалы гражданского дела: Два тома дела, содержащие документацию и контекст, необходимые для всестороннего анализа представленного оборудования и обстоятельств дела.

Основной целью данной судебной инженерно-технической экспертизы являлось установление причин отрыва гайки от гибкой подводки, приобщенной к материалам гражданского дела. Перед экспертом была поставлена задача определить, произошел ли отрыв вследствие гидроудара, производственного дефекта или иных факторов, повлиявших на целостность изделия. В рамках исследования также требовалось оценить соответствие представленной гибкой подводки для установки в систему центрального холодного водоснабжения действующим ГОСТам и другим обязательным требованиям. При этом экспертам предстояло выявить любые отклонения от норм, которые могли бы способствовать или быть причиной заявленного события.

В процессе работы эксперты столкнулись с необходимостью детального анализа механических повреждений и общего состояния гибкой подводки, которое характеризовалось как "близкое к новому" при наличии критического дефекта. Для достижения поставленных целей был применен комплексный подход, включающий метод визуального осмотра объекта с одновременной фотофиксацией выявленных особенностей, методы информационного и ситуационного анализа, а также углубленное изучение всех представленных материалов гражданского дела. Эксперты произвели анализ и систематизацию полученных данных, сопоставляя их с требованиями сопроводительной документации и нормативно-правовых актов. Особое внимание уделялось положениям следующих стандартов: ГОСТ Р 70407–2022 «Подводка гибкая для воды санитарно-техническая. Технические условия», ГОСТ 34771–2021 «Арматура санитарно-техническая водоразборная. Методы испытаний», ГОСТ Р ЕН 13018–2014 «Контроль визуальный. Общие положения», ГОСТ 15467–79 «Управление качеством продукции. Основные понятия. Термины и определения» и ГОСТ Р 27.102–2021 «Надежность в технике. Надежность объекта. Термины и определения». Это позволило экспертам сформировать объективное представление о состоянии изделия и причинах его выхода из строя, основываясь на технически обоснованных критериях и научных методах исследования. В процессе анализа учитывались как явные, так и скрытые дефекты, а также возможность влияния эксплуатационных факторов, в частности гидроудара, на элементы водопроводной системы.