Опубликованная практика

Экспертиза №133983

Судебная комплексная инженерно-техническая и химическая экспертиза по факту утраты жидкого азота из транспортного резервуара ТРЖК-8М, связанная с несоответствием состояния оборудования и возможному нарушению условий транспортировки. В рамках исследования эксперты проводили детальный анализ представленных материалов дела, фотодокументов и технических характеристик криогенного оборудования. Работа включала оценку соответствия узлов и приборов резервуара требованиям производителя, исследование технического состояния манометра и указателя уровня жидкости, а также изучение нормативных условий хранения и транспортировки жидкого азота. Экспертиза опиралась на методы информационного и ситуационного анализа, а также на сопоставление данных с положениями Государственных стандартов (ГОСТов) и федеральных норм промышленной безопасности.
Дата выполнения
Завершена в октябре 2023 года
Реальная задача из нашей практики

Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.

Содержание работы

Задача и материалы исследования

Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.

Арбитражный суд Забайкальского краяДело №А78-2374/2022
Участники: ООО "ГРК Быстринское", ФГУП "Главный центр специальной связи"

Объект исследования

Объектом исследования являлся б/у резервуар ТРЖК-8М, предназначенный для хранения и транспортировки жидких кислорода, азота и аргона. Конструкция резервуара является сложной, включающей наружный кожух, внутренний резервуар с системой трубопроводов, испаритель подъема давления, а также арматурный шкаф с контрольно-измерительными приборами. Важной особенностью таких систем является отвакуумированное пространство между внутренним сосудом и наружным кожухом с теплоизоляционным материалом для сохранения криопродукта.

На ходе экспертизы существенно сказались особенности представленного объекта, такие как отсутствие идентификационной таблички и полной сопроводительной документации, а также зафиксированные в коммерческом акте следы утечки. Отсутствие необходимой документации и маркировки потребовало применения особых подходов к анализу состояния и функциональности оборудования.

  • Резервуар ТРЖК-8М б/у
  • Материалы дела № А78-2374/2022
  • Договор возмездного оказания услуг
  • Договор поставки
  • Счет-фактура
  • Коммерческий акт о повреждении груза
  • Техническое описание и инструкция по эксплуатации КО 610800000ТО «Резервуар для хранения и транспортировки жидкого кислорода, азота и аргона ТРЖК-8М»

Регион

Москва

Цель экспертизы

Целью проведения комплексной экспертизы являлось всестороннее исследование обстоятельств, связанных с возможной утратой жидкого азота из транспортного резервуара ТРЖК-8М в процессе его перевозки. Перед экспертами были поставлены задачи по оценке возможности идентификации резервуара, определению наличия и причин утраты жидкого азота, а также анализу соответствия узлов и агрегатов оборудования, включая приборы учета, требованиям завода-изготовителя и действующим нормативным документам. Экспертам предстояло также установить технико-химические характеристики жидкого азота и нормативные условия его хранения и транспортировки, а также оценить показания приборов при заданных условиях. Эти задачи требовали применения знаний сразу нескольких экспертных областей.

В процессе выполнения работы экспертами были успешно применены различные методы исследования, включая информационный и ситуационный анализ, а также детальное изучение представленных материалов дела, договоров и технической документации. Были тщательно проанализированы Государственные стандарты (ГОСТы), регулирующие технические условия для азота, требования к упаковке, маркировке и транспортировке криопродуктов, а также федеральные нормы и правила в области промышленной безопасности. Особое внимание было уделено ГОСТ Р 51293–2022 для идентификации продукции и ГОСТ Р 27.102–2021 для оценки надежности оборудования. Активно использовался Приказ Ростехнадзора ФНП № 536, устанавливающий правила промышленной безопасности при использовании оборудования, работающего под избыточным давлением. Отсутствие идентификационной таблички на резервуаре и сопроводительной документации потребовали применения комплексного подхода к анализу имеющихся данных.

Вопросы на исследование

  1. Является ли представленный к осмотру резервуар ТРЖК-8М б/у тем же резервуаром ТРЖК-8М б/у, что запечатлен на фотографиях к коммерческому акту о повреждении груза (с указанием элементов, по которым была осуществлена идентификация объекта)?

  2. Возможно ли достоверно установить факт утраты (утечки) груза (жидкого азота) из резервуара, а в случае установления факта утраты (утечки) груза - причину утраты груза (жидкого азота) из резервуара, массу и объем утраченного груза?

  3. Являются ли все узлы и агрегаты/элементы, в том числе приборы учета, соответствующими требованиям завода-изготовителя? Какой указатель жидкого кислорода и азота (УЖК) установлен на резервуаре (УЖК-6, УЖК-5 или иной)? Возможно ли использование установленных на резервуаре манометра и УЖК для определения массы и объема перевозимого груза (жидкого азота) применительно к предполагаемой массе перевозимого груза (жидкого азота) 2000 кг?

  4. О чем свидетельствует обмерзание труб и других частей резервуара (появление инея в виде снеговой шубы)?

  5. Каковы технико-химические характеристики жидкого азота: скорость испарения, температура кипения, нормативные условия хранения и транспортировки?

  6. Каковы нормы давления и как изменяются показания манометра во время транспортировки жидкого азота при соблюдении условий транспортировки с учетом естественной убыли (в договоре поставки предусмотрена норма естественной убыли жидкого азота при хранении и транспортировке 5% за 1 календарный день)?

  7. При показаниях манометра 0,11 МПА и показаниях УЖК на фотографии к коммерческому акту о повреждении груза каковы масса и объем жидкого азота в резервуаре? Существует ли возможность выгрузить из резервуара оставшийся после произошедшей утечки азот?

Формулировки вопросов обобщены: персональные данные и реквизиты дела исключены, содержание поставленных судом задач не изменено.

Материалы

Иллюстрации к исследованию

Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работали эксперты.

Профиль работы

Направления экспертизы

В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.

Обращение в организацию

Нужна экспертиза по похожей задаче?

Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.

  • Подберём эксперта
  • Поможем с вопросами
  • Оценим срок и стоимость
Задать вопрос или позвоните 8 (800) 333-24-09 Бесплатный звонок по России