Основной целью проведения судебной строительно-технической экспертизы стало детальное изучение представленных материалов и объектов для ответа на вопросы суда, касающиеся характера выявленных недостатков, их соответствия договорным требованиям и техническому заданию, а также определение стоимости устранения этих дефектов. Эксперты столкнулись с необходимостью глубокого анализа проектной и исполнительной документации, а также проведения всестороннего обследования самого сборно-разборного бокса и шумозащитного экрана, чтобы установить причины и классификацию обнаруженных отклонений. В процессе работы были применены как общенаучные методы исследования, включающие описание, измерение и сравнение, так и частнонаучные подходы, акцентированные на анализе конструктивных решений и технологии производства. Исследование проводилось с учетом комплекса действующих нормативных документов, среди которых Федеральные законы «О техническом регулировании» и «О государственной судебно-экспертной деятельности», ГОСТ 27751-2014, Своды правил СП 48.13330.2019, СП 68.13330.2017, а также руководящие документы, регламентирующие состав и порядок ведения исполнительной документации (РД-11-02-2006, РД 11-05-2007) и методические рекомендации по определению качества и стоимости строительно-монтажных работ. Особое внимание было уделено Федеральному закону № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», статьи 7 и 16 которого регулируют требования к механической безопасности и обеспечению прочности и устойчивости строительных конструкций.
В ходе проведения исследования экспертами были обнаружены многочисленные нюансы, связанные с качеством строительно-монтажных работ и применяемых материалов. Среди значимых аспектов, которые повлияли на ход экспертизы, были выявленные отклонения от проектной документации в технологии подливки бетона под опоры металлических колонн, некорректный раскрой и монтаж сэндвич-панелей и металлических элементов обрамления. Также зафиксированы нарушения в удалении защитной пленки с панелей, отсутствие контргаек на болтовых соединениях, несоблюдение требований к креплению колонн к фундаменту и к устройству специальной виброамортизационной ленты. Отдельные фасонные элементы имели повреждения, а их крепление не соответствовало проектным решениям. Были также обнаружены недостатки, касающиеся защитных ворот, их петель и задвижек, а также коррозия элементов металлоконструкций. Прочность бетона в отдельных элементах, выявленная методом неразрушающего контроля, не соответствовала нормативным требованиям, что потребовало классификации этих дефектов как критических. Для определения стоимости устранения этих недостатков применялся ресурсно-индексный метод, основывающийся на базе ФСНБ-2022 и методиках, утвержденных приказом Минстроя России. Все эти детали подлежали тщательному анализу для формирования комплексной и обоснованной оценки.
