Экспертиза №149126

1. Соответствует ли объем и качество работ, выполненных подрядчиком в рамках договора строительного подряда № Д0505-40014 от 11.07.2022, строительным нормам и правилам, требованиям договора, рабочей и проектной документации.
2. В случае наличия недостатков, установить, являются ли они существенными и устранимыми, установить причины и механизм их возникновения – производственные (возникшие в результате производства работ) или эксплуатационные (возникшие в результате эксплуатации объекта).
3. Определить стоимость выполненных подрядчиком в рамках договора строительного подряда № Д0505-40014 от 11.07.2022 работ и стоимость устранения выявленных недостатков.

1. Соответствует ли использованный ООО «Стандарт» материал и оборудование проектным сертификациям, государственным стандартам и техническим условиям?
2. Установить имеет ли результат работ, выполненных подрядчиком, используемые материалы и оборудование, потребительскую ценность для заказчика?

1. Является ли характер недостатков (при наличии) производственными или эксплуатационными?
2. Какие недостатки по сравнению с требованиями Договора (технического задания № 2022.83404 на изготовление и поставку бокса передвижного имеет бокс, расположенный по адресу: Московская область, г. Лыткарино, промзона Тураево, стр.7, 27 (техническое задание – приложение №20?
3. Устранимы ли недостатки и какова стоимость устранения недостатков?

Гидроизоляционные работы по устройству рулонной кровли и потолок в здании энергоблока лит. 60 ФГБУ «НИИ ЦПК им. Ю.А. Гагарина»

1. Определить соответствует ли объем и стоимость выполненных ООО ПСК «Триада» работ, включая скрытые работы, в здании энергоблока лит. 60 ФГБУ «НИИ ЦПК им. Ю.А. Гагарина» по адресу Московская область, Звездный городок, условиям договора № 1034/К-22 от 13.05.2022, в том числе Техническому заданию к договору (Приложение № 1 договору), Дополнительному соглашению № 1 от 31.10.2022 к договору, а также требованиям строительных норм и правил, применяемым к данным видам работ? В рамках данного вопроса при осмотре объекта экспертизы в составе эксперта и представителей сторон, для исследования экспертом скрытых работ, вскрытие части скрытых работ производится силами и за счет ФГБУ «НИИ ЦПК им. Ю.А. Гагарина» в указанных ФГБУ «НИИ ЦПК им. Ю.А. Гагарина» местах (не более 5 мест вскрытия).
2. При обнаружении недостатков выполненных работ, указать являются данные недостатки устранимыми, а также стоимость их устранения.
3. Определить имеются ли на потолке в здании энергоблока лит. 60 ФГБУ «НИИ ЦПК им. Ю.А. Гагарина» по адресу Московская обл., Звездный городок следы залива?
4. При положительном ответе на третий вопрос, определить причину и период возникновения залива, а именно возникли ли данные следы залива на потолке в здании энергоблока лит. 60 НИИ ЦПК им. Ю.А. Гагарина» по адресу Московская обл., Звездный городок после начала производства ООО ПСК «Триада» работ по договору?
5. В случае если экспертом будет установлено, что следы залива возникли после начала производства работ, то определить стоимость и объем восстановительного ремонта потолка в здании энергоблока лит. 60 ФГБУ «НИИ ЦПК им Ю.А. Гагарина» по адресу Московская область, Звездный городок от следов залива?»

Работы по ремонту мостов на автомобильных дорогах Р-258 «Байкал» Иркутск - Улан-Удэ - Чита км 158+200, км 542+600, км 556+680, А-333 Култук - Монды - граница с Монголией» км 154+900

1. Установить причины и характер возникновения недостатков, отраженных в исковом заявлении (строительные дефекты, возникли вследствие отступлений АО «Дорожник» от требований контракта, обязательных строительных норм и правил, проектной, исполнительной документации при выполнении работ по контракту либо недостатки (дефекты) вызваны иными причинами, в том числе эксплуатационного характера по вине обслуживающей организации и другими?)

1. Каковы причины произошедшего залива нежилых помещений, расположенных по адресу: г. Москва, ул. Адмирала Ушакова, д. 5 и д. 11?
2. Каковы перечень и рыночная стоимость работ и материалов для устранения последствий залива нежилых помещений, расположенных по адресу: г. Москва, ул. Адмирала Ушакова, д. 5 и д. 11, с учетом стоимости отделочных материалов, использованных при отделке до произошедшего залива, и с учетом естественного физического износа внутренней отделки на момент залива?

1. Соответствует ли фактически поставленная ООО «Торговый Дом «Мост» на объект: г. Москва, пос. Сосенское, дер. Николо-Хованское, Индустриальный парк «Индиго», вл.1031 в ходе поставок:
   09.04.2019 г. в количестве 45000 м3 на общую сумму 203550,00 руб.
   11.04.2019 г. в количестве 45500 м3 на общую сумму 205625, 00 руб.
   13.04.2019 г. в количестве 41500 м3 на общую сумму 197325,00 руб.
   15.04.2019 г. в количестве 43500 м3 на общую сумму 206025,00 руб.
   17.04.2019 г. в количестве 41000 м3 на общую сумму 195150,00 руб.
   22.04.2019 г. в количестве 48750 м3 на общую сумму 231662,50 руб.
   24.04.2019 г. в количестве 50500 м3 на общую сумму 239275,00 руб.
   26.04.2019 г. в количестве 50500 м3 на общую сумму 239275,00 руб.
   30.04.2019 г. в количестве 48000 м3 на общую сумму 225600,00 руб.
   02.05.2019 г. в количестве 49000 м3 на общую сумму 232750,00 руб.
   Марка и класс бетона заявленной в Договоре поставки №0804/19 от 08.04.2019 г. марке «бетоны на граните БСТ В25 П4 F1 150 W6 (гранит) и БСТ В25 П4 F1 150 W8 (гранит)? Какова фактическая марка и класс поставленного ООО «Торговый Дом «Мост» на объект: г. Москва, пос. Сосенское, дер. Николо-Хованское, Индустриальный парк «Индиго», вл.1031 в период с 09.04.2019 г. по 02.05.2019 г.? Если да, то какие именно недостатки, на каких этапах, в чем выразились?
2. Имеются ли недостатки поставленного ООО «Торговый дом «Мост» на объект: г. Москва, пос. Сосенское, дер. Николо-Хованское, Индустриальный парк «Индиго», вл.1031 в период с 09.04.2019 г. по 02.05.2019 г.? Если да, то какие именно недостатки, на каких этапах, в чем выразились?
3. Если имеются недостатки, могли ли установленные недостатки и/или несоответствия марки заявленного и фактически поставленного ООО «Торговый дом «Мост» на объект: г. Москва, пос. Сосенское, дер. Николо-Хованское, Индустриальный парк «Индиго», вл.1031 в период с 09.04.2019 г. по 02.05.2019 г. товара (бетоны на граните) повлечь растрескивание верхнего слоя бетонного покрытия (пола)/отслоение материала на поверхности «бетон-бетон» на объекте?
4. Какие причины могли привести к снижению качества бетонной смеси марок БСТ В25 П4 F1 150 W6 и БСТ В25 П4 F1 150 W8, поставленной в период с апреля 2019 по май 2019 года согласно УПД 19040920 от 09.04.2019, УПД 19041115 от 11.04.2019, УПД 19041314 от 13.04.2019, УПД 19041514 от 15.04.2019, УПД 19041716 от 17.04.2019, УПД 19042214 от 22.04.2019, УПД 19042409 от 24.04.2019, УПД 19042606 от 26.04.2019, УПД 19043005 от 30.04.2019, УПД 19050204 от 02.05.2019 по договору поставки №0804/19 от 08 апреля 2019 года, заключенному между ООО «Торговый дом «Мост» и ООО «Акмаш-Холдинг», уложенной в полы на объекте по адресу: г. Москва, пос. Сосенское, дер. Николо-Хованское, Индустриальный парк «Индиго», вл.1031, и на каком этапе: этапе производства, этапе укладки, лио вызвано несоблюдением правил ухода за бетоном в ранний период гидратации?
5. Какова рыночная стоимость работ и материалов, необходимых для устранения ущерба, причиненного Объекту (г. Москва, пос. Сосенское, дер. Николо-Хованское, Индустриальный парк «Индиго», вл.1031) поставкой и последующим устройством бетона с установленными в ходе экспериментального исследования недостатками?
6. Провести инструментальное исследование: изготовление опытной партии образцов бетона 0,5 м3, в соответствии с ГОСТ 7473-2010, ГОСТ 10180-2012 по рецептуре от 09.04.2019, в соответствии с картой подбора бетонной смеси (имеется в материалах дела), с последующим хранением образцов в соответствии с ГОСТ 7473-2010, ГОСТ 10180-2012 в камере нормального твердения лаборатории ООО «ТД «Мост», находящейся по адресу: 143006, МО, Одинцовский район, г. Одинцово, Транспортная улица, вл. 6Б, с проведением последующих испытаний образцов в возрасте на 7 и 28 суток в соответствии с ГОСТ 10180-2012.