Экспертиза №147186
Дополнительная комиссионная судебная медицинская экспертиза по оценке качества медицинской помощи и определению вреда здоровью была проведена в интересах пациента А. по поручению Петропавловск-Камчатского городского суда.
Проведена комплексная судебная строительно-техническая, землеустроительная, оценочная экспертиза трансформаторной подстанции и подведенных к ней кабельных линий. Целью исследования было определение соответствия местоположения объекта правилам землепользования и застройки, проверка использования его по назначению, а также установление статуса объекта как капитального строительства. Эксперты также оценивали соответствие постройки строительным нормам, санитарным правилам, нормам Градостроительного кодекса РФ и требованиям пожарной безопасности, с целью выяснения отсутствия нарушений прав смежных землепользователей и угроз жизни или здоровью граждан. В рамках оценочной части была определена рыночная стоимость объекта. Экспертиза включала выездной осмотр объекта, анализ технической документации, применение методов информационного и ситуационного анализа. Целью экспертизы являлось предоставление суду исчерпывающих ответов на поставленные вопросы относительно технических, земельных и стоимостных аспектов спорного объекта.
Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.
Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.
Объектами исследования выступали трансформаторная подстанция и подведенные к ней кабельные линии. Исследовался комплексный характер их размещения, использования, соответствия нормативным требованиям и стоимостные характеристики.
Целью проведения комплексной судебной строительно-технической, землеустроительной и оценочной экспертизы являлся всесторонний анализ объекта трансформаторной подстанции и прилегающих кабельных линий. Экспертам предстояло определить соответствие местоположения трансформаторной подстанции правилам землепользования и застройки, а также подтвердить ее использование по прямому назначению. Важной задачей было установление статуса объекта как капитального строительства, что требовало изучения его конструктивных особенностей и прочной связи с землей в соответствии с нормами Гражданского кодекса РФ. Кроме того, надлежало провести проверку соответствия подстанции и кабельных линий строительным нормам и правилам, санитарным нормам (СанПиН), положениям Градостроительного кодекса РФ, а также требованиям пожарной безопасности и другим обязательным нормативам. Такая комплексная оценка была необходима для выяснения, не нарушает ли данная постройка права и законные интересы смежных землепользователей и не создает ли она угрозы жизни и здоровью граждан.
В процессе экспертного исследования были применены методы информационного и ситуационного анализа, а также детальное изучение представленных материалов дела. Для оценки стоимости объекта был использован затратный подход, так как индивидуальный характер постройки исключал возможность применения сравнительного подхода, а отсутствие необходимых данных не позволило использовать доходный подход. При определении стоимости применялся базисно-индексный метод замещения с составлением локально-сметного расчета в базисных единицах ФЕР 2002 года с последующим пересчетом в текущие цены с учетом коэффициентов Минстроя. В ходе осмотра строительно-техническим экспертом были установлены объемы строительных работ и наличие измерительной/трансформаторной аппаратуры. Была проведена сверка соответствия проектной документации, а при отсутствии актов скрытых работ их объем принимался по проектным данным, поскольку подстанция функционировала. Применялись положения СП 42.13330.2016, Земельного кодекса РФ, Градостроительного кодекса РФ, СП 76.13330.2016, СНиП 3.05.06-85, СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03, и Федерального закона «О пожарной безопасности». Дополнительно учитывались положения ВСН 58-88(р) для определения износа объекта.
Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работал эксперт.
В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.
Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.