Опубликованная практика

Экспертиза №152920

Проведена повторная судебная инженерно-техническая экспертиза Газонаполнительной станции в Казани, направленная на оценку безопасности её эксплуатации и выявление причинно-следственных связей с произошедшими инцидентами. В рамках экспертизы были проанализированы технические аспекты работы станции, включая состояние и характеристики дренажного вентиля, запорной аппаратуры и электрооборудования, а также соответствие обвалования требованиям промышленной безопасности. Исследование включало глубокий анализ 16 томов уголовного дела и актуальных нормативно-правовых актов, таких как ГОСТы и приказы Ростехнадзора, регулирующие эксплуатацию оборудования под избыточным давлением и объектов СУГ. Целью работы было установить, насколько деятельность станции отвечала установленным стандартам безопасности и какие факторы могли способствовать возникновению аварийной ситуации, а также оценить предусмотренные и фактически примененные меры по локализации и ликвидации возможных угроз.

Дата выполнения
Завершена в апреле 2024 года
Реальная задача из нашей практики

Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.

Содержание работы

Задача и материалы исследования

Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.

Московский районный суд КазаниДело №1-2/2024
Участники: ,

Объект исследования

Объектами исследования являлись: Газонаполнительная станция и материалы уголовного дела.

В ходе осмотра установлено, что основное оборудование станции, включая резервуар хранения сжиженного углеводородного газа (СУГ) Е-10, а также трубопроводы обвязки с запорной и предохранительной арматурой и измерительное оборудование, были демонтированы.

  • Газонаполнительная станция: Производственный объект, предназначенный для хранения и переработки СУГ, включая резервуары, трубопроводы, запорную арматуру и электрооборудование.
  • Материалы уголовного дела № 1-2/2024: Включают 16 томов документации, схем, инструкций и отчетов, имеющих отношение к аварийной ситуации.

Регион

Казань

Цель экспертизы

Целью проведения повторной судебной инженерно-технической экспертизы стало детальное исследование обстоятельств, связанных с эксплуатацией Газонаполнительной станции, располагавшейся в Казани, в контексте произошедшего инцидента. Перед экспертом стояла задача установить, соответствовала ли эксплуатация станции и её оборудования, включая дренажный вентиль, запорную аппаратуру и электрооборудование, действующим нормам промышленной безопасности и техническим регламентам. Экспертиза также была направлена на анализ причинно-следственных связей между выявленными техническими нарушениями и произошедшими событиями, а также на оценку эффективности предложенных и примененных мер реагирования на аварийную ситуацию в соответствии с нормативными документами и планами локализации аварий. Проведение исследования требовало глубокого анализа технических аспектов функционирования объекта повышенной опасности, а также тщательного изучения представленных материалов уголовного дела для выявления ключевых факторов, влияющих на безопасность эксплуатации.

В процессе работы эксперты столкнулись с рядом сложностей, включая отсутствие натурных объектов для прямого исследования, таких как демонтированный резервуар Е-10 и сопутствующее оборудование, что потребовало концентрации на анализе документальных материалов и применении расчетных методов. Исследование проводилось с использованием комплексного подхода, включающего натурный осмотр доступной территории станции, изучение законодательных и нормативно-правовых актов, отраслевых правил и технических регламентов (таких как Федеральные законы № 73-Ф3 и № 184-ФЗ, приказы Ростехнадзора № 532, № 778, № 536, ГОСТы серии Р и другие, а также Правила устройства электроустановок (ПУЭ)). Методы исследования включали сопоставление информации из материалов уголовного дела с действующими стандартами, а также методы анализа и синтеза для формирования обоснованных выводов. Особое внимание уделялось требованиям безопасности оборудования, работающего под избыточным давлением, и правилам эксплуатации объектов, использующих сжиженные углеводородные газы, чтобы максимально полно ответить на поставленные судом вопросы.

Вопросы на исследование

  1. Являлась ли Газонаполнительная станция, расположенная по адресу: г. Казань, ул. Северо-Западная, д. 10 безопасной с точки зрения ее эксплуатации с учетом установленных нарушений: был установлен дренажный вентиль тех. № 227, не предусмотренный стандартом, его технические характеристики не предполагали такого его использования; запорная аппаратура Dy 50 тех. № 226 на перемычке была неисправна; на территории Газонаполнительной станции электрооборудование было установлено с нарушением стандартов (должны быть без искровое); обвалование вокруг группы цистерн имело разрывы?
  2. Состоят ли перечисленные в вопросе 1 нарушения в причинно-следственной связи с разливом сжиженного газа?
  3. Состоит ли несоответствие дренажного вентиля тех. № 227 техническим требованиям в причинно-следственной связи с его обмерзанием?
  4. Состоят ли перечисленные в вопросе 1 нарушения в причинно-следственной связи с взрывом?
  5. Требовалось ли в рассматриваемой аварийной ситуации освобождение емкости Е-10 от сжиженного газа?
  6. Какие действия эффективнее в рассматриваемой ситуации для скорейшего освобождения аварийной емкости от сжиженного газа: его принудительная перекачка в иную емкость или направление на сбросную свечу?
  7. Существуют ли ограничения для использования сбросной свечи применительно к данной ситуации с учетом отсутствия на ней автоматического поджига?
  8. Возможно ли было рассеять сжиженный газ острым паром с учетом объема его выхода из аварийной емкости?
  9. Возможно ли было избежать возгорания газа и его взрыва в случае своевременного приезда газоспасательной бригады?
Материалы

Иллюстрации к исследованию

Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работал эксперт.

Профиль работы

Направления экспертизы

В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.

Обращение в организацию

Нужна экспертиза по похожей задаче?

Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.

  • Подберём эксперта
  • Поможем с вопросами
  • Оценим срок и стоимость
Задать вопрос или позвоните 8 (800) 333-24-09 Бесплатный звонок по России