Арбитражный суд Свердловской области | Дело №А60-8467/2021
Объект исследования
Объектами исследования являлись документы и их копии, содержащие рукописные подписи. В рамках экспертизы проводилось детальное изучение почерковых объектов, представленных в различных финансовых, процессуальных и регистрационных документах. Ключевой особенностью всех исследуемых подписей была их упрощенная форма – они характеризовались краткостью и простотой структуры, что напрямую влияло на объем содержащейся в них графической информации, необходимой для идентификации. Эта особенность требовала применения специфических методик для оценки информативности объектов.
Количество элементов и структурно-геометрическое строение подписей были ключевыми характеристиками, определившими подход к анализу их пригодности для идентификации. Подписи имели смешанные варианты транскрипций, такие как буквальный инициал с добавлением штрихов или лигатур, что соответствует определению кратких подписей в почерковедческой практике. Это, в свою очередь, обусловило необходимость применения математических методов для оценки их априорной информативности перед проведением идентификационного исследования.
Перечень исследованных документов:
- Акт о приеме-передаче дел при смене генерального директора от 05.12.2019
- Копия подписки о невыезде и надлежащем поведении от 20.03.2019
- Копия протокола явки с повинной от 04.02.2019
- Копия протокола допроса подозреваемого от 04.02.2019
- Копия протокола ознакомления с заключением эксперта от 20.03.2019
- Договор купли-продажи акций от 19.12.2019
- Копия анкеты зарегистрированного лица для физических лиц от 23.12.2019
- Копия заявления на открытие/закрытие счета от 23.12.2019
- Копия заявления о внесение изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц ОГРН 1056603157874 ИНН 6659118220 от 05.12.2019
- Копия постановления об избрании меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении от 20.03.2019
- Копия подписки от 13.05.2019
- Копия протокола ознакомления с постановлением о назначении судебной экспертизы от 20.03.2019
- Копия постановления об избрании меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении от 04.02.2019
- Копия протокола допроса обвиняемого от 20.03.2019
Город
Цель экспертизы
Целью проведения данной судебной почерковедческой экспертизы было установление исполнителя рукописных подписей, а также выяснение, выполнены ли различные подписи одним и тем же лицом. Для этого перед экспертом стояла задача исследовать несколько подписей, расположенных в различных документах, и определить их принадлежность конкретному человеку либо выявить, что они были выполнены иным лицом. Данная экспертиза была направлена на разрешение вопросов, критически важных для арбитражного судопроизводства, связанных с подлинностью документов и достоверностью выраженной в них воли. Особое внимание уделялось определению пригодности данных подписей для идентификации, поскольку большинство из них представляли собой крайне простые и краткие почерковые объекты, что являлось ключевой сложностью в данном исследовании.
В процессе работы эксперты столкнулись с рядом методологических вызовов, основной из которых заключался в ограниченной информативности исследуемых подписей. Для преодоления данной сложности применялись традиционные качественно-описательные, графические и сравнительные методы исследования, а также специализированные методики. В частности, была задействована методика установления априорной информативности подписи, включающая количественный (математический) подход. Эта методика позволяла оценить объем полезной информации в подписи на основе ее структурно-геометрических характеристик, разделяя подписи на зоны пригодности для идентификации: зону непригодности (до 120 единиц), зону ненадежных решений (120-250 единиц) и зону достаточно надежных решений (более 250 единиц). Использование этой методики было критически важным для получения объективной оценки возможности идентификации исполнителя подписей, выполненных как в оригинале, так и в виде изображений.
Вопросы на исследование
Кем, гражданином или иным лицом выполнена подпись от его имени в акте о приеме-передаче дел при смене генерального директора от 05.12.2019?
Одним или разными лицами выполнены подписи от имени гражданина в акте приема-передачи дел при смене генерального директора от 05.12.2019, копиях расписки о невыезде и надлежащем поведении от 20.03.2019, протокола явки с повинной от 04.02.2019 и протокола об ознакомлении с заключением эксперта от 20.03.2019, протокола допроса подозреваемого от 04.02.2019?
Одним или разными лицами выполнены подписи от имени гражданина в акте о приеме-передаче дел при смене генерального директора от 05.12.2019, договоре купли-продажи от 19.12.2019 (оригинал), копии анкеты зарегистрированного лица от 23.12.2019 акционерного общества, копии заявления о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащейся в Едином государственном реестре юридических лиц?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №155576
Верховный суд Республики Дагестан | Дело №2-17/2023
Аннотация
Судебная почерковедческая экспертиза была проведена для определения исполнителя спорных подписей в должностном регламенте и срочном служебном контракте от 4 июня 2021 года. Эксперты Автономной некоммерческой организации «Центр по проведению судебных экспертиз и исследований» выполнили повторное исследование, используя качественно-описательные, графические и сравнительные методы анализа. Работа включала детальное микроскопическое изучение штрихов на предмет технических признаков выполнения, а также применение количественной методики для оценки идентификационной значимости частных признаков почерка. Исследование позволило разрешить вопросы, поставленные перед судом, несмотря на высокую вариативность сравнительных образцов.
Вид экспертизы
Экспертиза №80053
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-267855/2018
Аннотация
Проведена комплексная судебная экспертиза давности создания документа, технико-криминалистическая и почерковедческая экспертиза по определению Арбитражного суда г. Москвы. Предметом исследования являлась квитанция к приходному кассовому ордеру, а также образцы подписей и оттиски печатей. Основными задачами было установление исполнителя подписей, определение фактической даты изготовления документа и выявление признаков искусственного состаривания или монтажа методом подписки, дописки, подчистки, травления или смывания. Эксперты также изучали последовательность выполнения различных реквизитов документа и соответствие оттиска печати представленным образцам, определяя относительную давность нанесения. В ходе экспертизы применялись передовые методы инструментального анализа, включая микроскопическое исследование, газовую хроматографию, спектрофотометрию и тонкослойную хроматографию, что позволило детально изучить химический состав красящих веществ и их физические свойства.
Вид экспертизы
Экспертиза №149390
Прохоровский районный суд Белгородской области | Дело №2-644/2023
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №149593
Серпуховский городской суд Московской области | Дело №2-3435/2023
Аннотация
Судебная технико-криминалистическая экспертиза документов была инициирована для установления фактической давности выполнения критических рукописных записей в договоре дарения денежных средств, датированном 16 марта 2017 года. Цель исследования заключалась в проверке соответствия указанной в документе даты реальному времени его создания. В процессе работы экспертами применялся комплексный подход, включающий микроскопический анализ структуры штрихов чернил и высокоточное инструментальное исследование. Основными методами стали газовая хроматография, позволяющая детектировать и количественно оценивать остаточное содержание летучих растворителей (таких как 2-феноксиэтанол) в чернилах, а также спектрофотометрия для определения оптической плотности красителя. Проведённый двухэтапный анализ с временным интервалом позволил отследить динамику испарения растворителей и, на основе этих данных, рассчитать примерный период создания рукописных элементов документа. Экспертиза направлена на обеспечение объективных данных о хронологии создания оспариваемых частей документа.
Вид экспертизы
Экспертиза №117847
Арбитражный суд Краснодарского края | Дело №А32-39582/2015
Аннотация
Судебная технико-криминалистическая экспертиза документов была проведена с целью установления признаков фотомонтажа и выявления использования методов компиляции изображений на электронных копиях актов выполненных работ, представленных в формате PDF. В ходе исследования эксперты анализировали цифровые документы за период с июня по октябрь 2015 года. Применялись качественно-описательные, графические и сравнительные методики, а также специализированное аппаратное и программное обеспечение для тщательного изучения каждого элемента. Особое внимание уделялось выявлению несовпадений, аномалий в расположении реквизитов и других признаков, указывающих на возможное искусственное создание или модификацию документов. Экспертиза охватила комплексный анализ структуры и содержания электронных файлов для формирования объективного заключения.
Вид экспертизы
Экспертиза №134873
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-135212/2022
Аннотация
Судебная почерковедческая экспертиза по установлению исполнителя подписи на копии Универсального передаточного документа (счета-фактуры). Экспертами было проведено исследование электрофотографических копий документов с применением традиционных качественно-описательных и графических методов, а также специальной методики для работы с копиями. Работа включала визуальный и сравнительный анализ кратких и упрощенных подписей, однако низкое качество представленных материалов ограничило возможности для формирования выводов.
Вид экспертизы
Экспертиза №139761
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-108627/2021
Аннотация
Судебная комплексная технико-криминалистическая экспертиза документов и экспертиза давности создания документов проводилась в рамках арбитражного процесса. В ходе исследования экспертная группа выполнила детальный анализ представленных копий лицензионных договоров, приложений к ним, а также оригинального договора и приложения. Основной целью являлось установление идентичности печатающих устройств, использованных для создания документов, определение однородности оттисков печатей и подписей по способу их нанесения. Также проводилась работа по выявлению признаков изменения первоначального содержания документов, включая монтаж или встраивание реквизитов. С помощью таких методов как микроскопическое исследование, газовая хроматография и спектрофотометрия, определялась актуальная давность нанесения чернильных реквизитов и оттисков печатей, а также наличие признаков искусственного старения. Это позволило получить объективную информацию о способах изготовления и возможных модификациях ключевых процессуальных документов.