Экспертиза №145281
Судебная инженерно-техническая экспертиза электротехнического оборудования, а именно преобразователя частоты FCI-G250/P280-4F, проведена с целью установления причины его выхода из строя.
Судебная электротехническая экспертиза прибора учета электрической энергии, тип «Меркурий 200.2», была проведена с целью определения его пригодности для расчета объема потребленной энергии и выявления возможных искажений данных учета.
Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.
Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.
Объектом исследования выступал электротехнический прибор, предназначенный для учета потребления электрической энергии. Особенности, повлиявшие на экспертизу, включали отсутствие пломб энергоснабжающей (энергосбытовой) организации и завода-изготовителя, а также повреждение защитных наклеек, что потребовало детального внутреннего исследования и внеочередной поверки для установления его метрологической пригодности.
Перечень исследованных объектов и сопутствующих материалов:
Основная цель проведенной судебной электротехнической экспертизы заключалась в объективной оценке технического состояния и метрологической пригодности прибора учета электрической энергии, а также в выявлении возможных искажений данных о потреблении. Экспертиза была назначена в рамках гражданского дела для разрешения спорных вопросов, связанных с корректностью учета электроэнергии. Перед экспертами стояла задача не только установить текущую работоспособность счетчика, но и произвести глубокий анализ возможных причин некорректных показаний, принимая во внимание заявленные нарушения целостности пломб. Сложности в процессе исследования были связаны с необходимостью всесторонне проверить прибор на предмет внешних и внутренних вмешательств, а также с организацией его внеочередной поверки в аккредитованной метрологической службе после выявления признаков нарушения целостности.
Для достижения поставленных целей экспертами применялись комплексные методы исследования, включая натурный осмотр прибора учета, изучение предоставленной сопроводительной документации и материалов гражданского дела, а также сопоставление полученных данных с требованиями действующего законодательства и нормативно-технической документации. В процессе работы были учтены положения Федеральных законов «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», «О техническом регулировании», «Об обеспечении единства измерений» и «Об электроэнергетике», а также постановления Правительства РФ, регулирующие функционирование розничных рынков электрической энергии и предоставление коммунальных услуг. Особое внимание уделялось соответствию прибора учета государственным стандартам ГОСТ 31818.11-2012, ГОСТ 31819.11-2012 и ГОСТ 32144-2013, а также Правилам устройства электроустановок (ПУЭ) и Правилам технической эксплуатации электроустановок потребителей. Применение аккредитованной поверочной лаборатории (ФБУ «РОСТЕСТ-МОСКВА») стало ключевым этапом для подтверждения метрологических характеристик счетчика.
Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работал эксперт.
В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.
Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.