Экспертиза объёма и стоимости ремонта фасада здания №152403
Заказчик и подрядчик спорили о приёмке ремонта фасада: комплексная судебная строительно-техническая, стоимостная экспертиза определяла объём и стоимость работ.
Стороны спорили о положении гостевого дома и изменении его параметров: комплексная судебная строительно-техническая, землеустроительная экспертиза проверяла обе версии. Эксперты по прикладной геодезии и промышленному и гражданскому строительству выехали на осмотр в Московскую область. Они сопоставили реестровые контуры с геометрией участка на местности. Работа охватывала 1 земельный участок и 1 строение.
Эксперты выполнили топографическую привязку спутниковым оборудованием EFT M2 plus и совместили измеренный абрис с реестровой графикой в Autodesk AutoCAD. Лазерным дальномером RGK DL100G они проверили линейные параметры гостевого дома. Хронологическое сравнение опиралось на ситуационную схему и космическое изображение территории. Геометрию здания измеряли по ГОСТ 26433.2-94 «Система обеспечения точности геометрических параметров в строительстве. Правила выполнения измерений параметров зданий и сооружений».
Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.
Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.
Гостевой дом на земельном участке стал предметом спора о границах землепользования. Требовалось определить положение строения со времени возведения и проверить, менялись ли его основные параметры после регистрации. Дом и участок находились в Московской области. Размещение строения в разные периоды требовало сопоставить сведения реестра с геодезической съёмкой и изображениями территории.
Материалы гражданского дела содержали документы о земельном участке, гостевом доме и регистрации недвижимости. Эксперты изучили их вместе с графическими материалами и результатами измерений на местности.
Спор о границах землепользования требовал определить, где находился гостевой дом со времени возведения до даты экспертизы. Эксперты также проверяли версию о сносе или реконструкции строения после регистрации права. Комплексная судебная строительно-техническая, землеустроительная экспертиза охватывала положение здания и возможное изменение его площади, конфигурации и строительных конструкций на дату проведённого выездного осмотра.
Экспертизу провели комиссионно эксперты по прикладной геодезии и промышленному и гражданскому строительству. Они изучили материалы гражданского дела и выехали к гостевому дому в Московскую область. На участке эксперты выполнили визуально-инструментальный осмотр с измерениями, геодезической съёмкой и фотофиксацией. Проверку положения строения организовали как последовательность операций, связывавших измерения на местности с реестровой графикой:
Эксперты сопоставили координатное положение углов гостевого дома, его конфигурацию и линейные размеры с реестровыми сведениями. Фотофиксация сохраняла вид строительных элементов на дату выезда. Спутниковый снимок и ситуационный план использовали для проверки положения строения в предшествующий период. Графическое наложение позволяло рассматривать фактический и реестровый контуры в одной системе изображения на общей схеме.
Измерения геометрических параметров эксперты выполняли по правилам ГОСТ 26433.2-94 «Система обеспечения точности геометрических параметров в строительстве. Правила выполнения измерений параметров зданий и сооружений». Порядок визуально-инструментального осмотра строительных конструкций соотносили с СП 13-102-2003 «Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений». Реестровые выписки служили исходной основой для графического сопоставления границ участка и контура гостевого дома.
Комплексная судебная строительно-техническая, землеустроительная экспертиза касалась гостевого дома на земельном участке и спора о его положении, сносе либо реконструкции после регистрации права.
Формулировки вопросов обобщены: персональные данные и реквизиты дела исключены, содержание поставленных судом задач не изменено.
Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работали эксперты.
В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.
Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.