Экспертиза №172218
Судебная строительно-техническая экспертиза нежилого помещения бани с выездом на место в Московскую область.
Судебная строительно-техническая экспертиза качества монтажа металлоконструкций конвейерной эстакады №11 в морском порту. Экспертами проведен визуально-инструментальный осмотр объекта с применением тахеометрического оборудования, выполнен анализ исполнительной документации и соответствия выполненных работ требованиям ГОСТ 23118-2012, СП 16.13330.2017 и других нормативных документов. Определен объем и стоимость некачественно выполненных работ на основе договорных расценок.
Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.
Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.
Объектом исследования являлись строительно-монтажные работы по монтажу металлоконструкций конвейерной эстакады №11 в рамках комплекса перегрузки угля. Объект характеризовался наличием сверхнормативных отклонений несущих конструкций, зафиксированных в исполнительной документации.
Целью экспертизы являлась проверка качества выполненных строительно-монтажных работ по договору подряда на соответствие условиям договора, проектной документации и требованиям нормативных документов. Эксперты провели комплексный анализ для выявления критических отклонений металлоконструкций по вертикали, горизонтали и высотным отметкам на указанных осях конструкции. В процессе работы применялись визуально-инструментальные методы обследования, включая тахеометрическую съемку с использованием высокоточного оборудования, а также анализ исполнительной и проектной документации.
Исследование проводилось с учетом требований ГОСТ 23118-2012, СП 16.13330.2017, СП 70.13330.2017, СП 53-101-98 и других нормативных документов, регулирующих изготовление и монтаж стальных строительных конструкций. Особое внимание уделялось проверке соответствия геометрических параметров смонтированных конструкций допустимым отклонениям, установленным нормативной документацией.
Формулировки вопросов обобщены: персональные данные и реквизиты дела исключены, содержание поставленных судом задач не изменено.
Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работали эксперты.
В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.
Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.