АНО «Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
8 (800) 333-24-09 Бесплатный звонок по России
Задать вопрос 8 (800) 333-24-09
Опубликованная практика

Экспертиза №165315

Судебная компьютерно-техническая экспертиза программного обеспечения, разработанного по договору авторского заказа.

Дата выполнения
Завершена в январе 2025 года
Реальная задача из нашей практики

Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.

Содержание работы

Задача и материалы исследования

Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.

Октябрьский районный суд города Улан-Удэ Республики БурятияДело №2-424/2024
Участники: ,

Объект исследования

Объектом исследования являлось программное обеспечение, разработанное в рамках договора авторского заказа. Особенностью экспертизы стало наличие исходного кода и проектной документации на электронном носителе, что потребовало применения специальных методов анализа программных компонентов.

  • CD-диск с файлами программного обеспечения
  • Веб-приложение на HTML5/JavaScript/CSS с использованием библиотеки React.js
  • Мобильное приложение, написанное на JavaScript в среде React Native
  • Договор авторского заказа на программное обеспечение с приложениями
  • Техническая документация и инструкции по развертыванию

Регион

Москва

Цель экспертизы

Целью экспертизы было установление соответствия разработанного программного приложения условиям договора авторского заказа, определение его работоспособности, потребительской ценности, степени законченности, наличия недостатков и ошибок, а также соответствия общепринятым нормам для подобных продуктов. Эксперты столкнулись со сложностями, связанными с необходимостью развертывания программной среды для тестирования функциональности приложения.

В процессе исследования применялись методы аналитического сопоставления информации, изучения технической документации и попытки запуска программного обеспечения в тестовой среде. Работа проводилась с учетом требований Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», ГОСТ Р 57429-2017 «Судебная компьютерно-техническая экспертиза. Термины и определения», а также общепринятых методик анализа программного обеспечения.

Вопросы на исследование

  1. Определить, соответствует ли программное приложение, выполненное в рамках заключенного Договора, его условиям
  2. Является ли оно работоспособным, исходя из условий подписанного сторонами договора с учетом спецификации товара
  3. Определить представляет ли программное приложение потребительскую ценность
  4. Определить степень законченности программного приложения и имеются ли в нем недостатки и ошибки, препятствующие нормальной работе продукта и его использованию потребителями
  5. Определить, соответствует ли программное приложение требованиям нормам, обычно применяемым к такого рода продуктам
  6. В случае вывода о неработоспособности программного приложения указать, явилось ли следствием неработоспособности приложения отсутствие обновления приложения, вмешательство третьих лиц в программное обеспечение
Материалы

Иллюстрации к исследованию

Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работал эксперт.

Экспертиза №165315
Профиль работы

Направления экспертизы

В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.

Обращение в организацию

Нужна экспертиза по похожей задаче?

Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.

  • Подберём эксперта
  • Поможем с вопросами
  • Оценим срок и стоимость
Задать вопрос или позвоните 8 (800) 333-24-09 Бесплатный звонок по России