Экологическая экспертиза гибели урожая в Липецкой области №169043

Урожай ярового ячменя и подсолнечника стал предметом страхового спора после града, ливня и шквалистого ветра на сельскохозяйственных полях Липецкой области. Требовалось рассчитать объём утраченного урожая двух культур. Состояние посевов менялось по мере созревания, поэтому эксперты сопоставляли материалы обследований, составленные на разных этапах сельскохозяйственного сезона.

• Материалы дела — 2 тома с документами о страховом случае и посевах.
• Акты обследования — сведения о состоянии ячменя и подсолнечника после погодного явления.
• Фототаблицы — изображения посевов, сделанные при обследовании сельскохозяйственных полей.
• Метеорологические сведения — данные о граде, ливне, грозе и усилении ветра.
• Данные об урожайности — показатели по двум культурам за 5-летний период.

Материалы дела также содержали уведомление о страховом событии и документы, связывавшие погодные сведения с обследованиями посевов в Липецкой области.

Страховой спор касался урожая, пострадавшего после града, ливня и шквалистого ветра. Требовалось определить расчётный объём ярового ячменя и подсолнечника на зерно, относимый к последствиям погодного явления. Судебная экологическая экспертиза связывала эту задачу с площадью посевов и показателями урожайности. Для этого эксперты сопоставляли причину страхового события с исходными количественными параметрами посевов.

Эксперты работали по материалам дела без выезда на сельскохозяйственные поля Липецкой области. В производстве участвовали эксперты по экологии, экологической безопасности и лесному хозяйству. Они изучили 2 тома документов, фототаблицы, акты обследований, метеорологические сведения и данные об урожайности двух культур. Сведения о погоде, посевах и урожайности проверяли в трёх отдельных блоках.

1. Погодное событие — сопоставление даты и территории по документам метеорологической службы.
2. Состояние посевов — визуальный осмотр фототаблиц и сравнение записей в актах обследований.
3. Площади культур — сведение количественных данных по ячменю и подсолнечнику из материалов дела.
4. Урожайность — расчёт по средним показателям за 5-летний период для каждой культуры.
5. Объём урожая — раздельное вычисление по посевной площади и принятой урожайности.

Метод информационного и ситуационного анализа связывал сведения о погоде с документами о состоянии посевов: эксперты проверяли даты, территории и последовательность обследований. Фотографии рассматривали вместе с письменными описаниями ячменя и подсолнечника, относя каждую запись к соответствующей культуре и этапу сезона. Расчётный приём переводил площадь каждой культуры и среднюю урожайность в сопоставимый объём продукции. Эксперты вели вычисления раздельно.

Термины природного явления эксперты соотносили с ГОСТ Р 22.0.03-2020. «Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Природные чрезвычайные ситуации. Термины и определения». Понятия урожая и урожайности применяли по ГОСТ 16265-89. «Земледелие. Термины и определения». Такое разграничение требовалось для страхового спора: погодное событие и расчёт сельскохозяйственной продукции проверялись разными приёмами. Терминологию применяли при сопоставлении метеосводок, актов и расчётных показателей.