Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №173952

Завершена в декабре 2025 года

Арбитражный суд Смоленской области | Дело №А62-5273/2025

ООО "Стройпоставка",

Объект исследования

Объектами исследования являлись сборные железобетонные конструкции, предназначенные для устройства каналов и камер водосточных и канализационных сетей. Изучались изделия различных типоразмеров, обладающие специфическими конструктивными особенностями армирования и расположения монтажных элементов.

  • Плиты перекрытия каналов и камер типов ВП 37-6, ВП 37-12, ВП 37-18 (в том числе с центральным отверстием).
  • Плиты перекрытия канализационных сетей типов ВП 40-12 и ВП 40-18 (с отверстиями).
  • Доборные балки типов ДБ-39 и ДБ-49, изготовленные по номенклатуре инженерных сооружений.
  • Арматурные каркасы и закладные детали, находящиеся внутри бетонного массива указанных изделий.
  • Монтажные петли и защитные слои бетона, обеспечивающие сохранность арматуры.

Город

Домодедово

Адрес

Московская область, промзона Тураево; Московская область, г. Домодедово, ул. Промышленная

Цель экспертизы

Основная цель проведения комплексной экспертизы заключалась в установлении соответствия фактических характеристик армирования сборных железобетонных изделий требованиям специализированной технической документации и государственных стандартов. Экспертами проводилось детальное сопоставление внутренней структуры плит и балок с параметрами, заложенными в альбоме РК 2303-6 и рабочих чертежах серии ПС-192. В процессе работы решались задачи по идентификации типов используемой арматуры, определению ее диаметра, шага укладки в каркасе и проверке наличия конструктивных элементов, таких как поперечное армирование и монтажные петли. Особое внимание уделялось соблюдению нормативов ГОСТ 13015.0-83 и СП 63.13330.2018, регулирующих правила проектирования и изготовления железобетонных конструкций. Сложность исследования была обусловлена необходимостью проведения работ в условиях складских площадок открытого хранения и организацией перемещения массивных бетонных изделий для обеспечения доступа лабораторного оборудования к исследуемым зонам.

Методология исследования включала применение неразрушающих инструментальных методов, позволяющих оценить скрытые параметры конструкций без нарушения их целостности. Магнитный метод использовался для определения толщины защитного слоя бетона и точного расположения стержневой арматуры внутри плит. Эксперты преодолевали технологические трудности, связанные с необходимостью верификации данных на большом количестве объектов в условиях различных площадок хранения. Проверялись такие критически важные показатели, как геометрические параметры монтажных петель, соответствие расчетного диаметра продольных стержней и наличие всех предусмотренных проектом арматурных сеток. Работа требовала строгого соблюдения федерального законодательства о судебно-экспертной деятельности и регламентов обеспечения единства измерений. Полученные в ходе осмотров и лабораторных испытаний данные подвергались тщательному камеральному анализу для выявления любых отклонений от технологических карт производства и утвержденных эталонных альбомов инженерных сооружений.

Вопросы на исследование

  1. Соответствует ли фактическое армирование плит ВП 37-6, ВП 37-12, ВП 37-18, с ц. отв., ВП 40-12, ВП 40-18 отв., «Стандарту изготовления изделия: Альбому РК 230386» и требованиям иных нормативных документов, устанавливающих требования к качеству указанных изделий?

  2. Соответствует ли фактическое армирование доборных балок ДБ-39, ДБ-49, требованиям ПС-192 «Сборные железобетонные изделия инженерных сооружений (по номенклатуре Главмосинжстроя). Рабочие чертежи изделий» и требованиям иных нормативных документов, устанавливающих требования к качеству указанных изделий?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №171891

Завершена в декабре 2025 года

Арбитражный суд Краснодарского края | Дело №А32-433/2019

Отделение фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю, ГУ Краснодарское РО ФСС РФ

Аннотация

Судебная комплексная инженерно-техническая и химическая экспертиза была инициирована для оценки качества партии электронных слуховых аппаратов, поставленных по государственному контракту. В рамках исследования проводилось сопоставление фактических характеристик изделий с требованиями технических заданий и ГОСТов. Основной упор был сделан на идентификацию нанотехнологичного защитного слоя на пластиковых корпусах устройств. Экспертиза включала в себя анализ актов отбора проб, изучение эксплуатационной документации и проведение лабораторных испытаний. В процессе работы применялся метод сканирующей (растровой) электронной микроскопии (РЭМ) с использованием микроскопа высокой разрешающей способности, оснащенного элементными анализаторами. Это позволило осуществить микроскопический осмотр поверхности и элементный анализ состава материала на наличие специфических маркеров защитного покрытия. Исследование также охватывало вопросы классификации свойств товара как функциональных характеристик, влияющих на долговечность медицинских изделий.

Вид экспертизы

Экспертиза №174541

Завершена в декабре 2025 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-71030/2024

ООО "ЕВРОСТРОЙ", АО "Опытно-конструкторское бюро "Гидропресс"

Аннотация

Дополнительная судебная строительно-техническая экспертиза по установлению фактических объёмов, качества и стоимости работ по текущему ремонту кровли производственного здания промышленного предприятия с выездом на объект в г. Подольск Московской области. В ходе экспертизы проведено вскрытие пяти контрольных точек кровельного покрытия размером 200×200 мм с использованием углошлифовальной машины с алмазным диском, выполнен отбор образцов кровельного пирога и направление их в аккредитованную строительную лабораторию для визуального и инструментального контроля слойности и толщины гидроизоляции. Применены методы визуального осмотра, изучения проектно-сметной документации, нормативно-правовых актов и технических регламентов, сопоставления требований договора подряда с фактическими данными, а также пересчёта сметной стоимости с учётом коэффициента снижения и исключения позиций по фактически не выполненным технологическим операциям.

Вид экспертизы

Экспертиза №171800

Завершена в декабре 2025 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-175877/2023

ООО "ПУШКИНСКИЙ ЮВЕЛИРНЫЙ ЗАВОД",

Аннотация

Судебная оценочная экспертиза по определению рыночной стоимости комплекса промышленного оборудования для ювелирного производства. Исследование проводилось в рамках арбитражного процесса для установления стоимости активов, включающих фрезерные и многоосевые станки с ЧПУ, лазерные гравировальные системы и оборудование для 3D-печати. В связи с ретроспективной датой оценки и отсутствием возможности фактического осмотра объектов, экспертами был применен затратный подход с использованием метода индексации первоначальных цен приобретения. В рамках работы проведен анализ отраслевого рынка ювелирного станкостроения, рассчитаны коэффициенты физического, функционального и экономического износа с применением статистических методов и корреляционно-регрессионного анализа. Использована информация международных статистических агентств (Eurostat) и федеральных стандартов оценки для приведения стоимости иностранного оборудования к актуальным рыночным показателям.

Вид экспертизы

Экспертиза №164039

Завершена в декабре 2025 года

Арбитражный суд Владимирской области | Дело №А11-13956/2023

ООО "ВАКУУМНЫЕ КОМПОНЕНТЫ", ООО "СК"

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза промышленной стекловаренной печи непрерывного действия, предназначенной для производства электровакуумного стекла марки С 40-1, с выездом на осмотр промышленного объекта в город Рязань. В рамках экспертизы проверялось соответствие выполненных подрядчиком работ условиям договора подряда и технического задания, требованиям Правил устройства электроустановок и профильных ГОСТ, в том числе в части размещения и подключения печных трансформаторов, наличия маркировки агрегата, сертификатов и деклараций соответствия на применённые материалы. Эксперт провёл натурный осмотр теплового агрегата, изучил проектную и исполнительную документацию, журнал стекловара и материалы арбитражного дела, применив методы визуального обследования, сопоставления с нормативными требованиями и анализа специализированной технической литературы по стекловарению и теплотехническому оборудованию.

Вид экспертизы

Экспертиза №180503

Завершена в декабре 2025 года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа | Дело №2-64/2026

,

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза аппарата прессотерапии 3 в 1 MLG была проведена для оценки его технических характеристик, исправности и возможности причинения термических ожогов. В ходе исследования эксперты провели детальный визуальный осмотр оборудования, изучили предоставленные материалы дела и документацию, а также осуществили инструментальный контроль температурных режимов аппарата с использованием тепловизора и цифрового термометра. Особое внимание уделялось выявлению следов внешнего вмешательства, анализу равномерности прогрева манжет и определению фактических температурных показателей при различных режимах работы. Целью было установить соответствие аппарата техническим нормативам и возможность получения травм в условиях эксплуатации, несмотря на отсутствие полноценной технической документации от производителя.

Вид экспертизы

Экспертиза №163047

Завершена в ноябре 2025 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-33975/2025

, ООО "ИТЭК"

Аннотация

Судебная комплексная строительно-техническая и оценочная экспертиза по установлению возможности доступа к нежилому помещению на третьем этаже здания по адресу Москва, ул. Большая Переяславская, д. 12, и определению размера платы за пользование проходом (сервитут). В рамках экспертизы был проведен визуальный и инструментальный осмотр нежилых помещений на первом, втором и третьем этажах. Экспертами были проанализированы технические планы, выписки из ЕГРН и осуществлена фотофиксация текущего состояния объектов, включая расположение лестничных маршей между этажами. Применялись методы информационного и ситуационного анализа, а также сопоставление фактических данных с требованиями нормативно-технической документации, включая ГОСТ 21.201-2011 и Гражданский кодекс РФ.

Вид экспертизы

Экспертиза №176904

Завершена в ноябре 2025 года

Тульский областной суд | Дело №33-1911/2025

,

Аннотация

Судебная комплексная строительно-техническая и историко-культурная экспертиза жилых домов индивидуального жилищного строительства, возведённых в охранной зоне объекта культурного наследия федерального значения — усадьбы Ясная Поляна, с выездом на осмотр в город Тула. Эксперты провели визуально-инструментальное обследование объектов с фотофиксацией и измерениями, изучили пять томов материалов гражданского дела, историко-архивные и картографические источники, а также действующую градостроительную и охранную документацию. В ходе работы оценивалось соответствие объёмно-планировочных и конструктивных решений зданий строительным нормам, санитарно-эпидемиологическим и противопожарным требованиям, а также градостроительным регламентам и режимам использования территории памятника, включая ограничения по этажности и высоте застройки. Применялись общая методика строительно-технической экспертизы, методы информационного и ситуационного анализа, сопоставление сложившейся застройки с историческим окружением района железнодорожной станции.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!