Экспертиза №18654

Предметом исследования стали биологические образцы в виде буккального эпителия, которые представляют собой клетки тканей ротовой полости. Этот тип материала является одним из наиболее надежных источников ДНК для проведения молекулярно-генетических исследований, поскольку содержит достаточное количество генетического материала для комплексного анализа родственных связей. Кроме того, в ходе экспертизы были изучены материалы гражданского дела, предоставленные судом.

• Образец буккального эпителия, полученный от предполагаемого дедушки.
• Образец буккального эпителия, полученный от предполагаемой матери.
• Образец буккального эпителия, полученный от предполагаемой внучки (Лицо 1).
• Образец буккального эпителия, полученный от предполагаемой внучки (Лицо 2).
• Материалы гражданского дела № 2-8048/15.

Целью проведения данной судебной молекулярно-генетической экспертизы, назначенной Симоновским районным судом г. Москвы, являлось установление биологического родства между предполагаемым дедушкой и двумя предполагаемыми внучками. В рамках поставленной задачи экспертам предстояло проанализировать генетические данные, полученные из предоставленных биологических образцов, с целью определения вероятности наличия родственных связей. Основной сложностью в ходе исследования стала необходимость дополнительной проверки для одной из предполагаемых внучек, чьи первоначальные результаты анализа потребовали углубленной интерпретации. Для разрешения этой неопределенности экспертами было инициировано расширенное исследование, включающее детальный анализ сестринских связей между двумя предполагаемыми внучками. Такой подход позволил сформировать исчерпывающую картину генетических отношений и обеспечить высокую точность окончательных выводов, минимизируя любые двусмысленности в определении родства. Были учтены биологические законы наследования и индивидуальные генетические признаки.

Для достижения поставленных целей и преодоления выявленных сложностей эксперты применили комплекс современных молекулярно-генетических методов, соответствующих передовым научным стандартам. Процесс исследования начался с тщательного выделения ДНК из образцов буккального эпителия, что является стандартной процедурой для обеспечения чистоты и целостности генетического материала. Для этого использовался валидированный коммерческий набор реагентов «К-Сорб» согласно инструкции производителя, обеспечивающий высокую эффективность экстракции ДНК. Следующим ключевым этапом стало генотипирование исследуемых образцов, выполненное с помощью метода полимеразной цепной реакции (ПЦР) — технологии, позволяющей многократно увеличить количество специфических фрагментов ДНК для последующего анализа. При этом был задействован коммерческий набор реагентов для прямой амплификации AmpFISTR Identifiler PCR Amplification Kit, рекомендованный для высокоточного определения генетических маркеров. Разделение амплифицированных продуктов, необходимых для идентификации аллельных вариантов, проводилось методом капиллярного электрофореза на высокоточном генетическом анализаторе 3130 Genetic Analyzer, обеспечивающем высокую разрешающую способность. Полученные электрофореграммы были затем детально проанализированы с использованием специализированного программного обеспечения GeneMapper® ID v3.2 для точного сопоставления генетических профилей. Расчет отношения правдоподобия и вероятности родства основывался на международных стандартах и рекомендациях American Association of Blood Banks (AABB) Guidance for Standards, с учетом значений частот встречаемости аллельных вариантов в европеоидных популяциях, и применением формулы Байеса для определения апостериорной вероятности. Такой многоступенчатый подход, основанный на строгих научных принципах, передовых технологических решениях и международно признанных методиках, обеспечил надежность, достоверность и объективность полученных результатов. Особое внимание уделялось контролю качества на каждом этапе исследования, от забора образцов до финального анализа данных, для исключения возможных ошибок.

1. Является ли предполагаемый дедушка биологическим дедом Лица 1, рожденной от предполагаемой матери?
2. Является ли предполагаемый дедушка биологическим дедом Лица 2, рожденной от предполагаемой матери?