Экспертиза №116000
Завершена в марте 2022 года
Усть-Канский районный суд Республики Алтай | Дело №1-2/2022
Данные скрыты, Данные скрыты
Вопросы на экспертизу
- Каково дословное содержание разговоров на фонограммах в файлах «33187025.wav», «33187099.wav», «33187141.wav», «33192312.wav», «33192351.wav», «33192938.wav»?
- Каков перевод разговоров на фонограммах в файлах?
- Имеются ли признаки монтажа в разговорах на фонограммах в файлах «33187025.wav», «33187099.wav», «33187141.wav», «33192312.wav», «33192351.wav», «33192938.wav»?
- Идет ли в разговорах на фонограммах в файлах «33187025.wav», «33187099.wav», «33187141.wav», «33192312.wav», «33192351.wav», «33192938.wav» речь о передаче денежных средств? Если да, то от кого, кому, каково предназначение денежных средств?
- Имеются ли в разговорах на фонограммах в файлах «33187025.wav», «33187099.wav», «33187141.wav», «33192312.wav», «33192351.wav», «33192938.wav» признаки побуждения к каким-либо действиям? Если да, то к каким, кто является субъектом побуждения, каков характер волеизъявления?
- Имеются ли в разговорах на фонограммах в файлах «33187025.wav», «33187099.wav», «33187141.wav», «33192312.wav», «33192351.wav», «33192938.wav» признаки маскировки его содержательных элементов? Каково значение замаскированных элементов разговора или их характеристики?
Вид экспертизы
Экспертиза №56626
Завершена в июне 2018 года
Смоленский районный суд Смоленской области | Дело №2-264/2018
Жеребнюк А.А., Коваль Д.Л.
Вопросы на экспертизу
- Носят ли высказывания «дурачок», «лопушок», «олух царя небесного», «пьяница» в адрес истца оскорбительный характер?
- Содержит ли высказывание «за каждый заключенный с подрядчиками договор на проведение работ берет «откаты» признаки обвинения в уголовном преступлении – получении взятки»? Каково значение слова «откат» в данном контексте высказывания?
- Каково коммуникативное намерение автора высказываний «дурачок», «лопушок», «олух царя небесного», «пьяница», «за каждый заключенный с подрядчиками договор на проведение работ берет «откаты» в связи с их публичным произнесением на заседании Совета депутатов Стабенского сельского поселения Смоленского района Смоленской области?
Вид экспертизы
Экспертиза №11324
Завершена в апреле 2015 года
Моршанский районный суд Тамбовской области | Дело №2-10/2015 (2-218/2014;) ~ М-33/2014
Данные скрыты, Данные скрыты
Вопросы на экспертизу
- Каково дословное содержание разговора, записанного на фонограмме?
- Следует ли из представленной аудиозаписи разговора между лицами, что речь идет об одном займе?
- Если да, то следует ли из означенного разговора, что речь идет о займе в размере 700 000 рублей?
- Следует ли из представленной на исследование аудиозаписи разговора между лицами, что речь идет о сроке получения займа за два года до означенного разговора и продолжительностью его исполнения периодом в два года?
- Следует ли из представленной на исследование аудиозаписи разговора между лицами, что они соглашаются с производившимися оплатами означенного займа, но не согласны со структурой погашения, считая, что по данному кредиту оплачивался не основной кредит, а только проценты в размере 1 680 000 рублей?
