Арбитражный суд Мурманской области | Дело №А42-8500/2013
Объект исследования
На экспертизу были предоставлены различные финансовые и договорные документы, включая договоры займа, расходные кассовые ордера и квитанции к приходным кассовым ордерам. Ключевой особенностью объектов исследования являлось наличие как печатного текста, так и рукописных записей, подписей и оттисков печатей, выполненных различными красящими веществами. Эти особенности имели прямое значение для выбора методов исследования давности их создания.
- Договор займа от 01.02.2011 № 03/02/11: Оригинал на двух листах бумаги белого цвета формата А4. Содержит печатный текст, выполненный красителем черного цвета, подписи, выполненные синим красителем от имени ответственных лиц, а также оттиск печати ООО «Севермедснаб», выполненный синим красителем.
- Копия согласования на частичное уничтожение документов: 1 экземпляр на одном листе.
- Расходный кассовый ордер от 25.05.2012 № 1: Оригинал на одном листе бумаги белого цвета формата А4. Содержит печатный текст, выполненный красителем черного цвета, подписи, выполненные синим красителем от имени должностных лиц, а также рукописный текст, выполненный синим красителем.
- Расходный кассовый ордер от 06.08.2012 № 2: Оригинал на одном листе бумаги белого цвета формата А4. Содержит печатный текст, выполненный красителем черного цвета, подписи, выполненные синим красителем от имени должностных лиц, а также рукописный текст, выполненный синим красителем.
- Расходный кассовый ордер от 31.10.2012 № 3: Оригинал на одном листе бумаги белого цвета формата А4. Содержит печатный текст, выполненный красителем черного цвета, подписи, выполненные синим красителем от имени должностных лиц, а также рукописный текст, выполненный синим красителем.
- Квитанция к приходному кассовому ордеру от 05.12.2010 № 13: Оригинал на одном листе бумаги белого цвета размером 153×210 мм. Содержит печатный текст, выполненный красителем черного цвета, подписи, выполненные синим красителем от имени ответственного лица, а также половину оттиска печати ООО «Севермедснаб», выполненную синим красителем.
- Квитанция к приходному кассовому ордеру от 01.02.2011 № 1: Оригинал на одном листе бумаги белого цвета размером 155×210 мм. Содержит печатный текст, выполненный красителем черного цвета, подписи, выполненные синим красителем от имени ответственного лица, а также половину оттиска печати ООО «Севермедснаб», выполненную синим красителем.
- Договор займа от 05.12.2010 № 02/12/10: Оригинал на двух листах бумаги белого цвета формата А4. Содержит печатный текст, выполненный красителем черного цвета, подписи, выполненные синим красителем от имени ответственных лиц, а также оттиск печати ООО «Севермедснаб», выполненный синим красителем.
Город
Цель экспертизы
Основной целью проведения данной экспертизы являлось установление фактической давности создания представленных документов, а именно расходных кассовых ордеров, квитанций к приходным кассовым ордерам и договоров займа, а также определение давности нанесения на них подписей и оттисков печатей. Перед экспертом стояла задача сравнить установленные даты с официальными датами, указанными непосредственно в документах, и выяснить, были ли они изготовлены позднее, в период 2015-2016 годов. Кроме того, требовалось выявить возможные признаки искусственных воздействий, направленных на изменение временных характеристик документов и их реквизитов.
В процессе исследования эксперты столкнулись с необходимостью применения дифференцированных подходов к анализу различных типов красящих веществ. Одной из сложностей представляло отсутствие универсальных методик для датирования текстов, выполненных электрофотографическим способом (лазерная печать), из-за специфического химического состава тонера, не содержащего летучих растворителей, по изменению концентрации которых устанавливается возраст. Для анализа рукописных записей и оттисков печатей применялся комплексный метод, включающий микроскопические исследования, тонкослойную хроматографию для идентификации красителей, а также газовую хроматографию. Для определения давности нанесения подписей эксперты использовали метод трехступенчатого извлечения 2-феноксиэтанола из штрихов при различных температурах термодесорбции, разработанный в Южном региональном центре судебной экспертизы. Этот метод позволяет оценивать степень естественного старения материалов письма по уменьшению содержания летучих органических растворителей. Соответствующие расчеты и анализ выполнялись согласно методике, утвержденной Научно-методическим советом ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России. Немаловажным нюансом стало отсутствие информации об условиях хранения исследуемых документов, что традиционно может влиять на скорость испарения летучих компонентов из чернил.
Вопросы на исследование
- Соответствует ли дата составления следующих документов: расходные кассовые ордера от 25.05.2012 № 1, от 06.08.2012 № 2, от 31.10.2012 № 3, квитанции к приходному кассовому ордеру от 05.12.2010 № 13, от 01.02.2011 № 1, договоры займа от 05.12.2010 № 02/12/10, от 01.02.2011 № 03/02/11, указанным на них датам, либо данные документы были изготовлены позднее, в 2015-2016 годах?
- Какова давность нанесения оттиска печати в следующих документах: расходные кассовые ордера от 25.05.2012 № 1, от 06.08.2012 № 2, от 31.10.2012 № 3, квитанции к приходному кассовому ордеру от 05.12.2010 № 13, от 01.02.2011 № 1, договоры займа от 05.12.2010 № 02/12/10, от 01.02.2011 № 03/02/11?
- Какова давность нанесения подписей в следующих документах: расходные кассовые ордера от 25.05.2012 № 1, от 06.08.2012 № 2, от 31.10.2012 № 3, квитанции к приходному кассовому ордеру от 05.12.2010 № 13, от 01.02.2011 № 1, договоры займа от 05.12.2010 № 02/12/10, от 01.02.2011 № 03/02/11?
- Имеются ли признаки воздействий на следующие документы: расходные кассовые ордера от 25.05.2012 № 1, от 06.08.2012 № 2, от 31.10.2012 № 3, квитанции к приходному кассовому ордеру от 05.12.2010 № 13, от 01.02.2011 № 1, договоры займа от 05.12.2010 № 02/12/10, от 01.02.2011 № 03/02/11?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №29305
Арбитражный суд Архангельской области | Дело №А05-2660/2016
Аннотация
Судебная почерковедческая экспертиза проводилась для установления исполнителя подписи в журнале регистрации участников внеочередного общего собрания акционеров открытого акционерного общества "Севпромвентиляция" от 08.08.2014. В рамках исследования экспертами были тщательно изучены характеристики спорной подписи и сопоставлены с предоставленными свободными и экспериментальными образцами подписи предполагаемого исполнителя. Применялись специализированные методы визуального и микроскопического исследования с использованием высокоточного оборудования, а также сравнительный анализ по общим и частным признакам почерка. Целью работы было выявление устойчивых идентификационных признаков и исключение факторов, затрудняющих идентификацию, таких как необычные условия письма или имитация. Экспертиза позволила сформировать обоснованное заключение относительно принадлежности исследуемой подписи.
Вид экспертизы
Экспертиза №24089
Арбитражный суд Курской области | Дело №А35-1572/2009
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №19523
Лефортовский районный суд города Москвы | Дело №2-4319/2015
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №24894
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-71548/14-124-95Б
Аннотация
В рамках комплексной почерковедческой и судебно-технической экспертизы документов проводилось исследование подписей в Соглашении об отступном от 09 декабря 2013 года и Акте приема-передачи векселей от 31 марта 2014 года. Эксперты решали две основные задачи: идентификация исполнителя спорных подписей и установление фактической давности их проставления. Для идентификации использовались методы криминалистического почерковедения, включающие сравнительный анализ общих и частных признаков графического материала. Для определения давности применялись физико-химические методы: тонкослойная хроматография для идентификации состава чернил и газохроматографический метод трехступенчатой термодесорбции для анализа летучих компонентов чернил (2-феноксиэтанола), позволяющий оценить время, прошедшее с момента нанесения подписи.
Вид экспертизы
Экспертиза №18925
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-194801/15-58-1237
Аннотация
Представленная судебная экспертиза относится к категории технических экспертиз документов и была направлена на исследование двух ключевых бумажных носителей: Соглашения о расторжении договора и Акта зачета взаимных требований. Основной задачей экспертизы являлось определение фактической давности создания этих документов, а также проверка указанных на них дат на соответствие действительному времени выполнения. Профессиональные эксперты проводили анализ с применением современного оборудования и специализированных криминалистических методик. В процессе работы были использованы газохроматографический метод трехступенчатого извлечения 2-феноксиэтанола для оценки старения чернил и тонкослойная хроматография для идентификации красящих веществ. Дополнительно осуществлялся детальный микроскопический осмотр, позволяющий выявить признаки внешних манипуляций или искусственного состаривания документов.
Вид экспертизы
Экспертиза №20418
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-90341/15
Аннотация
Вид экспертизы
