Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №41327

Завершена в ноябре 2017 года
  • Экспертиза №41327
Суд: Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
Номер дела: A20-2712/2017
Ссылка на страницу дела: http://kad.arbitr.ru/Card/c60449db-8880-4027-8d8c-e72c7da5acdd
Ответчик: ООО "Газета Юга"
Объект: Газетная статья
Цель экспертизы (вопросы на исследование):
  1. Определить, содержатся ли в статье, опубликованной Зайцевой Людмилой Викторовной 18.05.2017 в газете «Газета Юга» на странице 10 в статье «Претензии есть», негативны сведения об индивидуальном предпринимателе Маремшаовой Марьяне Ахмедовне. В каких конкретно высказываниях содержится негативная информация?
  2. Определить, в каких фрагментах статьи содержится информация о деловой репутации индивидуального предпринимателя Маремшаовой Марьяны Ахмедовны?
  3. Определить, если в статье имеются негативные сведения об индивидуальном предпринимателе Маремшаовой Марьяне Ахмедовне, то в какой форме они выражены: утверждения, субъективного мнения, предположения, вопроса?
  4. Определить, если сведения, изложенные в статье, не соответствуют действительности, то можно ли их квалифицировать как порочащие деловую репутацию индивидуального предпринимателя Маремшаовой Марьяны Ахмедовны?
  5. Определить, являются ли сведения, указанные в цитатах из статьи, изложенные индивидуальным предпринимателем Маремшаовой Марьяной Ахмедовной в иске, утверждениями Зайцевой Л.В. о фактах, если да, то каких, либо данные сведения являются субъективным мнением последнего?

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №42151

Экспертиза №42151

Завершена в августе 2017 года
Суд: Арбитражный суд г. Москвы
Номер дела: А40-246011/16-5-2161
Ссылка на страницу дела: http://kad.arbitr.ru/Card/dc31e9cf-3825-4996-9b19-482ac6d64725
Истец: ФГБУ "ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЦЕНТР АНАЛИЗА И ОЦЕНКИ ТЕХНОГЕННОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ"
Ответчик: ЗАО "НАНОСОФТ"
Цель экспертизы (вопросы на исследование): Определить, является ли документ «Количественный химический анализ почв. Методика измерений массовой доли нефтепродуктов в пробах почв, грунтов, донных отложений, илов, осадков сточных вод, отходов производства и потребления гравиметрическим методом» описанием метода количественного химического анализа почв?
Экспертиза №27229

Экспертиза №27229

Завершена в сентябре 2016 года
Ведомство: Федеральная Антимонопольная Служба
Номер дела: 1-15-164/00-04-15
Ссылка на страницу дела: https://br.fas.gov.ru/cases/652ffcb1-a834-4c46-bc99-097c0468c76d/
Объект: Приказ Министерства природных ресурсов РФ от 15 марта 2005 г. № 61 «Об утверждении Порядка рассмотрения заявок на получение права пользования недрами для геологического изучения недр (за исключением недр на участках недр федерального значения)» (зарегистрировано в Минюсте РФ 26 апреля 2005 г., Регистрационный № 6559).
Цель экспертизы (вопросы на исследование):
  1. Следует ли из текста исследуемого материала, что федеральным геологическим компаниям при обращении заинтересованных лиц с заявками с целью предоставления участков недр предоставляется преимущественное право на получение участков недр?;
  2. Содержит ли Порядок в своём смысловом значении ограничения по количеству и размеру участков недр при предоставлении участков недр в пользование для целей геологического изучения в соответствии с главой 7 Порядка в сравнении с предоставлением участков недр в пользование для целей геологического изучения в соответствии с главой 6 Порядка?
Экспертиза №24440

Экспертиза №24440

Завершена в июле 2016 года
Суд: Арбитражный суд Удмуртской Республики
Номер дела: А71- 2815/2016
Ссылка на страницу дела: http://kad.arbitr.ru/Card/a09c7e9c-1895-4da5-8a8d-fab9fb6ab645
Истец: ООО "Управляющая Компания Столица Ижевск"
Ответчик: Управление Федеральной антимонопольной службы по УР
Объект: Рекламный баннер
Цель экспертизы (вопросы на исследование):
  1. Определить, являются ли образы обнаженных беременной женщины и мужчины, используемые в рекламной компании «Столица. Я хочу тебя!», оскорбительными.
  2. Определить, какова смысловая направленность текста и изображения «Столица. Я хочу тебя!»
  3. Определить, использованы ли в данной рекламе специальные средства для передачи оскорбительных характеристик, отрицательных эмоциональных оценок, негативных установок и формирования оскорбительного образа в отношении какой- либо нации, расы, пола, религии или отдельных лиц как ее представителей.
Экспертиза №17454

Экспертиза №17454

Завершена в декабре 2015 года
Суд: Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
Номер дела: А58-3607/2015
Ссылка на страницу дела: http://kad.arbitr.ru/Card/26923db8-ebb7-4f06-8940-d4fedfeb0881
Истец: АО Акционерный коммерческий банк "Алмазэргиэнбанк"
Ответчик: Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия)
Объект: Реклама банка АКБ «Алмазэргиэнбанк» ОАО вклада «Золотое руно» (с учетом промежутка времени ее трансляции и формата изображения), размещенная на записи VID – 20150305 – WA0025 трансляции телеканала «НВК Саха» в формате Видео МР4 15644 КБ.
Цель экспертизы (вопросы на исследование): Определить, может ли информация — реклама банка АКБ «Алмазэргиэнбанк» ОАО вклада «Золотое руно» (с учетом промежутка времени ее трансляции и формата изображения), размещенная на записи VID – 20150305 – WA0025 трансляции телеканала «НВК Саха» в формате Видео МР4 15644 КБ, восприниматься обычным (не обладающим специальными знаниями) потребителем без искажения ее смысла (в том числе информация, изложенная мелким шрифтом)?
У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!