Опубликованная практика

Экспертиза №42151

Судебная комиссионная автороведческая экспертиза была проведена для анализа текста методического документа, озаглавленного «Количественный химический анализ почв. Методика измерений массовой доли нефтепродуктов в пробах почв, грунтов, донных отложений, илов, осадков сточных вод, отходов производства и потребления гравиметрическим методом». Основной целью экспертизы стало определение того, является ли данный документ подробным описанием метода количественного химического анализа и может ли он быть признан авторским произведением. В ходе работы применялись комплексные лингвистические методы исследования, включая стилистический, лексико-семантический, пропозициональный и сравнительно-сопоставительный анализы. Были изучены жанрово-стилистические особенности текста, его унифицированность, типизированность композиционной структуры, терминированность и наличие невербальных составляющих, а также его соответствие действующим ГОСТам и нормативным документам. Это позволило всесторонне оценить характер документации и ее индивидуально-авторские признаки.
Дата выполнения
Завершена в августе 2017 года
Реальная задача из нашей практики

Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.

Содержание работы

Задача и материалы исследования

Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.

Арбитражный суд г. МосквыДело №А40-246011/16-5-2161
Участники: ФГБУ "ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЦЕНТР АНАЛИЗА И ОЦЕНКИ ТЕХНОГЕННОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ", ЗАО "НАНОСОФТ"

Объект исследования

Основным объектом исследования выступил текст документа: «Количественный химический анализ почв. Методика измерений массовой доли нефтепродуктов в пробах почв, грунтов, донных отложений, илов, осадков сточных вод, отходов производства и потребления гравиметрическим методом».

Данный объект исследования характеризовался целостностью, логической и синтаксической завершенностью, что было признано достаточным для решения поставленных экспертных задач. Его особенности, включая принадлежность к нормативно-методической документации, существенно повлияли на выбор методов и глубину лингвистического и автороведческого анализа.

Регион

Москва

Цель экспертизы

Первостепенной задачей комиссионной экспертизы являлось всестороннее изучение представленного методического документа с целью определения двух ключевых аспектов: являлся ли он полноценным описанием метода количественного химического анализа почв и мог ли быть классифицирован как авторское произведение в контексте законодательства об интеллектуальной собственности. Особое внимание уделялось анализу формулировки второго вопроса, который, будучи изначально поставленным в юридическом ключе, потребовал от экспертов-лингвистов тщательного выявления лингвистических и текстовых характеристик, необходимых для последующей правовой квалификации, при этом само окончательное юридическое заключение оставалось вне их непосредственной компетенции. Работа потребовала глубокого погружения в структурные, лексические и стилистические особенности документа, а также его сопоставления с общепринятыми определениями методов, методик и авторских произведений.

Достижение поставленных целей осуществлялось посредством применения комплексного методологического подхода, который включал стилистический, лексико-семантический, пропозициональный и сравнительно-сопоставительный анализы слов и выражений. Экспертами были тщательно изучены функционально-смысловые типы речи, представленные в документе, с акцентом на выявление признаков описания процесса или метода. Проводился анализ жанрово-стилистических особенностей текста, таких как унифицированность, типизированность композиционной структуры, высокая терминированность и наличие невербальных составляющих. Отдельное внимание уделялось соответствию использованной терминологии, синтаксических конструкций (включая преобладание пассивного залога, безличных предложений, а также специфических глагольных форм) и общей структуры текста многочисленным Государственным стандартам (ГОСТам), Техническим условиям (ТУ) и прочим нормативно-методическим документам, регулирующим создание научных и технических текстов. В частности, проводился анализ ссылок на ГОСТ Р ИСО 5725-6-2002, ГОСТ 12.1.007-76, ГОСТ 24104-2001, ГОСТ 25336-82, ГОСТ 10727-74 и другие, что позволило выявить степень оригинальности и точность описания представленной методики.

Вопросы на исследование

  1. Является ли документ «Количественный химический анализ почв. Методика измерений массовой доли нефтепродуктов в пробах почв, грунтов, донных отложений, илов, осадков сточных вод, отходов производства и потребления гравиметрическим методом» описанием метода количественного химического анализа почв?
  2. Является ли данный документ авторским произведением?

Формулировки вопросов обобщены: персональные данные и реквизиты дела исключены, содержание поставленных судом задач не изменено.

Материалы

Иллюстрации к исследованию

Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работали эксперты.

Профиль работы

Направления экспертизы

В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.

Обращение в организацию

Нужна экспертиза по похожей задаче?

Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.

  • Подберём эксперта
  • Поможем с вопросами
  • Оценим срок и стоимость
Задать вопрос или позвоните 8 (800) 333-24-09 Бесплатный звонок по России