Строительная экспертиза объёма и качества ремонта в Москве №40695
Заказчик оспаривал качество, объём и стоимость ремонта двух нежилых помещений: судебная строительная экспертиза устанавливала, какие работы выполнил подрядчик.
Заказчик не принял реконструкцию здания автомойки в Видном, поэтому строительно-техническая экспертиза проверяла объём и качество работ, документацию и стоимость улучшений. Эксперты выехали на осмотр коммерческой недвижимости в Видное. Осмотр охватывал здание, подъездную площадку и смонтированные наружные инженерные сети. Работу выполняли эксперты строительного и инженерно-геологического профилей с компетенциями в неразрушающем контроле.
Проверка охватила 6 комплектов проектной и рабочей документации, а также около 600 квадратных метров подъездных путей и площадки. Фасады, кровлю, перекрытия и коммуникации изучали методом визуально-инструментального осмотра. Геометрию проверяли лазерным дальномером Leica DISTO D510, бетонное основание — молотком SilverSchmidt PC типа N. Позиции форм КС-2 и КС-3 сверяли с осмотренными конструкциями.
Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.
Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.
Здание автомойки в Видном реконструировали по договору подряда. Стороны спорили о приёмке работ: требовалось проверить их объём, качество, стоимость и соответствие проекту. Коммерческая недвижимость включала строительные конструкции, инженерные сети и площадку для подъезда транспорта.
Материалы дела содержали договорные документы, акты, отчёты и проектные разделы. Реконструкция охватывала здание, наружные коммуникации и подъездную площадку, поэтому эксперты сопоставляли осмотренные элементы с чертежами и приёмочными позициями.
Спор о приёмке реконструкции автомойки в Видном требовал проверить фактический объём подрядных работ по каждой позиции приёмочных документов. Для суда эксперты отдельно сопоставляли качество строительства, материалы, площадь, фундамент и монтаж сетей с проектом и техническим заданием. Строительно-техническая экспертиза также охватывала расчёт стоимости работ, содержание проектной документации и требования к зданию после реконструкции.
Проверку реконструкции выполняли эксперты строительного и инженерно-геологического профилей. Их компетенции охватывали промышленное и гражданское строительство, промышленную безопасность, неразрушающий контроль и оценку бетонных конструкций. Эксперты выехали в Видное и осмотрели реконструированное нежилое здание с фотофиксацией. Затем они сверили увиденное с актом КС-2, справкой КС-3, проектными разделами, техническим заданием и материалами дела.
На площадке в Видном эксперты провели визуально-инструментальный осмотр: изучили конструкции, фундамент, инженерные сети и элементы благоустройства. Геометрические параметры проверяли лазерным дальномером Leica DISTO D510, а состояние бетонного основания — молотком SilverSchmidt PC типа N. Результаты измерений фиксировали в акте осмотра и сопоставляли с чертежами, строительным проектом автомойки и приёмочными позициями.
Проект здания проверяли по составу разделов, чертежам и описаниям инженерного обеспечения. Отдельно сопоставляли решения по электроснабжению, водоснабжению, канализации, отоплению и вентиляции. Для подрядных работ сравнивали проектные объёмы с позициями приёмочных форм, а состояние коммерческой недвижимости после реконструкции — с требованиями технического регулирования и строительства. Стоимость реконструкции рассчитывали по позициям приёмочных и договорных документов.
Экспертиза касалась приёмки реконструкции здания автомойки в Видном: суд поставил вопросы о проекте, объёме и качестве подрядных работ, их стоимости и фактическом состоянии коммерческой недвижимости.
Формулировки вопросов обобщены: персональные данные и реквизиты дела исключены, содержание поставленных судом задач не изменено.
Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работали эксперты.
В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.
Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.