Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-233801/16-3-1674
ООО "Фирма Тенденция", И.П.Черкасова Анна Валерьевна, ООО "СИОФИС", ООО «ЦЕРА ГРУПП»
Объект исследования
Отделочные работы помещения, исходно-разрешительная документация, основные объёмно-планировочные показателиАдрес
г. Москва, Нижний Сусальный переулок, дом 5, к 5а и г. Москва, ул. Проспект Мира, д. 26,стр. 7.
Вопросы на экспертизу
- Определить объем фактически выполненных ООО «ЦЕРА ГРУПП» работ по Договору №П106-01/10 от 15.10.2015 г., указанных в актах выполненных работ КС-2 №1 от 25.11.2015, КС-2 №2 24.12.2015, КС-2 №3 от 25.05.2016 г.
- Определить, соответствуют ли выполненные ООО «ЦЕРА ГРУПП» работы, указанные в актах КС-2 №1 от 25.11.2015, КС-2 №2 24.12.2015, КС-2 №3 от 25.05.2016 г. проектной (рабочей) документации, действующим нормам и правилам.
- Определить, какова фактическая стоимость выполненных ООО «ЦЕРА ГРУПП» работ, согласно актам выполненных работ КС-2 №1 от 25.11.2015, КС-2 №2 24.12.2015, КС-2 №3 от 25.05.2016 г. по Договору подряда №П106-01/10 от 15.10.2015 г.
- Определить, соответствуют ли требованиям Договора подряда №П106-01/10 от 15.10.2015 г. исполнительная документация на работы, указанные в актах выполненных работ КС-2 №1 от 25.11.2015, КС-2 №2 24.12.2015, КС-2 №3 от 25.05.2016 г.
- Определить, возможно ли дать ответы на вышеперечисленные вопросы, учитывая тот факт, что объект эксплуатируется в течении года после завершения работ ООО «ЦЕРА ГРУПП» также на объекте были выполнены работы иной организацией».
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №45643
Завершена в сентябре 2017 года
Зеленоградский районный суд города Москвы | Дело №2-571/2017
Сенина Л.Н., САО "ВСК"
Адрес
Московская область, Солнечногорский район, д. Полежайки
Вопросы на экспертизу
- Какова фактическая площадь (с учетом наружных размеров здания) объекта застройки?
- Какова рыночная стоимость объекта страхования (с учетом установленной в первом вопросе фактической площади) на дату заключения договора страхования, на 02.12.2015 г.?
- Какова рыночная стоимость объекта страхования (с учетом установленной в первом вопросе фактической площади) на дату наступления страхового случая, на 02.11.2016 г., с учетом износа за период с 20.12.2015 г. по 02.11.2016 г.?
- Имеются ли годные остатки – оставшиеся после наступления страхового случая части (элементы, узлы, агрегаты и т.п.) застрахованного имущества, которые могут быть использованы по своему функциональному назначению без их ремонта (восстановления)?
- Если годные остатки имеются, то какова их продажная стоимость в данной местности на дату наступления страхового случая?
- Какова действительная рыночная стоимость жилого дома, с учетом износа, по состоянию на дату заключения договора страхования и дату наступления страхового случая?
- Возможно ли восстановление жилого дома?
- Какова стоимость расходов на восстановление жилого дома, с учетом износа на заменяемые части и материалы и без учета расходов на демонтаж и вывоз мусора?
- Имеются либо отсутствуют остатки, годные для дальнейшего использования по назначению после пожара, если имеются, определить их стоимость?
Вид экспертизы
Экспертиза №43842
Завершена в сентябре 2017 года
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-30271/2017
Бочкарев Олег Геннадьевич, АО "Страховая группа "Уралсиб"
Вопросы на экспертизу
- Какова рыночная стоимость здания молочно-товарной фермы, расположенной по адресу: Ивановская область, Тейковский район, дер. Ширяево, д. 1 на дату заключения договора страхования 29.03.2016?
- Какова рыночная стоимость восстановления поврежденных и уничтоженных элементов здания молочно-товарной фермы, расположенной по адресу: Ивановская область, Тейковский район, дер. Ширяево, д. 1 на дату пожара 05.07.2016?
- Какова рыночная стоимость оставшихся после пожара 05.07.2016 «годных остатков» (сохранившихся и функционально пригодных элементов здания и материалов из деформированных элементов)?
Вид экспертизы
Экспертиза №42684
Завершена в июле 2017 года
Зюзинский районный суд города Москвы | Дело №2-382/2017
Адрес
г. Москва, ул. Нежинская, д. 13.
Вопросы на экспертизу
- Соответствуют ли оконные конструкции (профиль), установленные на балконе в жилом помещении характеристикам, качеству и условиям, согласованным между истцом и ответчиком в договоре подряда № SA-00025 от 24 марта 2016 года?
- Имеются ли проектные нарушения при выборе способа установки оконных конструкций на балконе жилого помещения?
- Имеются ли нарушения при монтаже крыши балкона жилого помещения?
- Если имеются недостатки оконных конструкций и крыжи и их монтажа, то какова стоимость ремонтно-восстановительных работ устранения выявленных недостатков оконных конструкций и крыши балкона жилого помещения?
Вид экспертизы
Экспертиза №41165
Завершена в июне 2017 года
Гагаринский районный суд города Москвы | Дело №2-2091/2017
Чумаков Д.А., Михалевич Д.Л., СНТ "НАРА"
Адрес
Московская область, Одинцовский район, дер. Чупряково, СНТ «НАРА»
Вопросы на экспертизу
- Какова стоимость работ и материалов, необходимых для восстановительного ремонта дома и имущества находящегося в нем.
Вид экспертизы
Экспертиза №39782
Завершена в августе 2017 года
Красногорский городской суд Московской области | Дело №2-4825/2017 ~ М-3129/2017
Адрес
Московская область, Красногорский район, д.Нефедьево, ул.Артековская
Вопросы на экспертизу
- Определить соответствие объема и качества выполненных ИП Михайлов М.Ю. работ, а также их соответствие требованиях технических норм и правил.
- В случае, если работы выполнены некачественно, определить размер ущерба, причиненного выполнение указанных работ.
Вид экспертизы
Экспертиза №39501
Завершена в июле 2017 года
Арбитражный суд Ивановской области | Дело №А17-1536/2017
ООО "Эллипс", ГБУ Ивановской области "Государственный архив Ивановской области"
Объект исследования
Девятиэтажное здание Государственного архива Ивановской областиАдрес
Ивановская область, г. Иваново, ул. Куконковых д.1.
Вопросы на экспертизу
- Определение стоимости надлежаще выполненных по контракту от 30.08.20167 № Ф 2016.231672 ООО «Элипс» (с учетом протокола испытаний уровня звукового сигнала системы оповещения и управления эксплуатацией людей при пожаре от 16.01.2017 о неработоспособности результата выполненных работ.
- Определение соответствия изменений, которые необходимо внести в соответствующий проект «Система оповещения и управления эвакуацией в здании «ГАИО» для обеспечения его работоспособности согласно требованиям: СП 5.13130.2009 Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования»; СП 3.13130.2009 «Система оповещения и управления эвакуации людей при пожаре; Федеральных законов № 123 ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», № 184 Фз «О техническом регулировании», Постановления Правительства Российской Федерации от 24.04.2012 № 390 «О противопожарном режиме».
- Определение – какие работы необходимо внести в проект, с тем, чтобы система оповещения и управления эвакуацией в здании ГАИО была работоспособной.
Вид экспертизы
Экспертиза №37512
Завершена в сентябре 2015 года
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-114621/15-172-909
ЗАО "ВТБ КАПИТАЛ УПРАВЛЕНИЕ АКТИВАМИ", Региональная благотворительная организация "Центр традиционной русской культуры "Преображенское"
Объект исследования
Здание скоропечатни товарищества “Левенсон А.А.» 1900 г., арх. Ф.О. ШехтельАдрес
г. Москва, ЦАО, Пресненскийрайон, Трехпрудный переулок, д. 9, стр. 1.
