Опубликованная практика

Экспертиза №40695

Судебная строительно-техническая экспертиза была проведена для оценки объема, качества и стоимости строительно-монтажных и отделочных работ, выполненных подрядной организацией по договору подряда. Эксперты анализировали предоставленные акты выполненных работ (КС-2) и исполнительную документацию на предмет соответствия проектной документации, действующим строительным нормам и правилам. Проводилось визуально-инструментальное обследование объектов, включая оценку отделочных работ на стенах и потолках. Особое внимание уделялось определению фактической стоимости выполненных работ и выявлению возможных несоответствий. В рамках исследования также учитывались факторы эксплуатации объектов и привлечения сторонних подрядчиков, что потребовало тщательного ситуационного анализа и сопоставления данных с нормативно-технической документацией.
Дата выполнения
Завершена в октябре 2017 года
Реальная задача из нашей практики

Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.

Содержание работы

Задача и материалы исследования

Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.

Арбитражный суд города МосквыДело №А40-233801/16-3-1674
Участники: ООО "Фирма Тенденция", И.П.Черкасова Анна Валерьевна, ООО "СИОФИС", ООО «ЦЕРА ГРУПП»

Объект исследования

Предметом исследования в рамках экспертизы стал комплекс строительно-монтажных и отделочных работ, выполненных на двух объектах недвижимости. Анализ включал оценку объема, качества и соответствия выполненных работ проектной документации и нормативным требованиям. Особенностью ситуации являлось то, что один из объектов находился в эксплуатации более года после завершения работ, и на нем осуществлялись работы сторонней организацией, что представляло дополнительную сложность для объективного анализа.

Объекты исследования:

  • Недвижимое имущество, расположенное по адресу: г. Москва, ул. Проспект Мира, д. 26, стр. 7. На данном объекте проводились демонтажные работы.
  • Недвижимое имущество, расположенное по адресу: г. Москва, ул. Нижний Сусальный переулок, д. 5, стр. 5а. Здесь выполнялись строительно-монтажные, отделочные и специальные работы, включая оклейку обоев и финишную отделку потолков.

Регион

Москва

Цель экспертизы

Основной целью проведения судебной строительно-технической экспертизы стало решение ряда ключевых вопросов, связанных с объемом, качеством, стоимостью выполненных строительных и отделочных работ, а также соответствием исполнительной документации требованиям договора и действующих нормативов. Экспертам предстояло определить фактический объем работ, выполненных подрядчиком согласно актам КС-2, оценить их соответствие проектной документации, строительным нормам и правилам, а также установить реальную стоимость. Дополнительно требовалось проверить исполнительную документацию на предмет соответствия условиям договора подряда.

В процессе выполнения экспертизы столкнулись с рядом сложностей, обусловленных спецификой дела. Одним из значимых нюансов являлся тот факт, что объект активно эксплуатировался на протяжении года после завершения основных работ, что могло привести к появлению эксплуатационных дефектов, не связанных с изначальным качеством строительства. Кроме того, на одном из объектов были проведены работы сторонней организацией, что затрудняло однозначное установление ответственности и разграничение объемов выполненных работ между подрядчиками. Для преодоления этих трудностей был применен комплексный подход, включающий метод информационного и ситуационного анализа, детальное изучение представленных материалов, их сопоставление с результатами экспертного осмотра и требованиями нормативно-технической документации. В ходе исследования использовались действующие строительные нормативы, такие как СП 13-102-2003 «Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений», ГОСТ Р 53778-2010 «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния», ВСН 57-88(р) «Положение по техническому обследованию зданий», а также СНиП 3.04.01-87 (актуализированный как СП 71.13330.2011 и СП 71.13330.2017) «Изоляционные и отделочные покрытия» и другие ГОСТы для оценки точности геометрических параметров.

Вопросы на исследование

  1. Определить объем фактически выполненных работ по Договору, указанных в актах выполненных работ КС-2 №1 от 25.11.2015, КС-2 №2 24.12.2015, КС-2 №3 от 25.05.2016 г.?
  2. Соответствуют ли выполненные работы, указанные в актах КС-2 №1 от 25.11.2015, КС-2 №2 24.12.2015, КС-2 №3 от 25.05.2016 г. проектной (рабочей) документации, действующим нормам и правилам?
  3. Какова фактическая стоимость выполненных работ, согласно актам выполненных работ КС-2 №1 от 25.11.2015, КС-2 №2 24.12.2015, КС-2 №3 от 25.05.2016 г. по Договору подряда?
  4. Соответствуют ли требованиям Договора подряда исполнительная документация на работы, указанные в актах выполненных работ КС-2 №1 от 25.11.2015, КС-2 №2 24.12.2015, КС-2 №3 от 25.05.2016 г.?
  5. Возможно ли дать ответы на вышеперечисленные вопросы, учитывая тот факт, что объект эксплуатируется в течении года после завершения работ, а также на объекте были выполнены работы иной организацией?

Формулировки вопросов обобщены: персональные данные и реквизиты дела исключены, содержание поставленных судом задач не изменено.

Материалы

Иллюстрации к исследованию

Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работали эксперты.

Профиль работы

Направления экспертизы

В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.

Обращение в организацию

Нужна экспертиза по похожей задаче?

Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.

  • Подберём эксперта
  • Поможем с вопросами
  • Оценим срок и стоимость
Задать вопрос или позвоните 8 (800) 333-24-09 Бесплатный звонок по России