Экспертиза №58349

Объектом исследования послужил ежемесячный отчет о выручке, на котором предположительно находилась спорная подпись. Данный отчет имел ряд особенностей, которые эксперты учитывали в ходе работы, в частности, пересечение исследуемой подписи с элементами машинописного текста и оттиска печати, что могло повлиять на выявление характерных графических признаков.

• Ежемесячный отчет о выручке от 05.01.2017г. за отчетный период декабрь 2016 года, являющийся документом к Договору №Д-04/11112016 от 11.11.2016г. Отчет выполнен на листе белой нелинованной бумаги формата А4.
• Подпись в правом нижнем углу указанного Отчета под надписью, обозначающей "Сторону 2". Запись и подпись выполнены красящим веществом фиолетового цвета.

Основной целью судебно-почерковедческой экспертизы являлось установление исполнителя спорной подписи в Ежемесячном отчете о выручке от 05.01.2017 года, а также выявление возможных признаков намеренного изменения этой подписи. Для достижения поставленных задач экспертам потребовалось провести комплексное исследование графических характеристик спорного рукописного элемента и сравнить их с представленными образцами почерка и подписей. К сложностям, с которыми столкнулись эксперты в процессе работы, относились ограниченная пригодность исследуемой подписи для детального анализа. Это было обусловлено наличием пересечений ее штрихов с машинописными элементами текста и оттиском круглой печати, а также относительно малым объемом содержащейся в ней графической информации.

В ходе проведения исследования применялись разнообразные методы, соответствующие общепринятым судебно-экспертным требованиям и типовым методикам идентификационного исследования подписей. Эксперты использовали визуальный, микроскопический, графический, измерительный методы, а также методы сравнения и качественно-описательный анализ. Детальное изучение спорной подписи проводилось с помощью оптического оборудования, включая микроскоп МБС-9, а также приборов ОЛДД-1 и ЭОП КП2, позволяющих исследовать документ в ультрафиолетовых и инфракрасных лучах. Это позволило установить способ выполнения подписи (рукописный, шариковой ручкой в режиме свободного письма) и отсутствие признаков технической подделки. Для сравнения использовались как свободные, так и условно-свободные, а также экспериментальные образцы почерка и подписи, выполненные предполагаемым исполнителем.

1. Кем, или иным лицом выполнена подпись в правом нижнем углу под надписью «Сторона 2» в документе от 05.01.2017 «к Договору № Д-04/11112016 от 11 ноября 2016г. «Ежемесячный отчет о выручке». Отчетный период: декабрь 2016года»?
2. Имеются ли в подписи в документе «к Договору № Д-04/11112016 от 11 ноября 2016г. «Ежемесячный отчет о выручке». Отчетный период: декабрь 2016года» признаки намеренного изменения?