Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №59401

Завершена в августе 2018 года
  • Экспертиза №59401
  • Экспертиза №59401
Суд: Арбитражный суд Ставропольского края
Номер дела: А63-14231/2017
Ссылка на страницу дела: http://kad.arbitr.ru/Card/4cb4e81e-5768-4a4a-be9c-fcc013e61927
Истец: ООО "НАРЗАН КРЫМСКИЙ"
Ответчик: ООО "КАВМИНВОДЫ"
Цель экспертизы (вопросы на исследование):
  1. является ли исследуемое обозначение «НАРЗАН» сходным с зарегистрированным товарным знаком «НАРЗАН ТАВРИДЫ» по свидетельству № 538926 (RU) зарегистрированному в отношении товаров по классу: 05 - минеральные воды для медицинских целей; соли для лечебных ванн из минеральных вод; соли, входящие в состав минеральных вод; ванны из минеральных вод; напитки лечебные, 32 - минеральные и газированные воды и прочие безалкогольные напитки?
  2. является ли товар с наименованием «НАРЗАН», выпускаемый ООО «КавМинВоды» однородным по отношению к товарам, для индивидуализации которых зарегистрирован товарный знак «НАРЗАН ТАВРИДЫ» по свидетельству № 538926 (RU)?
  3. возникает ли вероятность смешения обозначения «НАРЗАН» с зарегистрированным товарным знаком «НАРЗАН ТАВРИДЫ» по свидетельству № 538926 (RU)?

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №56673

Экспертиза №56673

Завершена в июне 2018 года
Суд: Десятый арбитражный апелляционный суд
Номер дела: А41-79730/17
Ссылка на страницу дела: http://kad.arbitr.ru/Card/8d2b2994-f907-46b9-a543-f31da906dfd3
Истец: ООО НПП "СПЕЦКАБЕЛЬ"
Ответчик: ООО "СЕГМЕНТЭНЕРГО"
Объект: Маркировка кабеля
Цель экспертизы (вопросы на исследование): Определить наличие или отсутствие сходства до степени смешения между маркировкой продукции (кабеля) производителя ООО «СегментЭнерго» и маркировкой кабеля производителя ООО НПП «Спецкабель» в настоящее время.
Экспертиза №20493

Экспертиза №20493

Завершена в феврале 2016 года
Суд: Арбитражный суд Томской области
Номер дела: А67-6828/2015
Ссылка на страницу дела: http://kad.arbitr.ru/Card/c889225a-a4c5-4b68-8608-ce3b4b09af46
Истец: ООО "Надежда"
Ответчик: ООО "Гермес"
Цель экспертизы (вопросы на исследование): Определить, является ли сходным до степени смешения обозначение «MaxGRILL», использованное на вывесках кафе-закусочных (л. д. 20–23), с товарным знаком «MGRILL», свидетельство на товарный знак № 455270?
Экспертиза №34

Экспертиза №34

Завершена в феврале 2013 года
Суд: Девятый арбитражный аппеляционный суд
Номер дела: 09АП-34531/2012-ГК
Ссылка на страницу дела: http://kad.arbitr.ru/Card/df32dd23-df83-4115-927f-86b176763397
Истец: ООО КИНОТАВР ВИДЕО
Ответчик: ООО е5.ру
Объект: Компакт-диск «Раскраска»
Цель экспертизы (вопросы на исследование): Определить, относятся ли содержащиеся на компакт-диске файлы к «программному обеспечению вычислительных машин/записанные программы/» и «программы, записанные для вычислительных машин» 9 Класса МКТУ
У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!