Экспертиза №61684

Объектами исследования выступали копии документов, имеющих отношение к гражданскому делу, связанному с куплей-продажей объектов недвижимости. Экспертизе подлежали рукописные записи и подписи, содержащиеся в этих документах. Особой характеристикой объектов исследования являлось то, что на изучение были представлены не оригиналы, а их копии, что оказывало влияние на объем и характер допустимых методов анализа и ограничивало возможности полного выявления всех признаков почерка. Также были предоставлены образцы почерка и подписи лица, в отношении которого проводилось исследование, для сравнительного анализа.

Перечень исследованных объектов:

• Копии договоров купли-продажи земельного участка и жилого дома от 08.08.2017 г.
• Копии актов приема-передачи земельного участка и жилого дома от 08.08.2017 г.
• Копии расписок в получении денежных средств за земельный участок и жилой дом от 08.08.2017 г.
• Экспериментальные образцы почерка и подписи определенного лица.
• Условно-свободные образцы подписей и почерка определенного лица из различных документов.

Основной целью проведенной судебно-почерковедческой экспертизы являлось установление исполнителя рукописных записей и подписей, присутствующих в копиях различных документов, относящихся к сделке купли-продажи земельных участков и жилых домов. Перед экспертами была поставлена задача определить, были ли исследуемые рукописные элементы выполнены конкретным лицом, или же они принадлежат другому исполнителю. Существенной сложностью в процессе работы стало исключительно копийный характер всех представленных документов, вместо их оригиналов. Это условие значительно повлияло на ход исследования, поскольку электрофотографический метод копирования способен искажать или полностью нивелировать ряд важных динамических признаков почерка, необходимых для идентификации. Отсутствие оригиналов также исключило возможность проведения технико-криминалистической экспертизы документов, которая могла бы предоставить ценную информацию о способах изготовления документов и наличии признаков монтажа.

Для выполнения поставленной задачи экспертами был задействован комплекс традиционных методов почерковедческого исследования, включающих качественно-описательный, графический и сравнительный анализы. Работа велась в строгом соответствии с требованиями Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», а также применялась специализированная методика производства почерковедческой экспертизы по электрофотографическим копиям, разработанная ГУ РФЦСЭ при Минюсте России. В процессе исследования активно использовались современные оптические приборы, включая бинокулярный микроскоп МСП-1 и криминалистические лупы, что позволило выполнить детальное изучение морфологических особенностей штрихов и элементов почерка. Эксперты также проанализировали выявленные особенности в повторяющихся записях, способные указывать на специфические условия выполнения или изготовления копий, что стало одним из важных аспектов работы в условиях отсутствия подлинных документов.

1. Выполнены ли рукописный текст и подписи: в договоре купли-продажи земельного участка и жилого дома от 08.08.2017 года в графе продавец, в акте приема-передачи от 08.08.2017 г. земельного участка и жилого дома в графе продавец, в расписке от 08.08.2017 г. о передаче в качестве оплаты за земельный участок и жилой дом, в договоре купли-продажи земельного участка и жилого дома от 08.08.2017 года в графе продавец, в акте приема-передачи от 08.08.2017 г. земельного участка и жилого дома в графе продавец, в расписке от 08.08.2017 о передаче в качестве оплаты за земельный участок и жилой дом определенным лицом или другим лицом?