Экспертиза №63733

В рамках экспертизы анализировалась медицинская и иная документация, представленная на бумажных носителях. Объекты исследования находились в удовлетворительном состоянии, что позволило экспертам провести полноценный анализ представленных данных. Исследование включало как оригиналы, так и заверенные копии документов.

Основные характеристики исследованных материалов:

• Акты исследования состояния здоровья из медицинских учреждений.
• Выписной эпикриз из городской клинической больницы.
• Заявление гражданина, касающееся медицинского освидетельствования.
• Отзыв на исковые требования, содержащий описание освидетельствования.
• Заключение сторонней военно-врачебной экспертизы.
• Прочие материалы административного дела.

В представленных документах присутствовали как рукописные, так и печатные записи, требующие внимательной расшифровки и сопоставления.

Целью проведения данной комиссионной судебно-медицинской экспертизы являлась всесторонняя оценка представленной медицинской и иной документации для установления наличия и характера заболеваний костно-мышечной системы и соединительной ткани у гражданина, а также определения степени функциональных нарушений организма, которые могли бы повлиять на его годность к военной службе. Эксперты столкнулись с задачей не только выявить медицинские факты, но и сопоставить их с критериями, используемыми для военно-врачебной экспертизы. В рамках исследования были проанализированы различные медицинские заключения, выписки из историй болезни и акты освидетельствования, каждый из которых мог содержать уникальные сведения о состоянии здоровья. Работа экспертов включала не только изучение основных диагнозов, таких как сколиоз и остеохондроз позвоночника, но и детальную оценку сопутствующих симптомов, таких как ротация тел позвонков, мышечно-тонические и болевые синдромы, а также влияние этих состояний на общую функцию опорно-двигательного аппарата. Этот процесс требовал глубокого понимания патологий позвоночника и их клинических проявлений.

В процессе выполнения экспертного исследования применялись комплексные методы, включающие систематизированное чтение и критический анализ обширного массива медицинских и процессуальных документов. Эксперты осуществляли цитирование наиболее релевантных фрагментов из представленных актов и заключений, проводя их сопоставление между собой для выявления потенциальных расхождений или подтверждений. Особое внимание было уделено соотношению медицинских диагнозов, установленных лечебными учреждениями, с требованиями нормативно-правовых актов, регулирующих военно-врачебную экспертизу. В частности, ключевым ориентиром служило Положение о военно-врачебной экспертизе, утвержденное Постановлением Правительства РФ от 04 июля 2013 года № 565, и его приложения, включая расписание болезней. Сложность заключалась в том, что медицинский диагноз, предназначенный для лечения, не всегда напрямую транслируется в определенную категорию годности без глубокой экспертной интерпретации в контексте военного законодательства. Эксперты также учитывали особенности применения статьи 66 расписания болезней, которая регулирует вопросы годности при заболеваниях позвоночника, требуя учесть не только наличие диагноза, но и степень нарушения функций. Таким образом, работа включала интеграцию клинических данных с юридическими и нормативными требованиями для обеспечения объективности исследования.

1. Какими заболеваниями костно-мышечной системы, соединительной ткани страдал гражданин на момент его освидетельствования врачами-специалистами призывной комиссии города Москвы? Какова степень нарушения функций организма при данных заболеваниях?
2. Верно ли установлена категория годности к военной службе гражданину по категории «Б-4» (годен с незначительными ограничениями) в весенний призыв 2015 года в соответствии с Положением о военно-врачебной экспертизе, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 04 июля 2013 года № 565)? Если нет, указать категорию годности к военной службе и в связи с каким заболеванием?