Спор касался материала, который свозили на земельный участок для отсыпки. Требовалось определить категорию отходов и рассчитать объём размещённой массы. Судебная экологическая экспертиза охватывала вопросы обращения с отходами, состояния земельной площадки и землепользования. Эксперты соотносили внешние признаки и заявленное происхождение материала с нормативной классификацией отходов. Его категорию соотносили с классом опасности.
Эксперты экологического, географического, химико-технологического, геологического и строительно-технического профилей работали по материалам дела и выехали на площадку в посёлке фабрики Первое Мая. Они осмотрели территорию, прошли участки бывших торфоразработок и сопоставили расположение отсыпки с конфигурацией земли по реестровой выписке. На местности эксперты ориентировались по форме участка и особенностям бывших торфоразработок. Ход осмотра снимали на камеру.
Состав завезённой массы оценивали по наблюдаемым компонентам и внешним признакам. Затем эксперты соотносили описания с группами и видами Федерального классификационного каталога отходов. Расчёт объёма строили по площади распространения материала и высоте скоплений. Часть поверхности была закрыта снежным покровом, поэтому эксперты описывали доступные фрагменты; основанием служили непосредственные наблюдения, фотосъёмка и сведения о рельефе.
- Натурный осмотр — обход территории с описанием завезённой массы, рельефа и границ скоплений.
- Фотофиксация — сохранение общего вида площадки и внешних признаков завезённого материала.
- Классификационное сопоставление — отнесение наблюдаемых компонентов к позициям каталога отходов.
- Расчёт объёма — сопоставление площади распространения материала с высотой его скоплений.
Завезённый материал эксперты соотносили с правилами идентификации отходов. Приказ Росприроднадзора от 22.05.2017 N 242 использовали для сопоставления компонентов с Федеральным классификационным каталогом отходов. Критерии класса опасности брали из Приказа МПР России от 15.06.2001 N 511 «Об утверждении Критериев отнесения опасных отходов к классу опасности для окружающей природной среды».
«ГОСТ 30775-2001 Ресурсосбережение. Обращение с отходами. Классификация, идентификация и кодирование отходов. Основные положения» эксперты применяли при идентификации и кодировании отсыпки. Каждую классификационную позицию проверяли по происхождению, составу, агрегатному состоянию и физической форме. Эксперты сопоставляли документальные сведения, полевые описания и фотоматериалы по каждому наблюдаемому скоплению. Документы давали сведения о земле, полевые описания — о размещении материала, снимки — о его внешних признаках.
