Арбитражный суд Владимирской области | Дело №А40-75160/2018
АО "Новозыбковский машиностроительный завод", ООО "ЭЛЕМЕНТКОМПЛЕКТ", ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "РЭЙЛТРАНСХОЛДИНГ"
Вопросы на экспертизу
- Соответствует ли проектная документация «Электроснабжение здания гаража с профилакторием по адресу: г. Муром, Промышленный проезд, дом 1», выполненная муниципальным унитарным предприятием округа Муром проектный институт «Муромпроект», техническим заданию, техническим условиям и условиям договора от 06.06.2016 № 100?
- Соответствует ли местоположение запроектированной точки
подключения (присоединения) пункту 8 Технических условий № 15Э/69-0182Д от 14.09.2015? - В случае выявления недостатков в проектной документации, носили ли они явный характер и могли ли быть выявлены заказчиком при принятии выполненных работ по договору от 06.06.2016 № 100.
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №62171
Завершена в октябре 2018 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд г. Санкт-Петербург | Дело №А56-81313/2016
ООО "АРХИТЕКТУРА. ЭКОЛОГИЯ. ЛАНДШАФТ ГРУПП", ООО "ПИТЕРДОРНИИ"
Объект исследования
Рабочий проект «Комплексное благоустройство территории объекта «Парк им. 50-летия Октября»
Вопросы на экспертизу
Определить объем, стоимость и соответствие выполненных проектных работ условиям договора и акту выполненных работ
Вид экспертизы
Экспертиза №46894
Завершена в ноябре 2017 года
Арбитражный суд Республики Крым | Дело №А83-582/2016
ООО фирма "ИЛИГА", Министерство курортов и туризма Республики Крым
Вопросы на экспертизу
Установить соответствуют ли результаты оказания услуг по государственному контракту № 2015.450348 от 30.09.2015, на оказание услуг «По разработке концепций развития туристских территорий Республики Крым (разработка концепции развития туристско-рекреационного кластеры «Бахчисарайский» (Бахчисарайский район, Республика Крым) концепции развития туристско-рекреационного кластера в районе озера Чокракское (Ленинский район, Республика Крым), переданные Обществом с ограниченной ответственностью «Илига» Министерству курортов и туризма Республики Крым 17 декабря 2015г., требованиям Технического задания (Приложение № 1 к контракту № 2015.450348 от 30.09.15) по качеству? (с учетом проработанности задачи, степени соответствия содержания и объема заявленных работ требованиям технического задания, соответствия полученного результата предполагаемому по техническому заданию).Вид экспертизы
Экспертиза №30335
Завершена в мае 2017 года
Девятый арбитражный апелляционный суд | Дело №А40-14247/16
ООО "Ленэлектромонтаж", ООО "Единая Инжиниринговая Компания"
Вопросы на экспертизу
- Соответствуют ли Сметы на проектные изыскательские работы (далее - Сметы), представленные ООО «ЛЭМ», в том числе смета № 12-02-01 в составе Смет, условиям Договора от 23.07.2014г. № ЛЭМ-ПИР-004/14-ЮжУр, то есть составлены ли Сметы в соответствии с методикой определения стоимости строительной продукции на территории Российской Федерации МДС 81-35.2004 (утв. постановлением Госстроя
России от 05.03.2004 № 15/1) по Справочникам базовых цен на проектные работы, включенным в реестр государственных сметных нормативов, с применением индексов изменения сметной стоимости, рекомендуемых Министерством регионального развития Российской Федерации для проектно-изыскательских работ? - Соответствуют ли Локально-сметные расчеты (далее - ЛСР), представленные ООО «ЕИК», в том числе локально-сметный расчет № 12-02-01 в составе ЛСР, условиям Договора от 23.07.2014г. № ЛЭМ-ПИР-004/14-ЮжУр, то есть составлены ли ЛСР в соответствии с методикой определения стоимости строительной продукции на территории Российской Федерации МДС 81-35.2004 (утв. постановлением Госстроя России от 05.03.2004 № 15/1) по Справочникам базовых цен на проектные работы, включенным в реестр государственных сметных нормативов, с применением индексов изменения сметной стоимости, рекомендуемых Министерством регионального развития Российской Федерации для проектно-изыскательских работ?
Вид экспертизы
Экспертиза №27476
Завершена в сентябре 2016 года
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа | Дело №А75-5252/2016
ОАО "НК "Роснефть", ООО "НГСК"
Объект исследования
Проектная документация газопровода "ДНС Восточно-Сургутского месторождения — Сургутский ГПЗ"
Вопросы на экспертизу
Экспертиза проектной документации для определения полноты сведений, достаточных для начала строительных работ. Экспертиза чертежей отдельных конструкций на соответствие проектной документации. Установление нарушений в проектной документации, повлекших невозможность выполнения в установленный срок строительных работ, предусмотренных договором.
Вид экспертизы
Экспертиза №25661
Завершена в сентябре 2016 года
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-95200/15
ЗАО "СУ-6 Нефтьгазмонтаж", ООО "Нефтегазкомплектмонтаж"
Вопросы на экспертизу
- Определить стоимость работ, выполненных ЗАО «СУ-6 Нефтегазмонтаж» по стройке «Газопровод «КС Изобильный — Невинномысск» с отдельным указанием стоимости выполненных работ с использованием материалов поставки ООО «НГКМ», отраженных в товарных накладных, подписанных в двустороннем порядке.
- Возможно ли выполнение заявленных ЗАО «СУ-6 Нефтегазмонтаж» в актах КС-2 (том 1 л. д. 118–154, том 2 л. д. 1–75) и актах КС-2 ООО «НГКМ» (том 3 л. д. 148–151, том 4 л. д. 1–86) строительно-монтажных работ без использования материалов поставки ООО «НГКМ», отраженных в товарных накладных, подписанных в одностороннем порядке (том 4 л. д. 87–127)?
