Октябрьский районный суд города Новосибирска | Дело №2-1242/2019 ~ М-60/2019
Объект исследования
Объектами исследования являлись материалы гражданского дела, а также комплекс медицинской и иной документации, предоставленной на бумажных носителях. Документация находилась в удовлетворительном состоянии, включала как оригиналы, так и копии. В исследуемых документах присутствовали рукописные и печатные записи, требующие анализа и сопоставления.
Перечень основных объектов исследования:
- Материалы гражданского дела №2-1242/2019 в объеме одного тома.
- Рецензии на индивидуальную карту беременной и по вопросам оказания медицинской помощи.
- Выписка из протокола заседания врачебной комиссии медицинского центра.
- Медицинская карта пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях.
- Индивидуальная карта беременной и родильницы.
- История развития новорожденного.
- Результаты ультразвуковых скринингов.
Город
Цель экспертизы
Целью проведения данной комиссионной судебно-медицинской экспертизы было установление соответствия оказанной медицинской помощи по ведению беременности существующим стандартам, нормам, правилам и клиническим рекомендациям. Специалистам предстояло оценить, имелась ли возможность выявить признаки врожденных пороков развития, включая синдром Дауна, у плода в пренатальный период, а также определить своевременность и качество проведенных обследований, осмотров и анализов. Особое внимание уделялось анализу предоставленной медицинской документации, чтобы выяснить, нуждалась ли беременная в дополнительном обследовании на определенных сроках беременности с учетом результатов биохимического и ультразвукового скринингов.
В процессе работы эксперты столкнулись с необходимостью глубокого анализа сложных медицинских данных, включая результаты биохимических скринингов (РАРР-А, β-ХГЧ), измерения толщины воротникового пространства и длины носовой кости плода. Применялись методы чтения и детального анализа документов, их цитирования, а также сопоставления полученных данных с положениями специальной медицинской литературы, действующего законодательства Российской Федерации (Федеральный закон №323-ФЗ, №73-ФЗ, Гражданский процессуальный кодекс РФ) и нормативных актов Минздрава России (Приказ №572н, Приказ №2356). Это позволило определить применимый стандарт медицинской помощи и оценить действия медицинского персонала в контексте установленных процедур и протоколов пренатальной диагностики. Эксперты также исследовали проблему причинно-следственной связи между действиями медицинского персонала и потенциальными негативными последствиями, а также необходимость предоставления информации о состоянии плода и возможности прерывания беременности.
Вопросы на исследование
- Нуждалась ли беременная на сроке 12-13 недель и/или более поздних сроках беременности в исключении акушерской патологии, с учетом результатов биохимического скрининга, УЗИ проведенных на сроке 12-13 недель (РАРР-А – 0,290 МоМ, длина кости носа 2,1 мм и иные данные)?
- Имелись ли у плода признаки врожденных пороков развития в период наблюдения беременности? Имелась ли возможность выявить в период наблюдения по беременности у ребенка синдром Дауна?
- Можно ли утверждать, что нарушения развития ребенка были диагностированы несвоевременно? В случае несвоевременной диагностики хромосомных нарушений и врожденных аномалий (пороков развития) у плода при ведении беременности, можно ли утверждать, что при своевременном установлении наличия ВПР у ребенка, ей должна была быть предоставлена информация о состоянии здоровья плода и о возможности прерывания беременности по медицинским показаниям? Если да, то на каком сроке беременности?
- Соответствовала ли медицинская помощь по ведению беременности, оказанная в медицинском центре, существующим стандартам, нормам, правилам и клиническим рекомендациям по оказанию такого (соответствующего) вида медицинской помощи? Были ли проведены в медицинском центре своевременно и качественно все необходимые обследования, осмотры, анализы, исследования?
- Является ли не установление у плода в пренатальном периоде при оказании медицинской помощи в медицинском центре синдрома Дауна дефектом оказания медицинской помощи?
- Имеется ли причинно-следственная связь между действиями (бездействиями) персонала медицинского центра, и наступлением негативных последствий для беременной и ее супруга в виде непредставления информации о состоянии здоровья плода, а также вынашивания ребенка с диагнозом синдром Дауна?
- Предприняты ли врачами медицинского центра все необходимые и достаточные меры для выявления у плода вероятной генетической патологии при оказании ей медицинской помощи в период с февраля 2018 года?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №69249
Вахитовский районный суд г. Казани | Дело №2-128/2019 (2-9301/2018;) ~ М-8279/2018
Аннотация
Данная судебная комплексная психологическая и медицинская экспертиза была проведена для оценки воздействия постоянного строительного шума на психическое и физическое состояние несовершеннолетнего ребенка. Эксперты осуществляли анализ материалов гражданского дела, специализированной медицинской документации и результатов комплексного психодиагностического обследования ребенка, включавшего наблюдение, беседы и применение тестов, таких как детский апперцептивный тест (CAT Л. Беллак) и цветовой тест отношений. Ключевой задачей являлось определение наличия субъективных детских переживаний и страданий, их причинной обусловленности превышением допустимых норм шума, установленных ГОСТами и санитарными правилами, а также оценка степени выраженности выявленных изменений. Особое внимание уделялось индивидуально-психологическим особенностям, влияющим на восприимчивость к стрессовым факторам, и потенциальным отдаленным последствиям систематического шумового воздействия. Работа велась с учетом требований Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и методологических рекомендаций по проведению судебно-психологических и судебно-медицинских экспертиз.
Вид экспертизы
Экспертиза №65272
Промышленный районный суд города Ставрополя | Дело №1-23/2019 (1-135/2018; 1-1030/2017)
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №60881
Люблинский районный суд г. Москвы | Дело №02-0501/2019 (02-4652/2018)
Аннотация
Судебная медицинская экспертиза по факту причинения вреда здоровью была проведена для оценки медицинских последствий инцидента. В рамках исследования эксперт детально анализировал представленные медицинские карты и материалы гражданского дела, а также провел судебно-медицинский осмотр пострадавшего лица. При работе применялись методы анализа документации, сопоставления клинических данных со специализированной медицинской литературой и нормативными актами, устанавливающими критерии оценки вреда здоровью. Целью являлось установление факта вреда здоровью, его возможной связи с заявленными обстоятельствами и определение степени тяжести повреждений, полученных в результате воздействия высоких температур, пламени и продуктов горения.
Вид экспертизы
Экспертиза №60367
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) | Дело №2-6979/2018 ~ М-6192/2018
Аннотация
Судебная медицинская экспертиза по оценке качества и своевременности оказания медицинской помощи несовершеннолетнему пациенту. В рамках исследования был проведен детальный анализ представленной медицинской документации и материалов гражданского дела. Эксперты устанавливали наличие возможных дефектов диагностики и лечения наследственного заболевания, проверяли соответствие медицинских действий действующим нормативам и стандартам. Применялись методы комплексного сопоставления клинических данных с теоретическими сведениями и требованиями регулирующих актов для определения потенциальной причинно-следственной связи между оказанной медицинской помощью и неблагоприятным исходом.
Вид экспертизы
Экспертиза №60693
Реутовский городской суд Московской области | Дело №2-801/2018 ~ М-545/2018
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №62322
Нагатинский районный суд г.Москвы | Дело №02-1527/2018 ∼ М-0792/2018
Аннотация
Была проведена судебная медицинская экспертиза, направленная на установление причинно-следственной связи между травмами, полученными гражданином в результате дорожно-транспортного происшествия, и последующими изменениями в состоянии здоровья, повлекшими необходимость длительного лечения. В рамках экспертизы был выполнен глубокий анализ представленной медицинской документации из различных лечебных учреждений, а также материалов гражданского дела. Применялись методы чтения, сопоставления и логического анализа медицинских данных и анамнеза, с учетом актуальных нормативно-правовых актов и клинических рекомендаций. Задача заключалась в объективной оценке характера связи между травматическим событием и развитием заболеваний для разрешения гражданского спора.
Вид экспертизы
