Опубликованная практика

Экспертиза №72473

Судебная строительно-техническая экспертиза была проведена для оценки соответствия оконных конструкций и их монтажа на балконе жилого помещения, расположенного в Ступино, условиям договора подряда № SA-000410 от 17 апреля 2017 года, а также требованиям государственных стандартов и строительных норм. Эксперты осуществили комплексное исследование, включавшее визуальный осмотр объекта, фиксацию обнаруженных дефектов и анализ проектной документации. В ходе исследования были выявлены не только несоответствия характеристик установленных оконных профилей заявленным в договоре, но и значительные нарушения технологии монтажа, касающиеся крепления рам, состояния монтажных швов и функциональности элементов. Была определена стоимость ремонтно-восстановительных работ, необходимых для устранения выявленных недостатков.
Дата выполнения
Завершена в апреле 2019 года
Реальная задача из нашей практики

Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.

Содержание работы

Задача и материалы исследования

Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.

Зюзинский районный суд города МосквыДело №02-0501/2019 (02-5155/2018) ∼ М-4718/2018
Участники: ,

Объект исследования

Объектом исследования выступал многоквартирный жилой дом панельного типа, 5-этажный, 8-секционный, постройки 1985 года. Согласно официальным данным, общая площадь жилых помещений составляет 6163 м², в доме насчитывается 119 квартир. Конкретный объект исследования расположен на третьем этаже в подъезде №4.

Особенности, повлиявшие на экспертизу, касались установленных оконных конструкций на балконе жилого помещения, которые стали предметом оценки на соответствие договорным условиям и строительным нормативам. Были зафиксированы различия между запланированными и фактически установленными материалами и типами конструкций, а также многочисленные нарушения в процессе монтажа, что требовало детального анализа и сопоставления с релевантными стандартами.

  • Оконные конструкции (профиль) балкона:
    1. Представляют собой три раздвижных стеклопакета.
    2. Установлены на металлический профиль.
    3. Стеклопакеты однокамерные, изготовлены из алюминиевых сплавов, окрашены в белый цвет с двух сторон.
    4. Выявлено несоответствие условиям договора подряда, где оговаривалась установка металлопластиковых конструкций из 3-4-х камерного ПВХ профиля.
  • Монтажные швы:
    1. Крепление нижней части рамы выполнено на анкерные пластины, монтажный зазор с проставками, шов частично пустой.
    2. Отлив состоит из двух составных частей, крепление соединений выполнено нахлестом посередине лоджии и закреплено саморезом, что нарушает эстетический вид. Обрез отлива неровный, не обработан антикоррозийными составами.
    3. Крепление верхней части рамы выполнено строительными шурупами, шов заполнен монтажной пеной, которая не подрезана и находится в контакте с окружающей средой.
    4. Козырек над лоджией не смонтирован.
    5. Крепление боковых частей рамы выполнено на анкерные пластины, шов заполнен монтажной пеной, которая не подрезана и находится в контакте с окружающей средой.
    6. Правая часть рамы выходит за пределы плоскости фасада до 6 см.
    7. Открытие стеклопакета со стороны квартиры затруднено из-за установленного шкафа.
    8. Отлив правой части рамы имеет деформации, загнут и не закреплен.
    9. Главный механизм (запор) среднего стеклопакета вышел из строя.

Регион

Ступино

Цель экспертизы

Целью проведения данной судебной строительно-технической экспертизы стало всестороннее исследование соответствия оконных конструкций и качества их монтажа условиям договора подряда, а также действующим строительным нормам и правилам. Эксперты столкнулись с необходимостью тщательного анализа предоставленной документации и фактического состояния объекта, чтобы выявить потенциальные проектные нарушения при выборе способа установки оконных конструкций на балконе жилого помещения. Важной задачей являлось также установление наличия нарушений непосредственно в процессе монтажа, что требовало применения специализированных знаний в области жилищно-коммунального хозяйства и строительного дела. Для выполнения поставленных задач эксперты применяли метод визуального исследования, что включало детальный осмотр конструкций и фиксацию их состояния с помощью фотоматериалов. Кроме того, был задействован метод информационного и ситуационного анализа, который позволил сопоставить результаты осмотра с требованиями нормативно-технической и договорной документации, а также общими указаниями нормативных документов. Это позволило комплексно оценить ситуацию и определить характер выявленных несоответствий.

В процессе работы эксперты преодолевали сложности, связанные с выявлением различий между заявленными в договоре подряда характеристиками оконных конструкций (металлопластиковые конструкции из 3-4-х камерного ПВХ профиля) и фактически установленными (однокамерные стеклопакеты из алюминиевых сплавов). Особое внимание уделялось оценке качества монтажных работ, включающей изучение крепления рамы, состояния монтажных зазоров, заполнения швов монтажной пеной, а также состояния отливов и козырьков. Применялись положения множества ГОСТов и СНиПов, таких как ГОСТ 23166-99 "Блоки оконные. Общие технические условия", ГОСТ 30674-99 "Блоки оконные из поливинилхлоридных профилей", ГОСТ 30971-2012 "Швы монтажных узлов примыкания оконных блоков к стеновым проемам" и СП 70.13330.2012 "Несущие и ограждающие конструкции". Эти нормативы использовались для проверки соответствия всех элементов выполненных работ современным требованиям к безопасности, долговечности и эксплуатационным характеристикам. Также исследовались такие аспекты, как деформации отливов и работоспособность запорных механизмов, что является критичным для функциональности и безопасности оконных конструкций. Весь процесс экспертизы проводился в строгом соответствии с Федеральным законом "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" и Гражданским кодексом РФ, обеспечивая объективность и юридическую значимость полученных результатов.

Вопросы на исследование

  1. Соответствуют ли оконные конструкции (профиль), установленные на балконе в жилом помещении, характеристикам, качеству и условиям, согласованным между истцом и ответчиком в договоре подряда № SA-000410 от 17 апреля 2017 года?

  2. Имеются ли проектные нарушения при выборе способа установки оконных конструкций на балконе жилого помещения?

  3. Имеются ли нарушения при монтаже оконных конструкций на балконе в жилом помещении?

  4. Если имеются недостатки оконных конструкций и их монтажа, то какова стоимость ремонтно-восстановительных работ устранения выявленных недостатков оконных конструкций балкона жилого помещения?

Формулировки вопросов обобщены: персональные данные и реквизиты дела исключены, содержание поставленных судом задач не изменено.

Материалы

Иллюстрации к исследованию

Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работали эксперты.

Профиль работы

Направления экспертизы

В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.

Обращение в организацию

Нужна экспертиза по похожей задаче?

Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.

  • Подберём эксперта
  • Поможем с вопросами
  • Оценим срок и стоимость
Задать вопрос или позвоните 8 (800) 333-24-09 Бесплатный звонок по России