Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.
Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.
Исследование включало анализ работ по озеленению и устройству малых архитектурных форм (МАФ), выполненных на Строгинском бульваре города Москвы. Объектом изучения являлась совокупность посаженных деревьев и установленных МАФ, а также сопутствующая документация, отражающая процесс и результаты выполнения работ по благоустройству.
Работы по озеленению затрагивали значительный участок бульвара, расположенного между Неманским проездом и Таллинской улицей в Северо-Западном административном округе города Москвы. Озеленение было выполнено с применением 120 лиственных деревьев.
Основными исследуемыми объектами и материалами стали:
Целью проведения судебной экспертизы являлось всестороннее исследование выполненных работ по устройству малых архитектурных форм и озеленению на Строгинском бульваре. Перед экспертами ставилась задача определить соответствие объемов и стоимости выполненных работ условиям гражданско-правового договора, сметной документации, а также проверить качество выполненных работ и примененных посадочных материалов требованиям нормативных документов, государственных стандартов и технического задания. Кроме того, требовалось оценить стоимость работ по устранению выявленных несоответствий, при их наличии, и дать заключение о достоверности и обоснованности фактической стоимости работ, отраженной в отчетных документах.
В процессе работы эксперты столкнулись с необходимостью тщательного анализа большого объема проектно-сметной, исполнительной и отчетной документации, включая акты приемки выполненных работ (КС-2) и справки о стоимости (КС-3), локальные сметы и техническое задание. Значимым аспектом стало сопоставление заявленных в документах характеристик (например, группа посадочных материалов по ГОСТ, размер земляного кома) с результатами визуального осмотра и реальным состоянием объекта. Была проведена фотофиксация текущего состояния зеленых насаждений и МАФ. Исследование было осложнено расхождениями в данных, касающихся размеров посадочного материала и стоимостных показателей в различных документах. Работа осуществлялась с учетом положений Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», Постановлений Правительства Москвы, регулирующих вопросы создания и охраны зеленых насаждений, благоустройства территорий, а также актуализированных сводов правил (СП 82.13330.2016, СП 42.13330.2016) и ГОСТ 24909-81 «Саженцы деревьев декоративных лиственных пород», а также методических рекомендаций по производству строительно-технических экспертиз.
Формулировки вопросов обобщены: персональные данные и реквизиты дела исключены, содержание поставленных судом задач не изменено.
Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работали эксперты.
В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.
В этих публикациях описаны другие объекты, вопросы и обстоятельства проведения экспертиз.
Судебная комплексная химическая, автотехническая и оценочная экспертиза по установлению причин повреждений на кузове автомобиля и расчету стоимости их устранения.
Судебная строительно-техническая и оценочная экспертиза была проведена для детальной проверки наименований, объемов и стоимости работ, отраженных в акте по форме КС-2.
Судебная оценочная экспертиза, направленная на определение действительной стоимости доли бывшего участника в размере 48% уставного капитала Общества.
Судебная комплексная электротехническая, строительно-техническая экспертиза по определению причин повреждений потолка и неисправностей электропроводки в жилом помещении, а также по оценке необходимых восстановительных работ.
Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.