Экспертиза №77549
Судебная строительно-техническая экспертиза по установлению объема, качества и стоимости фактически выполненных работ по муниципальному контракту на благоустройство придомовых территорий многоквартирных домов в г. Анадырь.
Судебная строительно-техническая экспертиза по определению фактически выполненных строительно-монтажных работ на объекте незавершенного строительства в городе Подольске.
Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.
Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.
Объектом исследования выступал незавершенный жилой комплекс «Юбилейный», состоящий из двух корпусов (А и Б), расположенный на территории города Подольск. Комплекс представляет собой масштабный проект, находящийся на разных стадиях строительной готовности. В ходе обследования были выявлены особенности состояния объекта, обусловленные его незавершенным статусом и длительным периодом простоя.
На объекте исследования были зафиксированы признаки вандальных действий, коррозия арматуры и закладных деталей ограждающих конструкций. Кроме того, в подвальных помещениях одного из владений было обнаружено подтопление, что указывает на проблемы с обеспечением сохранности конструкции объекта в условиях отсутствия должной консервации.
Основные характеристики объектов, прошедших исследование:
Корпус А:
Корпус Б:
Целью проведения данной судебной строительно-технической экспертизы стало определение фактического выполнения строительно-монтажных работ силами ООО «ПрофСтройАльянс» в рамках договора генерального подряда № 3/07 от 03.07.2012 г., заявленных в актах выполненных работ унифицированной формы КС, при строительстве жилого комплекса «Юбилейный» в городе Подольске. Экспертная задача заключалась в сопоставлении заявленных в документации объемов и факта их реализации на исследуемом объекте. В процессе работы экспертам потребовалось проведение тщательного анализа предоставленных материалов дела, а также всестороннее обследование самого объекта незавершенного строительства. Важной частью работы стало применение утвержденных методик для оценки состояния строительных конструкций и соотнесения их с имеющимися документами. Значительной сложностью, с которой пришлось столкнуться экспертам, явилось отсутствие в распоряжении конкурсного управляющего и в материалах дела полной технической и исполнительной документации, оформленного рабочего проекта и первичных документов о соответствии ранее проведенного строительства. Это создало определенные препятствия для всеобъемлющего выявления всех видов работ, выполненных подрядной организацией, и оценки их необходимости на строительном объекте, потребовав применения комплексного подхода к сбору и анализу данных.
Для достижения поставленной цели экспертной комиссией был применен комплекс методов исследования. Проводился визуальный осмотр объектов исследования с фиксацией текущего состояния с помощью фотоматериалов, что позволило получить объективную картину степени готовности и наличия повреждений. Параллельно осуществлялся метод информационного и ситуационного анализа, включающий детальное изучение представленных восьми томов материалов дела, а также иных документов, таких как договор генерального подряда, акты КС-2 и КС-3, трудовые договоры, платежные поручения и накладные. Эти данные подвергались тщательному сопоставлению с физическим состоянием объекта и требованиями актуальных нормативно-технических документов, таких как ГОСТ 31937-2011 «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния», СП 13-102-2003 «Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений», СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции» и СП 54.13330.2011 «Здания жилые многоквартирные». Также были учтены положения Градостроительного кодекса Российской Федерации, Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» и другие акты, формирующие методологическую основу для оценки строительных процессов и документации. Применение специализированных методических рекомендаций по проведению строительно-технических экспертиз способствовало формированию объективной и обоснованной позиции по поставленному вопросу.
Определить фактически выполнялись ли строительно-монтажные работы силами ООО "ПрофСтройАльянс" в рамках договора генерального подряда № 3/07 от 03.07.2012 г. заявленных в актах выполненных работ унифицированной формы КС" при строительстве объекта по адресу: Московская область, г. Подольск, Красногвардейский бульвар, д. 33А, Б?
Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работал эксперт.
В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.
Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.