Опубликованная практика

Строительно-техническая экспертиза двух зданий в Москве №84754

Участники спорили, можно ли считать два нежилых здания капитальными и безопасными: экспертиза зданий и сооружений проверяла их конструкции и размещение в Москве. Эксперты строительного профиля выехали на осмотр 2 сервисных зданий общей площадью около 525 квадратных метров. На площадке коммерческой недвижимости они изучили постройки, общий навес, помещения, проектные и технические материалы.

Визуальный осмотр сопровождали фотофиксацией и контрольными измерениями рулеткой Remomagnet. Эксперты сопоставили проект с конструктивной схемой, кадастровой картой и положением воздушной линии электропередачи. Они оценивали состояние каркаса, цоколя, перекрытий и рулонной кровли. Устройство стен с минераловатным утеплителем и противопожарную сигнализацию сверили с проектной документацией. При ситуационном анализе эксперты сопоставили границы улично-дорожной сети и охранной зоны с положением зданий.

Дата выполнения
Завершена в августе 2020 года
Реальная задача из нашей практики

Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.

Содержание работы

Задача и материалы исследования

Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.

Арбитражный суд г. МосквыДело №А40-260254/19-28-1885
Участники: Департамент городского имущества города Москвы,

Объект исследования

Два нежилых здания сервисного назначения в Москве стали предметом спора о коммерческой недвижимости. Суду требовалось разобраться, относятся ли постройки к капитальным, можно ли их перенести и соблюдены ли требования к строительству. Отдельные вопросы касались пожарной безопасности, угрозы для людей и размещения зданий относительно улично-дорожной сети.

  • Электронный носитель — проектные материалы по двум сервисным зданиям и объединяющему их навесу.
  • Поэтажные планы — схемы этажей каждого здания по данным технической инвентаризации.
  • Документы на участок — сведения о предоставлении территории под размещение сервисного объекта.
  • Документы об условиях пользования — материалы об изменении порядка использования территории.

Материалы дела содержали проектные решения, технические планы и документы на землю, относившиеся к двум постройкам. Металлический каркас сочетался с железобетонными перекрытиями и лёгкими ограждающими конструкциями. Прохождение воздушной линии электропередачи над площадкой определило отдельную проверку размещения зданий.

Регион

Москва

Цель экспертизы

Спор о двух сервисных зданиях и общем навесе требовал ответить, относятся ли объекты к капитальным постройкам и допускает ли конструкция перенос без несоразмерного ущерба. Экспертиза зданий и сооружений охватывала соответствие строительным, градостроительным и противопожарным требованиям. Суд также поставил вопросы об угрозе для людей и положении сооружений относительно территории улично-дорожной сети Москвы.

Судебную строительно-техническую экспертизу выполнили эксперты по промышленному и гражданскому строительству, архитектурной реконструкции и реставрации. Они выехали на площадку в Москве, осмотрели оба строения, их помещения и общий открытый навес. Проектные решения, поэтажные планы и документы о пользовании участком эксперты сопоставили с фактической конструктивной схемой. Ход осмотра они зафиксировали на фотографиях.

Капитальность сооружений проверяли по связи с землёй, устройству фундаментов, материалам каркаса и ограждений, инженерным сетям и последствиям возможного демонтажа. Соответствие строительным требованиям оценивали по конструкциям, инженерному оснащению и проектным решениям. Положение объектов относительно воздушной линии электропередачи и улично-дорожной сети сопоставляли с представленными ситуационными материалами, градостроительными планами и данными технической инвентаризации.

  • Визуальный осмотр — последовательная проверка фундаментов, каркаса, перекрытий, стен, кровли и помещений.
  • Фотофиксация — привязка изображений к осматриваемым конструкциям и участкам сервисных зданий.
  • Контрольные измерения — проверка геометрических параметров металлической рулеткой Remomagnet с миллиметровой шкалой.
  • Ситуационный анализ — сопоставление положения построек, воздушной линии и границ территории по картографическим материалам.

Нормативные критерии сгруппировали по проверяемым свойствам построек. Техническое состояние каркаса, перекрытий, стен и кровли оценивали по категориям состояния строительных конструкций. Порядок осмотра соотносили с правилами обследования несущих элементов объектов. Условия размещения двух сервисных построек около воздушной линии проверяли на представленной кадастровой карте и по требованиям к охранным зонам электросетевого хозяйства.

  • ГОСТ 31937-2011 «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния» — оценка состояния конструкций.
  • СП 13-102-2003 «Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений» — организация осмотра несущих элементов.

Вопросы на исследование

Строительно-техническая экспертиза касалась двух сервисных зданий в Москве. Суду требовалось разрешить спор об их капитальности, безопасности, соблюдении строительных требований и положении относительно существующей улично-дорожной сети.

  1. Являются ли нежилые здания капитальными или некапитальными объектами, и возможно ли их перемещение без несоразмерного ущерба назначению?
  2. Соответствуют ли здания строительным, градостроительным и противопожарным требованиям с учётом прохождения над площадкой воздушной линии электропередачи?
  3. Создают ли нежилые здания угрозу жизни и здоровью людей?
  4. Расположены ли здания в границах территории существующей улично-дорожной сети?

Формулировки вопросов обобщены: персональные данные и реквизиты дела исключены, содержание поставленных судом задач не изменено.

Материалы

Иллюстрации к исследованию

Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работали эксперты.

Профиль работы

Направления экспертизы

В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.

Обращение в организацию

Нужна экспертиза по похожей задаче?

Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.

  • Подберём эксперта
  • Поможем с вопросами
  • Оценим срок и стоимость
Задать вопрос или позвоните 8 (800) 333-24-09 Бесплатный звонок по России