Кузьминский районный суд г. Москвы | Дело №2-2242/2020
Объект исследования
В рамках проведения экспертизы были исследованы образцы биологического материала, представляющие собой буккальный эпителий. Эти образцы, содержащие генетическую информацию, были тщательно собраны и маркированы на стерильных ватных палочках. Кроме того, для полноты анализа и подтверждения обстоятельств дела, экспертам были предоставлены процессуальные документы.
- Биологический материал (буккальный эпителий) от биологической матери.
- Биологический материал (буккальный эпителий) от ребенка.
- Биологический материал (буккальный эпителий) от предполагаемого биологического отца.
- Копия определения суда о назначении экспертизы.
- Протокол изъятия образцов биоматериала участников.
- Копии удостоверяющих документов участников экспертизы.
- Фотографии участников экспертизы.
- Изображения представленных на экспертизу объектов.
Город
Цель экспертизы
Основной целью проведенной экспертизы являлось установление или исключение биологического родства между предполагаемым отцом и ребенком, что требовало применения высокоточных молекулярно-генетических методов. Проведение такого исследования сопряжено со значительными сложностями, включая необходимость обеспечения максимальной чистоты и целостности каждого образца биологического материала на всех этапах работы. Любое внешнее загрязнение могло бы критически повлиять на достоверность результатов. Дополнительная сложность заключалась в тщательном сопоставлении генетических профилей и последующем расчете статистической вероятности родства, что требовало глубоких знаний в области генетики и биостатистики. Экспертами были применены методы выделения ДНК, полимеразной цепной реакции (ПЦР) для амплификации коротких тандемных повторов (STR-локусов) и капиллярного электрофореза для последующего генотипирования. Данные методы позволили получить индивидуальные генотипические аллельные комбинации для каждого участника.
В процессе выполнения работы экспертами строго соблюдались методические указания и нормативы, в частности, "Методические указания № 98/253 «Использование индивидуализирующих систем на основе полиморфизма длины амплифицированных фрагментов (ПДАФ) ДНК в судебно-медицинской экспертизе идентификации личности и установления родства»" и положения Приказа Минздрава Р Ф от 12.05.2010 № 346н, регламентирующие уровень доказательности экспертного исследования при неисключении отцовства. Использовались специализированные наборы реагентов, такие как COrDIS Sprint для выделения ДНК и COrDIS Plus для мультиплексной амплификации 19 STR-маркеров и локуса амелогенина, а также высокоточное оборудование, включая термостаты и анализаторы нуклеиновых кислот. Комплексный подход включал измерение концентрации ДНК с помощью полимеразной цепной реакции в реальном времени, что обеспечивало оптимальное количество генетического материала для дальнейшего анализа. Каждый этап исследования, от поступления образцов до получения электрофореграмм, контролировался в соответствии с системами менеджмента качества, соответствующими требованиям ГОСТ Р ИСО 9001-2015, что подтверждало высокий уровень профессионализма и достоверности проведенных анализов.
Вопросы на исследование
- Исключается или не исключается родство между предполагаемым отцом и ребенком?
- Если родство не исключается, то какова вероятность того, что это не является результатом случайного совпадения индивидуализирующих признаков неродственных лиц?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №87472
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд | Дело №А83-16954/2018
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №85599
Центральный районный суд г. Калининграда | Дело №2-1386/2020
Аннотация
Проведена комиссионная судебно-медицинская экспертиза материалов гражданского дела, связанных с оценкой качества медицинских услуг в области пластической хирургии. В рамках исследования эксперты анализировали полную медицинскую документацию пациента, материалы судебного дела, а также фотоснимки, датированные до и после проведенных операций ринопластики и блефаропластики. Целью работы было определение соответствия выполненных хирургических процедур и назначенного лечения установленному диагнозу, выявление возможных нарушений в процессе их проведения, оценка заявленных проблем со здоровьем и их причинно-следственной связи с вмешательством, а также анализ достижения ожидаемого эстетического результата. В ходе экспертизы применялись методы анализа медицинских документов, сопоставления данных с профессиональными стандартами и специализированной литературой.
Вид экспертизы
Экспертиза №85925
Советский районный суд г.Липецка | Дело №2-118/2020
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №84871
Сортавальский городской суд Республики Карелия | Дело №2-192/2020
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №79833
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры | Дело №2-4536/2019
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №84330
Углегорский городской суд Сахалинской области | Дело №2-23/2020 (2-923/2019;) ~ М-870/2019
Аннотация
Вид экспертизы
